Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)

Autores
Zubizarreta, Ignacio
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En las próximas de este documento de trabajo nos centraremos en la figura del conciliador o componedor político. Poco considerado por la historiografía latinoamericana, menos aún por aquella que focaliza sus estudios en el siglo XIX, el sujeto puede resultar de particular interés. Por un lado, porque el ejercicio de toda mediación implica una condición especial para el manejo y manipulación de redes sociales. Por otro, porque supone el ejercicio de una transversalidad a través de distintos campos políticos que sólo puede explicarse gracias a los lazos que pudieron establecer los agentes en el derrotero de sus vidas. Considero que los componedores políticos, pero aún más, el fracaso de sus cometidos, representan una cabal muestra de la dinámica del faccionalismo propio del siglo XIX . La informalidad de los medios a través de los cuales actuaban, lo solapado de sus maniobras, los intentos desesperados de último momento para evitar la catástrofe (la guerra abierta), son todas modalidades que sólo se explican en esta cultura política mutante, pero propia de ese tiempo. La labilidad del campo de pertenencia faccioso dejó ciertos cotos para que algunos actores tuviesen afinidad con miembros de los bandos antagónicos, lo que pone en evidencia una capacidad excepcional para intentar una transacción o acuerdo razonable entre las partes. Lo que se pretende presentar en este apartado son una serie de situaciones en las que se buscó la conciliación política entre las facciones en pugna (la unitaria y la federal), con el objetivo de intentar comprender no sólo cómo se efectuaba esa intermediación, sino también, procurar discernir el porqué de sus fracasos.
Fil: Zubizarreta, Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
Materia
Conciliación
Faccionalismo
Guerras civiles
Siglo XIX
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/92632

id CONICETDig_c7e3216789b59afd608ff2eebb67a19d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/92632
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)Zubizarreta, IgnacioConciliaciónFaccionalismoGuerras civilesSiglo XIXhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En las próximas de este documento de trabajo nos centraremos en la figura del conciliador o componedor político. Poco considerado por la historiografía latinoamericana, menos aún por aquella que focaliza sus estudios en el siglo XIX, el sujeto puede resultar de particular interés. Por un lado, porque el ejercicio de toda mediación implica una condición especial para el manejo y manipulación de redes sociales. Por otro, porque supone el ejercicio de una transversalidad a través de distintos campos políticos que sólo puede explicarse gracias a los lazos que pudieron establecer los agentes en el derrotero de sus vidas. Considero que los componedores políticos, pero aún más, el fracaso de sus cometidos, representan una cabal muestra de la dinámica del faccionalismo propio del siglo XIX . La informalidad de los medios a través de los cuales actuaban, lo solapado de sus maniobras, los intentos desesperados de último momento para evitar la catástrofe (la guerra abierta), son todas modalidades que sólo se explican en esta cultura política mutante, pero propia de ese tiempo. La labilidad del campo de pertenencia faccioso dejó ciertos cotos para que algunos actores tuviesen afinidad con miembros de los bandos antagónicos, lo que pone en evidencia una capacidad excepcional para intentar una transacción o acuerdo razonable entre las partes. Lo que se pretende presentar en este apartado son una serie de situaciones en las que se buscó la conciliación política entre las facciones en pugna (la unitaria y la federal), con el objetivo de intentar comprender no sólo cómo se efectuaba esa intermediación, sino también, procurar discernir el porqué de sus fracasos.Fil: Zubizarreta, Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; ArgentinaUniversidad del CEMA2014-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/92632Zubizarreta, Ignacio; Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829); Universidad del CEMA; Documentos de Trabajo; 553; 10-2014; 1-15978-987-1062-97-31668-45751668-4583CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ucema.edu.ar/publicaciones/doc_trabajo.phpinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/553.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:01:11Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/92632instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:01:11.709CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)
title Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)
spellingShingle Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)
Zubizarreta, Ignacio
Conciliación
Faccionalismo
Guerras civiles
Siglo XIX
title_short Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)
title_full Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)
title_fullStr Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)
title_full_unstemmed Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)
title_sort Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829)
dc.creator.none.fl_str_mv Zubizarreta, Ignacio
author Zubizarreta, Ignacio
author_facet Zubizarreta, Ignacio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Conciliación
Faccionalismo
Guerras civiles
Siglo XIX
topic Conciliación
Faccionalismo
Guerras civiles
Siglo XIX
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En las próximas de este documento de trabajo nos centraremos en la figura del conciliador o componedor político. Poco considerado por la historiografía latinoamericana, menos aún por aquella que focaliza sus estudios en el siglo XIX, el sujeto puede resultar de particular interés. Por un lado, porque el ejercicio de toda mediación implica una condición especial para el manejo y manipulación de redes sociales. Por otro, porque supone el ejercicio de una transversalidad a través de distintos campos políticos que sólo puede explicarse gracias a los lazos que pudieron establecer los agentes en el derrotero de sus vidas. Considero que los componedores políticos, pero aún más, el fracaso de sus cometidos, representan una cabal muestra de la dinámica del faccionalismo propio del siglo XIX . La informalidad de los medios a través de los cuales actuaban, lo solapado de sus maniobras, los intentos desesperados de último momento para evitar la catástrofe (la guerra abierta), son todas modalidades que sólo se explican en esta cultura política mutante, pero propia de ese tiempo. La labilidad del campo de pertenencia faccioso dejó ciertos cotos para que algunos actores tuviesen afinidad con miembros de los bandos antagónicos, lo que pone en evidencia una capacidad excepcional para intentar una transacción o acuerdo razonable entre las partes. Lo que se pretende presentar en este apartado son una serie de situaciones en las que se buscó la conciliación política entre las facciones en pugna (la unitaria y la federal), con el objetivo de intentar comprender no sólo cómo se efectuaba esa intermediación, sino también, procurar discernir el porqué de sus fracasos.
Fil: Zubizarreta, Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
description En las próximas de este documento de trabajo nos centraremos en la figura del conciliador o componedor político. Poco considerado por la historiografía latinoamericana, menos aún por aquella que focaliza sus estudios en el siglo XIX, el sujeto puede resultar de particular interés. Por un lado, porque el ejercicio de toda mediación implica una condición especial para el manejo y manipulación de redes sociales. Por otro, porque supone el ejercicio de una transversalidad a través de distintos campos políticos que sólo puede explicarse gracias a los lazos que pudieron establecer los agentes en el derrotero de sus vidas. Considero que los componedores políticos, pero aún más, el fracaso de sus cometidos, representan una cabal muestra de la dinámica del faccionalismo propio del siglo XIX . La informalidad de los medios a través de los cuales actuaban, lo solapado de sus maniobras, los intentos desesperados de último momento para evitar la catástrofe (la guerra abierta), son todas modalidades que sólo se explican en esta cultura política mutante, pero propia de ese tiempo. La labilidad del campo de pertenencia faccioso dejó ciertos cotos para que algunos actores tuviesen afinidad con miembros de los bandos antagónicos, lo que pone en evidencia una capacidad excepcional para intentar una transacción o acuerdo razonable entre las partes. Lo que se pretende presentar en este apartado son una serie de situaciones en las que se buscó la conciliación política entre las facciones en pugna (la unitaria y la federal), con el objetivo de intentar comprender no sólo cómo se efectuaba esa intermediación, sino también, procurar discernir el porqué de sus fracasos.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/92632
Zubizarreta, Ignacio; Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829); Universidad del CEMA; Documentos de Trabajo; 553; 10-2014; 1-15
978-987-1062-97-3
1668-4575
1668-4583
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/92632
identifier_str_mv Zubizarreta, Ignacio; Intentos y fracasos de la conciliación política inter-faccional durante las guerras civiles entre unitarios y federales (1820-1829); Universidad del CEMA; Documentos de Trabajo; 553; 10-2014; 1-15
978-987-1062-97-3
1668-4575
1668-4583
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ucema.edu.ar/publicaciones/doc_trabajo.php
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/553.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del CEMA
publisher.none.fl_str_mv Universidad del CEMA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613802877779968
score 13.070432