Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma

Autores
Meneses, María Laura; Martin, P. L.; Manzuc, Pablo; Arauz, María Sandra; Pardo, Alejandro Guillermo
Año de publicación
2018
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En la Provincia de Buenos Aires, Argentina, existen pocos estudios sobre la frecuencia del tratamiento antimicrobiano en pioderma canina y el nivel de resistencia antimicrobiana de Staphylococcus sp. Los principales objetivos de este estudio fueron analizar la resistencia antimicrobiana de Staphylococcus sp, la frecuencia del tratamiento antimicrobiano y sus recidivas en caninos con pioderma. Se analizaron 39 caninos con diagnóstico clínico de pioderma, procedentes de clínicas veterinarias privadas del área de Buenos Aires. Se recogieron, en el momento de la pioderma activa, hisopados de lesiones cutáneas para cultivo bacteriano y análisis por espectrometría de masas. Además, se registró raza, sexo, clasificación clínica de la pioderma, tratamiento antimicrobiano y recaídas de la enfermedad. El 76% de los animales estudiados recibieron cefalexina por vía oral después del examen clínico, y dentro de este porcentaje, el 31,6% también recibió otros tipos de agentes antimicrobianos debido a recaídas. El 24% restante recibió como tratamiento antimicrobiano lincomicina, minociclina y/o doxiciclina. En el 60% de los animales estudiados, la pioderma diagnosticada tenía una causa alérgica, que a su vez coincidió con las recaídas y fue similar al porcentaje de resistencia a la meticilina (51%) de los diferentes aislamientos de Staphylococcus sp. El 80% de las resistencias a meticilina observadas se trataron previamente con cefalexina. Inesperadamente, el mayor porcentaje de resistencia observada fue a eritromicina, clindamicina (demostrando fenotipo constitutivo MLSB) y sulfatrimetoprima.
In Buenos Aires, Argentina, few studies are available regarding the frequency of the antimicrobial treatment for canine pyoderma and the level of antimicrobial resistance of Staphylococcus sp. The main objectives of this study were to analyze the antimicrobial resistance of Staphylococcus sp and the frequency of antimicrobial treatment of canines with pyoderma and their relapses. A total of 39 canines with clinical diagnosis of pyoderma from private veterinary clinics in Buenos Aires area, were analyzed. Skin lesions swabs for both bacterial culture and mass spectrometry analysis were collected at the time of active pyoderma. Additionally, breed, sex, pyoderma classification, antimicrobial treatment and relapses of disease were recorded. Seventy-six percent of the studied animals received oral cephalexin after the clinical checkup, and within this percentage 31.6% also received other types of antimicrobial agents due to relapses. The remaining 24% had only antimicrobial treatment with lincomycin, minocycline and/or doxycycline. In sixty percent of the animals, pyoderma was related to allergy, which in turn was in concordance with relapses and was similar to the percentage of methicillin resistance (51%) of the different isolates of Staphylococcus sp. Eighty percent of the methicillin resistances were previously treated with cephalexin. Surprisingly, the highest percentages of resistance were to erythromycin, clindamycin (demonstrating constitutive MLSB phenotype), and sulfatrimethoprim.
Fil: Meneses, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Micología Molecular; Argentina
Fil: Martin, P. L.. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
Fil: Manzuc, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
Fil: Arauz, María Sandra. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
Fil: Pardo, Alejandro Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
Materia
ANTIMICROBIAL RESISTANCE
CANINE
PYODERMA
STAPHYLOCOCCUS SP
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176200
Acceder
id CONICETDig_b18b9b52432165e4ea1815c5d46774df
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176200
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyodermaStaphylococcus sp, tratamiento antimicrobiano y resistencia en pioderma bacteriana superficial caninaMeneses, María LauraMartin, P. L.Manzuc, PabloArauz, María SandraPardo, Alejandro GuillermoANTIMICROBIAL RESISTANCECANINEPYODERMASTAPHYLOCOCCUS SPhttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4En la Provincia de Buenos Aires, Argentina, existen pocos estudios sobre la frecuencia del tratamiento antimicrobiano en pioderma canina y el nivel de resistencia antimicrobiana de Staphylococcus sp. Los principales objetivos de este estudio fueron analizar la resistencia antimicrobiana de Staphylococcus sp, la frecuencia del tratamiento antimicrobiano y sus recidivas en caninos con pioderma. Se analizaron 39 caninos con diagnóstico clínico de pioderma, procedentes de clínicas veterinarias privadas del área de Buenos Aires. Se recogieron, en el momento de la pioderma activa, hisopados de lesiones cutáneas para cultivo bacteriano y análisis por espectrometría de masas. Además, se registró raza, sexo, clasificación clínica de la pioderma, tratamiento antimicrobiano y recaídas de la enfermedad. El 76% de los animales estudiados recibieron cefalexina por vía oral después del examen clínico, y dentro de este porcentaje, el 31,6% también recibió otros tipos de agentes antimicrobianos debido a recaídas. El 24% restante recibió como tratamiento antimicrobiano lincomicina, minociclina y/o doxiciclina. En el 60% de los animales estudiados, la pioderma diagnosticada tenía una causa alérgica, que a su vez coincidió con las recaídas y fue similar al porcentaje de resistencia a la meticilina (51%) de los diferentes aislamientos de Staphylococcus sp. El 80% de las resistencias a meticilina observadas se trataron previamente con cefalexina. Inesperadamente, el mayor porcentaje de resistencia observada fue a eritromicina, clindamicina (demostrando fenotipo constitutivo MLSB) y sulfatrimetoprima.In Buenos Aires, Argentina, few studies are available regarding the frequency of the antimicrobial treatment for canine pyoderma and the level of antimicrobial resistance of Staphylococcus sp. The main objectives of this study were to analyze the antimicrobial resistance of Staphylococcus sp and the frequency of antimicrobial treatment of canines with pyoderma and their relapses. A total of 39 canines with clinical diagnosis of pyoderma from private veterinary clinics in Buenos Aires area, were analyzed. Skin lesions swabs for both bacterial culture and mass spectrometry analysis were collected at the time of active pyoderma. Additionally, breed, sex, pyoderma classification, antimicrobial treatment and relapses of disease were recorded. Seventy-six percent of the studied animals received oral cephalexin after the clinical checkup, and within this percentage 31.6% also received other types of antimicrobial agents due to relapses. The remaining 24% had only antimicrobial treatment with lincomycin, minocycline and/or doxycycline. In sixty percent of the animals, pyoderma was related to allergy, which in turn was in concordance with relapses and was similar to the percentage of methicillin resistance (51%) of the different isolates of Staphylococcus sp. Eighty percent of the methicillin resistances were previously treated with cephalexin. Surprisingly, the highest percentages of resistance were to erythromycin, clindamycin (demonstrating constitutive MLSB phenotype), and sulfatrimethoprim.Fil: Meneses, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Micología Molecular; ArgentinaFil: Martin, P. L.. Universidad Nacional de Quilmes; ArgentinaFil: Manzuc, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes; ArgentinaFil: Arauz, María Sandra. Universidad Nacional de Quilmes; ArgentinaFil: Pardo, Alejandro Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; ArgentinaUniversidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias2018-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/176200Meneses, María Laura; Martin, P. L.; Manzuc, Pablo; Arauz, María Sandra; Pardo, Alejandro Guillermo; Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Revista Veterinaria; 29; 2; 5-2018; 88-921668-4834CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/3270info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30972/vet.2923270info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:37:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/176200instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:37:11.17CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma
Staphylococcus sp, tratamiento antimicrobiano y resistencia en pioderma bacteriana superficial canina
title Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma
spellingShingle Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma
Meneses, María Laura
ANTIMICROBIAL RESISTANCE
CANINE
PYODERMA
STAPHYLOCOCCUS SP
title_short Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma
title_full Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma
title_fullStr Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma
title_full_unstemmed Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma
title_sort Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma
dc.creator.none.fl_str_mv Meneses, María Laura
Martin, P. L.
Manzuc, Pablo
Arauz, María Sandra
Pardo, Alejandro Guillermo
author Meneses, María Laura
author_facet Meneses, María Laura
Martin, P. L.
Manzuc, Pablo
Arauz, María Sandra
Pardo, Alejandro Guillermo
author_role author
author2 Martin, P. L.
Manzuc, Pablo
Arauz, María Sandra
Pardo, Alejandro Guillermo
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ANTIMICROBIAL RESISTANCE
CANINE
PYODERMA
STAPHYLOCOCCUS SP
topic ANTIMICROBIAL RESISTANCE
CANINE
PYODERMA
STAPHYLOCOCCUS SP
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.3
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv En la Provincia de Buenos Aires, Argentina, existen pocos estudios sobre la frecuencia del tratamiento antimicrobiano en pioderma canina y el nivel de resistencia antimicrobiana de Staphylococcus sp. Los principales objetivos de este estudio fueron analizar la resistencia antimicrobiana de Staphylococcus sp, la frecuencia del tratamiento antimicrobiano y sus recidivas en caninos con pioderma. Se analizaron 39 caninos con diagnóstico clínico de pioderma, procedentes de clínicas veterinarias privadas del área de Buenos Aires. Se recogieron, en el momento de la pioderma activa, hisopados de lesiones cutáneas para cultivo bacteriano y análisis por espectrometría de masas. Además, se registró raza, sexo, clasificación clínica de la pioderma, tratamiento antimicrobiano y recaídas de la enfermedad. El 76% de los animales estudiados recibieron cefalexina por vía oral después del examen clínico, y dentro de este porcentaje, el 31,6% también recibió otros tipos de agentes antimicrobianos debido a recaídas. El 24% restante recibió como tratamiento antimicrobiano lincomicina, minociclina y/o doxiciclina. En el 60% de los animales estudiados, la pioderma diagnosticada tenía una causa alérgica, que a su vez coincidió con las recaídas y fue similar al porcentaje de resistencia a la meticilina (51%) de los diferentes aislamientos de Staphylococcus sp. El 80% de las resistencias a meticilina observadas se trataron previamente con cefalexina. Inesperadamente, el mayor porcentaje de resistencia observada fue a eritromicina, clindamicina (demostrando fenotipo constitutivo MLSB) y sulfatrimetoprima.
In Buenos Aires, Argentina, few studies are available regarding the frequency of the antimicrobial treatment for canine pyoderma and the level of antimicrobial resistance of Staphylococcus sp. The main objectives of this study were to analyze the antimicrobial resistance of Staphylococcus sp and the frequency of antimicrobial treatment of canines with pyoderma and their relapses. A total of 39 canines with clinical diagnosis of pyoderma from private veterinary clinics in Buenos Aires area, were analyzed. Skin lesions swabs for both bacterial culture and mass spectrometry analysis were collected at the time of active pyoderma. Additionally, breed, sex, pyoderma classification, antimicrobial treatment and relapses of disease were recorded. Seventy-six percent of the studied animals received oral cephalexin after the clinical checkup, and within this percentage 31.6% also received other types of antimicrobial agents due to relapses. The remaining 24% had only antimicrobial treatment with lincomycin, minocycline and/or doxycycline. In sixty percent of the animals, pyoderma was related to allergy, which in turn was in concordance with relapses and was similar to the percentage of methicillin resistance (51%) of the different isolates of Staphylococcus sp. Eighty percent of the methicillin resistances were previously treated with cephalexin. Surprisingly, the highest percentages of resistance were to erythromycin, clindamycin (demonstrating constitutive MLSB phenotype), and sulfatrimethoprim.
Fil: Meneses, María Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencia y Tecnología. Laboratorio de Micología Molecular; Argentina
Fil: Martin, P. L.. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
Fil: Manzuc, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
Fil: Arauz, María Sandra. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
Fil: Pardo, Alejandro Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
description En la Provincia de Buenos Aires, Argentina, existen pocos estudios sobre la frecuencia del tratamiento antimicrobiano en pioderma canina y el nivel de resistencia antimicrobiana de Staphylococcus sp. Los principales objetivos de este estudio fueron analizar la resistencia antimicrobiana de Staphylococcus sp, la frecuencia del tratamiento antimicrobiano y sus recidivas en caninos con pioderma. Se analizaron 39 caninos con diagnóstico clínico de pioderma, procedentes de clínicas veterinarias privadas del área de Buenos Aires. Se recogieron, en el momento de la pioderma activa, hisopados de lesiones cutáneas para cultivo bacteriano y análisis por espectrometría de masas. Además, se registró raza, sexo, clasificación clínica de la pioderma, tratamiento antimicrobiano y recaídas de la enfermedad. El 76% de los animales estudiados recibieron cefalexina por vía oral después del examen clínico, y dentro de este porcentaje, el 31,6% también recibió otros tipos de agentes antimicrobianos debido a recaídas. El 24% restante recibió como tratamiento antimicrobiano lincomicina, minociclina y/o doxiciclina. En el 60% de los animales estudiados, la pioderma diagnosticada tenía una causa alérgica, que a su vez coincidió con las recaídas y fue similar al porcentaje de resistencia a la meticilina (51%) de los diferentes aislamientos de Staphylococcus sp. El 80% de las resistencias a meticilina observadas se trataron previamente con cefalexina. Inesperadamente, el mayor porcentaje de resistencia observada fue a eritromicina, clindamicina (demostrando fenotipo constitutivo MLSB) y sulfatrimetoprima.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/176200
Meneses, María Laura; Martin, P. L.; Manzuc, Pablo; Arauz, María Sandra; Pardo, Alejandro Guillermo; Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Revista Veterinaria; 29; 2; 5-2018; 88-92
1668-4834
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/176200
identifier_str_mv Meneses, María Laura; Martin, P. L.; Manzuc, Pablo; Arauz, María Sandra; Pardo, Alejandro Guillermo; Staphylococcus sp, antimicrobial treatment and resistance in canine superficial bacterial pyoderma; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Revista Veterinaria; 29; 2; 5-2018; 88-92
1668-4834
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.unne.edu.ar/index.php/vet/article/view/3270
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30972/vet.2923270
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614391596580864
score 13.070432

Publicaciones similares