Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa

Autores
Pereira, Fabio Henrique; Paz Garcia, Ana Pamela
Año de publicación
2024
Idioma
portugués
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Este estudo explora e compara a desinformação científica durante a pandemia de Covid 19 na mídia argentina e brasileira. Analisa os recursos mobilizados por um conjunto de “empreendedores de causa” para transformar essa situação em um problema público: a infodemia. Este capítulo propõe uma análise quantitativa de conteúdo da mídia generalista e especializada em ambos os países 2020, com foco nas categorias temáticas mobilizadas pela mídia para enquadrar esta questão e no papel desempenhado pelos empreendedores de causa que emergiram como fontes de informação no período analisado. Os resultados destacam que a infodemia foi promovida por grupos semelhantes de empreendedores de causa internacionais (OMS, cientistas). Além disso, em ambos os países, a infodemia foi discutida principalmente por atores do campo médico/científico e político/governamental. Na Argentina, essa cobertura deu mais es paço a atores individuais, como médicos e acadêmicos, enquanto, no Brasil, a cobertura privilegiou as associações médicas e científicas. Este estudo procurou distanciar-se da visão normativa e/ou naturalizada da desinformação, particularmente da desinformação científica, ao mostrar o quanto este tema emerge no espaço público como resultado de um importante trabalho de promoção e de legitimação desse problema realizada por atores diretamente envolvidos no debate.
Fil: Pereira, Fabio Henrique. Universidade do Brasília; Brasil. Laval University; Canadá
Fil: Paz Garcia, Ana Pamela. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Materia
INFODEMIA
DESINFORMAÇÃO CIENTIFICA
PROBLEMAS PÚBLICOS
EMPREENDEDORES DE CAUSA
JORNALISMO
ESTUDOS COMPARATIVOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/237406
Acceder
id CONICETDig_b1249a910781cc682a0efd591f9068c8
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/237406
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativaPereira, Fabio HenriquePaz Garcia, Ana PamelaINFODEMIADESINFORMAÇÃO CIENTIFICAPROBLEMAS PÚBLICOSEMPREENDEDORES DE CAUSAJORNALISMOESTUDOS COMPARATIVOShttps://purl.org/becyt/ford/5.8https://purl.org/becyt/ford/5Este estudo explora e compara a desinformação científica durante a pandemia de Covid 19 na mídia argentina e brasileira. Analisa os recursos mobilizados por um conjunto de “empreendedores de causa” para transformar essa situação em um problema público: a infodemia. Este capítulo propõe uma análise quantitativa de conteúdo da mídia generalista e especializada em ambos os países 2020, com foco nas categorias temáticas mobilizadas pela mídia para enquadrar esta questão e no papel desempenhado pelos empreendedores de causa que emergiram como fontes de informação no período analisado. Os resultados destacam que a infodemia foi promovida por grupos semelhantes de empreendedores de causa internacionais (OMS, cientistas). Além disso, em ambos os países, a infodemia foi discutida principalmente por atores do campo médico/científico e político/governamental. Na Argentina, essa cobertura deu mais es paço a atores individuais, como médicos e acadêmicos, enquanto, no Brasil, a cobertura privilegiou as associações médicas e científicas. Este estudo procurou distanciar-se da visão normativa e/ou naturalizada da desinformação, particularmente da desinformação científica, ao mostrar o quanto este tema emerge no espaço público como resultado de um importante trabalho de promoção e de legitimação desse problema realizada por atores diretamente envolvidos no debate.Fil: Pereira, Fabio Henrique. Universidade do Brasília; Brasil. Laval University; CanadáFil: Paz Garcia, Ana Pamela. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaUniversidad Nacional de San LuisPereira, Fabio HenriquePedernera, Elba AndreaLucero Olguín, Olga MaríaDuperré, Jorge Luis2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/237406Pereira, Fabio Henrique; Paz Garcia, Ana Pamela; Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa; Universidad Nacional de San Luis; 2024; 19-54978-987-733-399-2CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.neu.unsl.edu.ar/wp-content/uploads/2024/05/Miradas-cruzadas-Pereira-Pedernera-Lucero-Duperr%C3%A9.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:51:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/237406instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:51:17.606CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa
title Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa
spellingShingle Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa
Pereira, Fabio Henrique
INFODEMIA
DESINFORMAÇÃO CIENTIFICA
PROBLEMAS PÚBLICOS
EMPREENDEDORES DE CAUSA
JORNALISMO
ESTUDOS COMPARATIVOS
title_short Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa
title_full Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa
title_fullStr Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa
title_full_unstemmed Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa
title_sort Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa
dc.creator.none.fl_str_mv Pereira, Fabio Henrique
Paz Garcia, Ana Pamela
author Pereira, Fabio Henrique
author_facet Pereira, Fabio Henrique
Paz Garcia, Ana Pamela
author_role author
author2 Paz Garcia, Ana Pamela
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pereira, Fabio Henrique
Pedernera, Elba Andrea
Lucero Olguín, Olga María
Duperré, Jorge Luis
dc.subject.none.fl_str_mv INFODEMIA
DESINFORMAÇÃO CIENTIFICA
PROBLEMAS PÚBLICOS
EMPREENDEDORES DE CAUSA
JORNALISMO
ESTUDOS COMPARATIVOS
topic INFODEMIA
DESINFORMAÇÃO CIENTIFICA
PROBLEMAS PÚBLICOS
EMPREENDEDORES DE CAUSA
JORNALISMO
ESTUDOS COMPARATIVOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.8
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este estudo explora e compara a desinformação científica durante a pandemia de Covid 19 na mídia argentina e brasileira. Analisa os recursos mobilizados por um conjunto de “empreendedores de causa” para transformar essa situação em um problema público: a infodemia. Este capítulo propõe uma análise quantitativa de conteúdo da mídia generalista e especializada em ambos os países 2020, com foco nas categorias temáticas mobilizadas pela mídia para enquadrar esta questão e no papel desempenhado pelos empreendedores de causa que emergiram como fontes de informação no período analisado. Os resultados destacam que a infodemia foi promovida por grupos semelhantes de empreendedores de causa internacionais (OMS, cientistas). Além disso, em ambos os países, a infodemia foi discutida principalmente por atores do campo médico/científico e político/governamental. Na Argentina, essa cobertura deu mais es paço a atores individuais, como médicos e acadêmicos, enquanto, no Brasil, a cobertura privilegiou as associações médicas e científicas. Este estudo procurou distanciar-se da visão normativa e/ou naturalizada da desinformação, particularmente da desinformação científica, ao mostrar o quanto este tema emerge no espaço público como resultado de um importante trabalho de promoção e de legitimação desse problema realizada por atores diretamente envolvidos no debate.
Fil: Pereira, Fabio Henrique. Universidade do Brasília; Brasil. Laval University; Canadá
Fil: Paz Garcia, Ana Pamela. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
description Este estudo explora e compara a desinformação científica durante a pandemia de Covid 19 na mídia argentina e brasileira. Analisa os recursos mobilizados por um conjunto de “empreendedores de causa” para transformar essa situação em um problema público: a infodemia. Este capítulo propõe uma análise quantitativa de conteúdo da mídia generalista e especializada em ambos os países 2020, com foco nas categorias temáticas mobilizadas pela mídia para enquadrar esta questão e no papel desempenhado pelos empreendedores de causa que emergiram como fontes de informação no período analisado. Os resultados destacam que a infodemia foi promovida por grupos semelhantes de empreendedores de causa internacionais (OMS, cientistas). Além disso, em ambos os países, a infodemia foi discutida principalmente por atores do campo médico/científico e político/governamental. Na Argentina, essa cobertura deu mais es paço a atores individuais, como médicos e acadêmicos, enquanto, no Brasil, a cobertura privilegiou as associações médicas e científicas. Este estudo procurou distanciar-se da visão normativa e/ou naturalizada da desinformação, particularmente da desinformação científica, ao mostrar o quanto este tema emerge no espaço público como resultado de um importante trabalho de promoção e de legitimação desse problema realizada por atores diretamente envolvidos no debate.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/237406
Pereira, Fabio Henrique; Paz Garcia, Ana Pamela; Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa; Universidad Nacional de San Luis; 2024; 19-54
978-987-733-399-2
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/237406
identifier_str_mv Pereira, Fabio Henrique; Paz Garcia, Ana Pamela; Infodemia, cobertura midiática e desinformação científica na Argentina e Brasil: Uma análise comparativa; Universidad Nacional de San Luis; 2024; 19-54
978-987-733-399-2
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.neu.unsl.edu.ar/wp-content/uploads/2024/05/Miradas-cruzadas-Pereira-Pedernera-Lucero-Duperr%C3%A9.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Luis
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de San Luis
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269085649338368
score 13.13397

Publicaciones similares