Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque

Autores
Leone, Miguel
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo intenta pensar en torno a ciertas posibilidades y limitaciones que la noción de memoria -en las ciencias sociales- comporta a la hora de estudiar cuestiones referidas a los pueblos originarios en Argentina. A tal fin, ensaya un análisis orientado a distinguir diversos intereses de conocimiento y distintos modos de construir el objeto memoria que algunos de los principales autores abocados a la temática adoptaron. A partir de una lectura transversal de un disperso conjunto de producciones teóricas sobre la memoria, se distinguen conceptualmente cuatro sentidos que la noción tiene en las ciencias sociales. Posteriormente, se analiza un caso puntual de trabajo de indagación y reconstrucción de memorias indígenas para dar cuenta de cuáles son los sentidos de la noción de memoria que allí interactúan. Finalmente se reflexiona sobre la necesidad de incorporar algunos de esos aspectos para replantear las lógicas de legitimación de construcción de saberes; y se especula en torno de la utilidad que el enfoque de memoria podría tener para comprender procesos de agenciamiento indígena gestados durante el último período dictatorial.
This paper tends to think about some possibilities and limitations that memory – in Social Sciences-brings about when studying matters referred to pueblos originarios in Argentina For that purpose, it essays an analysis oriented to distinguish several interests of knowledge and different ways of constructing the memory object that some of the main authors devoted to the subject adopted. On the basis of a transversal reading from a loose collection of theoretical productions about memory, it is distinguished conceptually four sense that the notion has in the Social Sciences. Afterwards, it is analyzed a particular case of a work of inquiry and reconstruction of indigenous memories to show which are the senses of notion that interact there. Finally, it is thought about the need of incorporate some of these aspects to review the logics to legitimize the construction of knowledge and it is speculated about the usefulness that the approach of memory could have to understand the processes of indigenous empowerment (agenciamiento indígena) carried out during the last dictatorial period.
Fil: Leone, Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Materia
Pueblos originarios
Memoria
Argentina
Memorias indígenas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51601

id CONICETDig_aa6e9cacb62c0caa3abafd0b0bb9b91c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51601
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoqueLeone, MiguelPueblos originariosMemoriaArgentinaMemorias indígenashttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Este artículo intenta pensar en torno a ciertas posibilidades y limitaciones que la noción de memoria -en las ciencias sociales- comporta a la hora de estudiar cuestiones referidas a los pueblos originarios en Argentina. A tal fin, ensaya un análisis orientado a distinguir diversos intereses de conocimiento y distintos modos de construir el objeto memoria que algunos de los principales autores abocados a la temática adoptaron. A partir de una lectura transversal de un disperso conjunto de producciones teóricas sobre la memoria, se distinguen conceptualmente cuatro sentidos que la noción tiene en las ciencias sociales. Posteriormente, se analiza un caso puntual de trabajo de indagación y reconstrucción de memorias indígenas para dar cuenta de cuáles son los sentidos de la noción de memoria que allí interactúan. Finalmente se reflexiona sobre la necesidad de incorporar algunos de esos aspectos para replantear las lógicas de legitimación de construcción de saberes; y se especula en torno de la utilidad que el enfoque de memoria podría tener para comprender procesos de agenciamiento indígena gestados durante el último período dictatorial.This paper tends to think about some possibilities and limitations that memory – in Social Sciences-brings about when studying matters referred to pueblos originarios in Argentina For that purpose, it essays an analysis oriented to distinguish several interests of knowledge and different ways of constructing the memory object that some of the main authors devoted to the subject adopted. On the basis of a transversal reading from a loose collection of theoretical productions about memory, it is distinguished conceptually four sense that the notion has in the Social Sciences. Afterwards, it is analyzed a particular case of a work of inquiry and reconstruction of indigenous memories to show which are the senses of notion that interact there. Finally, it is thought about the need of incorporate some of these aspects to review the logics to legitimize the construction of knowledge and it is speculated about the usefulness that the approach of memory could have to understand the processes of indigenous empowerment (agenciamiento indígena) carried out during the last dictatorial period.Fil: Leone, Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaInstituto de Desarrollo Económico y Social2013-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/51601Leone, Miguel; Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque; Instituto de Desarrollo Económico y Social; Prácticas de Oficio; 11-12; 12-2013; 1-111851-6076CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ides.org.ar/wp-content/uploads/2012/04/LEONE.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:08:57Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/51601instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:08:57.84CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque
title Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque
spellingShingle Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque
Leone, Miguel
Pueblos originarios
Memoria
Argentina
Memorias indígenas
title_short Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque
title_full Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque
title_fullStr Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque
title_full_unstemmed Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque
title_sort Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque
dc.creator.none.fl_str_mv Leone, Miguel
author Leone, Miguel
author_facet Leone, Miguel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Pueblos originarios
Memoria
Argentina
Memorias indígenas
topic Pueblos originarios
Memoria
Argentina
Memorias indígenas
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo intenta pensar en torno a ciertas posibilidades y limitaciones que la noción de memoria -en las ciencias sociales- comporta a la hora de estudiar cuestiones referidas a los pueblos originarios en Argentina. A tal fin, ensaya un análisis orientado a distinguir diversos intereses de conocimiento y distintos modos de construir el objeto memoria que algunos de los principales autores abocados a la temática adoptaron. A partir de una lectura transversal de un disperso conjunto de producciones teóricas sobre la memoria, se distinguen conceptualmente cuatro sentidos que la noción tiene en las ciencias sociales. Posteriormente, se analiza un caso puntual de trabajo de indagación y reconstrucción de memorias indígenas para dar cuenta de cuáles son los sentidos de la noción de memoria que allí interactúan. Finalmente se reflexiona sobre la necesidad de incorporar algunos de esos aspectos para replantear las lógicas de legitimación de construcción de saberes; y se especula en torno de la utilidad que el enfoque de memoria podría tener para comprender procesos de agenciamiento indígena gestados durante el último período dictatorial.
This paper tends to think about some possibilities and limitations that memory – in Social Sciences-brings about when studying matters referred to pueblos originarios in Argentina For that purpose, it essays an analysis oriented to distinguish several interests of knowledge and different ways of constructing the memory object that some of the main authors devoted to the subject adopted. On the basis of a transversal reading from a loose collection of theoretical productions about memory, it is distinguished conceptually four sense that the notion has in the Social Sciences. Afterwards, it is analyzed a particular case of a work of inquiry and reconstruction of indigenous memories to show which are the senses of notion that interact there. Finally, it is thought about the need of incorporate some of these aspects to review the logics to legitimize the construction of knowledge and it is speculated about the usefulness that the approach of memory could have to understand the processes of indigenous empowerment (agenciamiento indígena) carried out during the last dictatorial period.
Fil: Leone, Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
description Este artículo intenta pensar en torno a ciertas posibilidades y limitaciones que la noción de memoria -en las ciencias sociales- comporta a la hora de estudiar cuestiones referidas a los pueblos originarios en Argentina. A tal fin, ensaya un análisis orientado a distinguir diversos intereses de conocimiento y distintos modos de construir el objeto memoria que algunos de los principales autores abocados a la temática adoptaron. A partir de una lectura transversal de un disperso conjunto de producciones teóricas sobre la memoria, se distinguen conceptualmente cuatro sentidos que la noción tiene en las ciencias sociales. Posteriormente, se analiza un caso puntual de trabajo de indagación y reconstrucción de memorias indígenas para dar cuenta de cuáles son los sentidos de la noción de memoria que allí interactúan. Finalmente se reflexiona sobre la necesidad de incorporar algunos de esos aspectos para replantear las lógicas de legitimación de construcción de saberes; y se especula en torno de la utilidad que el enfoque de memoria podría tener para comprender procesos de agenciamiento indígena gestados durante el último período dictatorial.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/51601
Leone, Miguel; Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque; Instituto de Desarrollo Económico y Social; Prácticas de Oficio; 11-12; 12-2013; 1-11
1851-6076
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/51601
identifier_str_mv Leone, Miguel; Memoria y pueblos indígenas: posibilidades y limitaciones de un enfoque; Instituto de Desarrollo Económico y Social; Prácticas de Oficio; 11-12; 12-2013; 1-11
1851-6076
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ides.org.ar/wp-content/uploads/2012/04/LEONE.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Desarrollo Económico y Social
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Desarrollo Económico y Social
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270063917268992
score 13.13397