Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad

Autores
Barboza, Romina Andrea
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El zapping, la multitarea y el scrolleo constante nos ubican en un estado de distratención (Ippolita, 2012) y de atención normalizada (Touza, 2020), desafíos que implican pensar la infraestructura digital de la cultura (Dussel y Trujillo, 2018) y la gubernamentalidad algorítmica (Rodríguez, 2018) en términos más amplios: pensar el régimen afectivo dominante (por el cual se mantiene la distracción, la indignación y la división social). Para ello, ahondo en la relación entre la racionalidad neoliberal de la cultura de la conectividad (van Dijck, 2016) y la auto-precarización afectiva (Cano, 2018a). En este cruce los dispositivos digitales cumplen una función importante, no tanto por los contenidos sino porque modulan ciertos modos de atención (Touza, 2020), de la temporalidad (Benasayag et al. 2018) y de auto- representación y auto-control (Cano, 2018b). La imbricación entre el capitalismo de plataformas (Srnicek, 2018) y el régimen afectivo actual sitúa la necesidad de repensar el cuidado de sí en la actualidad en relación a los medios digitales. Apunto a analizar el modo contemporáneo de stulticia (Foucault, 2014) y repensar las prácticas de sí (Foucault, 2014) a través de la reelaboración de ejercicios de subjetivación clásicos (de la época helenística- romana). En otros términos, a repensar la necesidad de una paraskeue, es decir, un equipamiento de discursos verdaderos en los cuales el sujeto asume tanto su valor de conocimiento como su valor de acción (Foucault, 2014). Se proponen ejercicios (de escucha y lectoescritura) que pretenden provocar una subversión de poder con miras hacia una transformación de los modos de subjetivación o de autosubjetivación dominantes.
Zapping, multitasking and constant scrolling place us in a state of “distraction” and normalized attention,challenges that imply thinking about the digital infrastructure of culture and algorithmic governmentality inbroader terms: thinking about the dominant affective regime (by which distraction, indignation and socialdivision are maintained). To do this, I delve into the relationship between the neoliberal rationality of theculture of connectivity and affective self-precarization. In this crossroads, digital devices fulfill an importantfunction, not so much because of the content but because they modulate certain modes of attention, tempo-rality and self-representation and self-control. The overlap between platform capitalism and the current af-fective regime places the need to rethink self-care today in relation to digital media. I aim to analyze thecontemporary way of stulticia and rethink the practices of the self through the re-elaboration of classic sub-jectivation exercises (from the Hellenistic-Roman Era). In other words, to rethink the need for a paraskeue,that is, an equipment of true discourses in which the subject assumes both its knowledge value and its actionvalue. Exercises (listening and literacy) are proposed that aim to provoke a subversion of power with a viewto transforming the dominant modes of subjectivation or self-subjectivation.
Fil: Barboza, Romina Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina
Materia
GUBERNAMENTALIDAD ALGORÍTMICA
MEDIOS DIGITALES
AUTOPRECARIZACIÓN AFECTIVA
ECOLOGÍA DE LA ATENCIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203669

id CONICETDig_a850067b2d3b5f5770cbc26c66977aaf
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/203669
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Gubernamentalidad algorítmica y subjetividadAlgorithmic governmentality and subjectivityBarboza, Romina AndreaGUBERNAMENTALIDAD ALGORÍTMICAMEDIOS DIGITALESAUTOPRECARIZACIÓN AFECTIVAECOLOGÍA DE LA ATENCIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.8https://purl.org/becyt/ford/5El zapping, la multitarea y el scrolleo constante nos ubican en un estado de distratención (Ippolita, 2012) y de atención normalizada (Touza, 2020), desafíos que implican pensar la infraestructura digital de la cultura (Dussel y Trujillo, 2018) y la gubernamentalidad algorítmica (Rodríguez, 2018) en términos más amplios: pensar el régimen afectivo dominante (por el cual se mantiene la distracción, la indignación y la división social). Para ello, ahondo en la relación entre la racionalidad neoliberal de la cultura de la conectividad (van Dijck, 2016) y la auto-precarización afectiva (Cano, 2018a). En este cruce los dispositivos digitales cumplen una función importante, no tanto por los contenidos sino porque modulan ciertos modos de atención (Touza, 2020), de la temporalidad (Benasayag et al. 2018) y de auto- representación y auto-control (Cano, 2018b). La imbricación entre el capitalismo de plataformas (Srnicek, 2018) y el régimen afectivo actual sitúa la necesidad de repensar el cuidado de sí en la actualidad en relación a los medios digitales. Apunto a analizar el modo contemporáneo de stulticia (Foucault, 2014) y repensar las prácticas de sí (Foucault, 2014) a través de la reelaboración de ejercicios de subjetivación clásicos (de la época helenística- romana). En otros términos, a repensar la necesidad de una paraskeue, es decir, un equipamiento de discursos verdaderos en los cuales el sujeto asume tanto su valor de conocimiento como su valor de acción (Foucault, 2014). Se proponen ejercicios (de escucha y lectoescritura) que pretenden provocar una subversión de poder con miras hacia una transformación de los modos de subjetivación o de autosubjetivación dominantes.Zapping, multitasking and constant scrolling place us in a state of “distraction” and normalized attention,challenges that imply thinking about the digital infrastructure of culture and algorithmic governmentality inbroader terms: thinking about the dominant affective regime (by which distraction, indignation and socialdivision are maintained). To do this, I delve into the relationship between the neoliberal rationality of theculture of connectivity and affective self-precarization. In this crossroads, digital devices fulfill an importantfunction, not so much because of the content but because they modulate certain modes of attention, tempo-rality and self-representation and self-control. The overlap between platform capitalism and the current af-fective regime places the need to rethink self-care today in relation to digital media. I aim to analyze thecontemporary way of stulticia and rethink the practices of the self through the re-elaboration of classic sub-jectivation exercises (from the Hellenistic-Roman Era). In other words, to rethink the need for a paraskeue,that is, an equipment of true discourses in which the subject assumes both its knowledge value and its actionvalue. Exercises (listening and literacy) are proposed that aim to provoke a subversion of power with a viewto transforming the dominant modes of subjectivation or self-subjectivation.Fil: Barboza, Romina Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; ArgentinaUniversidad Central del Ecuador2022-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/203669Barboza, Romina Andrea; Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad; Universidad Central del Ecuador; Textos y Contextos; 24; 3-2022; 1-121390-695X2600-5735CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CONTEXTOS/article/view/3483info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.29166/tyc.v1i24.3483info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:51:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/203669instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:51:28.433CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad
Algorithmic governmentality and subjectivity
title Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad
spellingShingle Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad
Barboza, Romina Andrea
GUBERNAMENTALIDAD ALGORÍTMICA
MEDIOS DIGITALES
AUTOPRECARIZACIÓN AFECTIVA
ECOLOGÍA DE LA ATENCIÓN
title_short Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad
title_full Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad
title_fullStr Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad
title_full_unstemmed Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad
title_sort Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad
dc.creator.none.fl_str_mv Barboza, Romina Andrea
author Barboza, Romina Andrea
author_facet Barboza, Romina Andrea
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv GUBERNAMENTALIDAD ALGORÍTMICA
MEDIOS DIGITALES
AUTOPRECARIZACIÓN AFECTIVA
ECOLOGÍA DE LA ATENCIÓN
topic GUBERNAMENTALIDAD ALGORÍTMICA
MEDIOS DIGITALES
AUTOPRECARIZACIÓN AFECTIVA
ECOLOGÍA DE LA ATENCIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.8
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El zapping, la multitarea y el scrolleo constante nos ubican en un estado de distratención (Ippolita, 2012) y de atención normalizada (Touza, 2020), desafíos que implican pensar la infraestructura digital de la cultura (Dussel y Trujillo, 2018) y la gubernamentalidad algorítmica (Rodríguez, 2018) en términos más amplios: pensar el régimen afectivo dominante (por el cual se mantiene la distracción, la indignación y la división social). Para ello, ahondo en la relación entre la racionalidad neoliberal de la cultura de la conectividad (van Dijck, 2016) y la auto-precarización afectiva (Cano, 2018a). En este cruce los dispositivos digitales cumplen una función importante, no tanto por los contenidos sino porque modulan ciertos modos de atención (Touza, 2020), de la temporalidad (Benasayag et al. 2018) y de auto- representación y auto-control (Cano, 2018b). La imbricación entre el capitalismo de plataformas (Srnicek, 2018) y el régimen afectivo actual sitúa la necesidad de repensar el cuidado de sí en la actualidad en relación a los medios digitales. Apunto a analizar el modo contemporáneo de stulticia (Foucault, 2014) y repensar las prácticas de sí (Foucault, 2014) a través de la reelaboración de ejercicios de subjetivación clásicos (de la época helenística- romana). En otros términos, a repensar la necesidad de una paraskeue, es decir, un equipamiento de discursos verdaderos en los cuales el sujeto asume tanto su valor de conocimiento como su valor de acción (Foucault, 2014). Se proponen ejercicios (de escucha y lectoescritura) que pretenden provocar una subversión de poder con miras hacia una transformación de los modos de subjetivación o de autosubjetivación dominantes.
Zapping, multitasking and constant scrolling place us in a state of “distraction” and normalized attention,challenges that imply thinking about the digital infrastructure of culture and algorithmic governmentality inbroader terms: thinking about the dominant affective regime (by which distraction, indignation and socialdivision are maintained). To do this, I delve into the relationship between the neoliberal rationality of theculture of connectivity and affective self-precarization. In this crossroads, digital devices fulfill an importantfunction, not so much because of the content but because they modulate certain modes of attention, tempo-rality and self-representation and self-control. The overlap between platform capitalism and the current af-fective regime places the need to rethink self-care today in relation to digital media. I aim to analyze thecontemporary way of stulticia and rethink the practices of the self through the re-elaboration of classic sub-jectivation exercises (from the Hellenistic-Roman Era). In other words, to rethink the need for a paraskeue,that is, an equipment of true discourses in which the subject assumes both its knowledge value and its actionvalue. Exercises (listening and literacy) are proposed that aim to provoke a subversion of power with a viewto transforming the dominant modes of subjectivation or self-subjectivation.
Fil: Barboza, Romina Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; Argentina
description El zapping, la multitarea y el scrolleo constante nos ubican en un estado de distratención (Ippolita, 2012) y de atención normalizada (Touza, 2020), desafíos que implican pensar la infraestructura digital de la cultura (Dussel y Trujillo, 2018) y la gubernamentalidad algorítmica (Rodríguez, 2018) en términos más amplios: pensar el régimen afectivo dominante (por el cual se mantiene la distracción, la indignación y la división social). Para ello, ahondo en la relación entre la racionalidad neoliberal de la cultura de la conectividad (van Dijck, 2016) y la auto-precarización afectiva (Cano, 2018a). En este cruce los dispositivos digitales cumplen una función importante, no tanto por los contenidos sino porque modulan ciertos modos de atención (Touza, 2020), de la temporalidad (Benasayag et al. 2018) y de auto- representación y auto-control (Cano, 2018b). La imbricación entre el capitalismo de plataformas (Srnicek, 2018) y el régimen afectivo actual sitúa la necesidad de repensar el cuidado de sí en la actualidad en relación a los medios digitales. Apunto a analizar el modo contemporáneo de stulticia (Foucault, 2014) y repensar las prácticas de sí (Foucault, 2014) a través de la reelaboración de ejercicios de subjetivación clásicos (de la época helenística- romana). En otros términos, a repensar la necesidad de una paraskeue, es decir, un equipamiento de discursos verdaderos en los cuales el sujeto asume tanto su valor de conocimiento como su valor de acción (Foucault, 2014). Se proponen ejercicios (de escucha y lectoescritura) que pretenden provocar una subversión de poder con miras hacia una transformación de los modos de subjetivación o de autosubjetivación dominantes.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/203669
Barboza, Romina Andrea; Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad; Universidad Central del Ecuador; Textos y Contextos; 24; 3-2022; 1-12
1390-695X
2600-5735
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/203669
identifier_str_mv Barboza, Romina Andrea; Gubernamentalidad algorítmica y subjetividad; Universidad Central del Ecuador; Textos y Contextos; 24; 3-2022; 1-12
1390-695X
2600-5735
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CONTEXTOS/article/view/3483
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.29166/tyc.v1i24.3483
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
publisher.none.fl_str_mv Universidad Central del Ecuador
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613582355955712
score 13.070432