Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea

Autores
Campana, Melisa
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Muy a grandes rasgos, podemos decir que desde la perspectiva foucaultiana, la familia cumple la función central de adherir a sus miembros a los aparatos disciplinarios y, al mismo tiempo, oficiar como pivote sobre el cual los diferentes sistemas disciplinarios se enganchan o relevan entre sí. La institución familiar se reformula por completo en la modernidad con la invención de la población como sujeto-objeto de la intervención estatal del liberalismo, convirtiéndose en un dispositivo de gobierno, es decir, inaugurando la estrategia gubernamental de gobierno a través de la familia. De este modo, la familia nuclear, privatizada, ?devendrá el espacio de mediación y de ajuste entre los requerimientos de las normas sociales y las necesidades de control poblacional de un Estado (configurado como una red de aparatos biopolíticos) y el desarrollo psico-sexual (y social) individual? (Sabsay, 2009). Si pensamos, con la grilla foucaultiana, a la familia como experiencia, es decir como forma histórica de subjetivación, podríamos preguntarnos por qué la figura de la familia, intrínsecamente conservadora y cada vez menos coincidente con el ideal moderno de núcleo hombre-mujer-progenitoreshijes, conserva vigencia como modelo hegemónico. Podríamos preguntarnos, también, por las interpelaciones que recibe ese modelo desde las perspectivas queer y post-queer -asimismo inspiradas en el pensamiento de Foucault- en la contemporaneidad neoliberal, sobre todo en cuanto a la geometría variable y diferencial de las políticas sexuales y reproductivas, según las coordenadas de género. A esas dos series de interrogantes se dedicará este capítulo.
Fil: Campana, Melisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Escuela de Trabajo Social; Argentina
Materia
TRABAJO SOCIAL
FAMILIAS
METODOLOGÍA
ACTUALIZACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235038

id CONICETDig_a7d3761252db5ec9e6320257f1794f36
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/235038
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporáneaCampana, MelisaTRABAJO SOCIALFAMILIASMETODOLOGÍAACTUALIZACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Muy a grandes rasgos, podemos decir que desde la perspectiva foucaultiana, la familia cumple la función central de adherir a sus miembros a los aparatos disciplinarios y, al mismo tiempo, oficiar como pivote sobre el cual los diferentes sistemas disciplinarios se enganchan o relevan entre sí. La institución familiar se reformula por completo en la modernidad con la invención de la población como sujeto-objeto de la intervención estatal del liberalismo, convirtiéndose en un dispositivo de gobierno, es decir, inaugurando la estrategia gubernamental de gobierno a través de la familia. De este modo, la familia nuclear, privatizada, ?devendrá el espacio de mediación y de ajuste entre los requerimientos de las normas sociales y las necesidades de control poblacional de un Estado (configurado como una red de aparatos biopolíticos) y el desarrollo psico-sexual (y social) individual? (Sabsay, 2009). Si pensamos, con la grilla foucaultiana, a la familia como experiencia, es decir como forma histórica de subjetivación, podríamos preguntarnos por qué la figura de la familia, intrínsecamente conservadora y cada vez menos coincidente con el ideal moderno de núcleo hombre-mujer-progenitoreshijes, conserva vigencia como modelo hegemónico. Podríamos preguntarnos, también, por las interpelaciones que recibe ese modelo desde las perspectivas queer y post-queer -asimismo inspiradas en el pensamiento de Foucault- en la contemporaneidad neoliberal, sobre todo en cuanto a la geometría variable y diferencial de las políticas sexuales y reproductivas, según las coordenadas de género. A esas dos series de interrogantes se dedicará este capítulo.Fil: Campana, Melisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Escuela de Trabajo Social; ArgentinaUniversidad de la República; Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay; Instituto Interamericano del Niñode Martino, Mónica2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/235038Campana, Melisa; Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea; Universidad de la República; Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay; Instituto Interamericano del Niño; 2020; 267-288978-9974-0-1795-5CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://issuu.com/institutointeramericanodelninolanin/docs/trabajo_social_con_familias_20_11_2020info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.47428/978-9974-0-1795info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:43:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/235038instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:43:30.988CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea
title Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea
spellingShingle Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea
Campana, Melisa
TRABAJO SOCIAL
FAMILIAS
METODOLOGÍA
ACTUALIZACIÓN
title_short Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea
title_full Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea
title_fullStr Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea
title_full_unstemmed Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea
title_sort Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea
dc.creator.none.fl_str_mv Campana, Melisa
author Campana, Melisa
author_facet Campana, Melisa
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv de Martino, Mónica
dc.subject.none.fl_str_mv TRABAJO SOCIAL
FAMILIAS
METODOLOGÍA
ACTUALIZACIÓN
topic TRABAJO SOCIAL
FAMILIAS
METODOLOGÍA
ACTUALIZACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Muy a grandes rasgos, podemos decir que desde la perspectiva foucaultiana, la familia cumple la función central de adherir a sus miembros a los aparatos disciplinarios y, al mismo tiempo, oficiar como pivote sobre el cual los diferentes sistemas disciplinarios se enganchan o relevan entre sí. La institución familiar se reformula por completo en la modernidad con la invención de la población como sujeto-objeto de la intervención estatal del liberalismo, convirtiéndose en un dispositivo de gobierno, es decir, inaugurando la estrategia gubernamental de gobierno a través de la familia. De este modo, la familia nuclear, privatizada, ?devendrá el espacio de mediación y de ajuste entre los requerimientos de las normas sociales y las necesidades de control poblacional de un Estado (configurado como una red de aparatos biopolíticos) y el desarrollo psico-sexual (y social) individual? (Sabsay, 2009). Si pensamos, con la grilla foucaultiana, a la familia como experiencia, es decir como forma histórica de subjetivación, podríamos preguntarnos por qué la figura de la familia, intrínsecamente conservadora y cada vez menos coincidente con el ideal moderno de núcleo hombre-mujer-progenitoreshijes, conserva vigencia como modelo hegemónico. Podríamos preguntarnos, también, por las interpelaciones que recibe ese modelo desde las perspectivas queer y post-queer -asimismo inspiradas en el pensamiento de Foucault- en la contemporaneidad neoliberal, sobre todo en cuanto a la geometría variable y diferencial de las políticas sexuales y reproductivas, según las coordenadas de género. A esas dos series de interrogantes se dedicará este capítulo.
Fil: Campana, Melisa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Escuela de Trabajo Social; Argentina
description Muy a grandes rasgos, podemos decir que desde la perspectiva foucaultiana, la familia cumple la función central de adherir a sus miembros a los aparatos disciplinarios y, al mismo tiempo, oficiar como pivote sobre el cual los diferentes sistemas disciplinarios se enganchan o relevan entre sí. La institución familiar se reformula por completo en la modernidad con la invención de la población como sujeto-objeto de la intervención estatal del liberalismo, convirtiéndose en un dispositivo de gobierno, es decir, inaugurando la estrategia gubernamental de gobierno a través de la familia. De este modo, la familia nuclear, privatizada, ?devendrá el espacio de mediación y de ajuste entre los requerimientos de las normas sociales y las necesidades de control poblacional de un Estado (configurado como una red de aparatos biopolíticos) y el desarrollo psico-sexual (y social) individual? (Sabsay, 2009). Si pensamos, con la grilla foucaultiana, a la familia como experiencia, es decir como forma histórica de subjetivación, podríamos preguntarnos por qué la figura de la familia, intrínsecamente conservadora y cada vez menos coincidente con el ideal moderno de núcleo hombre-mujer-progenitoreshijes, conserva vigencia como modelo hegemónico. Podríamos preguntarnos, también, por las interpelaciones que recibe ese modelo desde las perspectivas queer y post-queer -asimismo inspiradas en el pensamiento de Foucault- en la contemporaneidad neoliberal, sobre todo en cuanto a la geometría variable y diferencial de las políticas sexuales y reproductivas, según las coordenadas de género. A esas dos series de interrogantes se dedicará este capítulo.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/235038
Campana, Melisa; Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea; Universidad de la República; Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay; Instituto Interamericano del Niño; 2020; 267-288
978-9974-0-1795-5
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/235038
identifier_str_mv Campana, Melisa; Interpelaciones post estructuralistas a la familia como experiencia contemporánea; Universidad de la República; Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay; Instituto Interamericano del Niño; 2020; 267-288
978-9974-0-1795-5
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://issuu.com/institutointeramericanodelninolanin/docs/trabajo_social_con_familias_20_11_2020
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.47428/978-9974-0-1795
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República; Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay; Instituto Interamericano del Niño
publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República; Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay; Instituto Interamericano del Niño
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614470648725504
score 13.070432