Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?

Autores
Tzeiman, Andrés
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El interrogante presentado en este capítulo se trata de la relación entre la teoría de la dependenciay la teoría del Estado en América Latina. O mejor, podemos formularlo de manera más abierta y frontal: ¿hay en la teoría de la dependencia una teoría del Estado? Y más aún, en caso de una respuesta afirmativa, ¿contempla esa teoría del Estado la especificidad latinoamericana delfenómeno estatal?Para intentar responder tal interrogante, además de una breve introducción, el presente trabajo cuenta con tres apartados y una sección final. En el primero de ellos se realiza una sucinta recapitulación de los principales argumentos elaborados por Marx acerca del Estado, para ver en qué consiste el legado sobre el que luego se asientan los teóricos marxistas de la dependencia. En el segundo, por su parte, se buscan reponer las conceptualizaciones más utilizadas por los dependentistas del CESO para abordar el problema del Estado, prestando especial atención a su inscripción en las contribuciones de Marx tratadas en el apartado anterior. Mientras que en el tercero, se recuperan algunos aportes teóricos que, en un diálogo crítico con los dependentistas del CESO, intentaron retomar el locus de la dependencia, pero poniendo un énfasis mayor sobre la cuestión estatal. Y en el último apartado, como conclusión, se llevan a cabo algunas reflexiones a modo de cierre.
Fil: Tzeiman, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
ESTADO
AMÉRICA LATINA
DEPENDENCIA
CAPITALISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/189602

id CONICETDig_a6ade5f01b0bf8c41f3842ce4fdb8503
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/189602
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?Tzeiman, AndrésESTADOAMÉRICA LATINADEPENDENCIACAPITALISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El interrogante presentado en este capítulo se trata de la relación entre la teoría de la dependenciay la teoría del Estado en América Latina. O mejor, podemos formularlo de manera más abierta y frontal: ¿hay en la teoría de la dependencia una teoría del Estado? Y más aún, en caso de una respuesta afirmativa, ¿contempla esa teoría del Estado la especificidad latinoamericana delfenómeno estatal?Para intentar responder tal interrogante, además de una breve introducción, el presente trabajo cuenta con tres apartados y una sección final. En el primero de ellos se realiza una sucinta recapitulación de los principales argumentos elaborados por Marx acerca del Estado, para ver en qué consiste el legado sobre el que luego se asientan los teóricos marxistas de la dependencia. En el segundo, por su parte, se buscan reponer las conceptualizaciones más utilizadas por los dependentistas del CESO para abordar el problema del Estado, prestando especial atención a su inscripción en las contribuciones de Marx tratadas en el apartado anterior. Mientras que en el tercero, se recuperan algunos aportes teóricos que, en un diálogo crítico con los dependentistas del CESO, intentaron retomar el locus de la dependencia, pero poniendo un énfasis mayor sobre la cuestión estatal. Y en el último apartado, como conclusión, se llevan a cabo algunas reflexiones a modo de cierre.Fil: Tzeiman, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Autónoma LatinoamericanaArias Mejía, Juan CamiloGranato, Leonardo2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/189602Tzeiman, Andrés; Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?; Universidad Autónoma Latinoamericana; 2021; 121-150978-958-5495-65-4CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.unaula.edu.co/fondoeditorial/catalogoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:43:36Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/189602instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:43:36.803CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?
title Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?
spellingShingle Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?
Tzeiman, Andrés
ESTADO
AMÉRICA LATINA
DEPENDENCIA
CAPITALISMO
title_short Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?
title_full Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?
title_fullStr Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?
title_full_unstemmed Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?
title_sort Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?
dc.creator.none.fl_str_mv Tzeiman, Andrés
author Tzeiman, Andrés
author_facet Tzeiman, Andrés
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Arias Mejía, Juan Camilo
Granato, Leonardo
dc.subject.none.fl_str_mv ESTADO
AMÉRICA LATINA
DEPENDENCIA
CAPITALISMO
topic ESTADO
AMÉRICA LATINA
DEPENDENCIA
CAPITALISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El interrogante presentado en este capítulo se trata de la relación entre la teoría de la dependenciay la teoría del Estado en América Latina. O mejor, podemos formularlo de manera más abierta y frontal: ¿hay en la teoría de la dependencia una teoría del Estado? Y más aún, en caso de una respuesta afirmativa, ¿contempla esa teoría del Estado la especificidad latinoamericana delfenómeno estatal?Para intentar responder tal interrogante, además de una breve introducción, el presente trabajo cuenta con tres apartados y una sección final. En el primero de ellos se realiza una sucinta recapitulación de los principales argumentos elaborados por Marx acerca del Estado, para ver en qué consiste el legado sobre el que luego se asientan los teóricos marxistas de la dependencia. En el segundo, por su parte, se buscan reponer las conceptualizaciones más utilizadas por los dependentistas del CESO para abordar el problema del Estado, prestando especial atención a su inscripción en las contribuciones de Marx tratadas en el apartado anterior. Mientras que en el tercero, se recuperan algunos aportes teóricos que, en un diálogo crítico con los dependentistas del CESO, intentaron retomar el locus de la dependencia, pero poniendo un énfasis mayor sobre la cuestión estatal. Y en el último apartado, como conclusión, se llevan a cabo algunas reflexiones a modo de cierre.
Fil: Tzeiman, Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description El interrogante presentado en este capítulo se trata de la relación entre la teoría de la dependenciay la teoría del Estado en América Latina. O mejor, podemos formularlo de manera más abierta y frontal: ¿hay en la teoría de la dependencia una teoría del Estado? Y más aún, en caso de una respuesta afirmativa, ¿contempla esa teoría del Estado la especificidad latinoamericana delfenómeno estatal?Para intentar responder tal interrogante, además de una breve introducción, el presente trabajo cuenta con tres apartados y una sección final. En el primero de ellos se realiza una sucinta recapitulación de los principales argumentos elaborados por Marx acerca del Estado, para ver en qué consiste el legado sobre el que luego se asientan los teóricos marxistas de la dependencia. En el segundo, por su parte, se buscan reponer las conceptualizaciones más utilizadas por los dependentistas del CESO para abordar el problema del Estado, prestando especial atención a su inscripción en las contribuciones de Marx tratadas en el apartado anterior. Mientras que en el tercero, se recuperan algunos aportes teóricos que, en un diálogo crítico con los dependentistas del CESO, intentaron retomar el locus de la dependencia, pero poniendo un énfasis mayor sobre la cuestión estatal. Y en el último apartado, como conclusión, se llevan a cabo algunas reflexiones a modo de cierre.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/189602
Tzeiman, Andrés; Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?; Universidad Autónoma Latinoamericana; 2021; 121-150
978-958-5495-65-4
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/189602
identifier_str_mv Tzeiman, Andrés; Teoría de la dependencia y teoría del Estado en América Latina: ¿una relación errante?; Universidad Autónoma Latinoamericana; 2021; 121-150
978-958-5495-65-4
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.unaula.edu.co/fondoeditorial/catalogo
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Latinoamericana
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Latinoamericana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268612969103360
score 13.13397