Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas

Autores
Ponce, Maria del Valle; Guiñez, María Evangelina; Fernandez, Liliana Patricia; Cerutti, Estela Soledad
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Las micotoxinas, metabolitos secundarios altamente tóxicos, producidos principalmente por mohos de los géneros Aspergillus, Penicillium y Fusarium, son una causa frecuente de problemas de seguridad alimentaria1. En la actualidad se ha demostrado la existencia de más de 300 micotoxinas; entre ellas, las de mayor relevancia debido a su ocurrencia y toxicidad son las aflatoxinas (AF), las fumonisinas (FUM), la ocratoxina A (OTA), la zearalenona (ZEN) y los tricotecenos (toxina T-2) y deoxinivalenol (DON). Debido a la estabilidad térmica y estructural de las micotoxinas, son difíciles de eliminar durante el procesamiento y migran a los alimentos y productos relacionados2.La presencia de micotoxinas supone un grave peligro para la salud humana y animal debido a los potenciales efectos tóxicos que presentan como carcinogenicidad, mutagenicidad, neurotoxicidad, efectos inmunosupresores y estrogénicos. En consecuencia, resulta necesario aislar y eliminar las micotoxinas de la cadena alimentaria humana y animal3. Entre los medios de remoción, la adsorción física ha atraído una gran atención debido a su bajo costo, seguridad y versatilidad de aplicación. Los adsorbentes naturales estudiados incluyen bentonitas, zeolitas, aluminosilicatos de sodio y calcio, montmorillonitas tratadas con cationes orgánicos, carbón activado y levaduras4.En este trabajo, se evaluaron seis tipos de materiales, tanto comerciales como sintetizados en el laboratorio, para la remoción de toxinas, entre los cuales se encuentran espuma de poliuretano (EP), nanotubos de carbono (NT), hidróxidos dobles laminares de zinc y aluminio (HDL), compuestos organometálicos magnéticos (MOF) y compuestos orgánicos laminares (NIP1 y NIP2). El rendimiento de retención de estos materiales fue estudiado para Ocratoxina A (OTA), empleando soluciones de concentración conocida (en el orden de unos pocos μg L-1) y una masa de materiales mínima de 10 mg. De las experiencias desarrolladas, se observó la importancia del efecto del pH sobre el proceso de retención, pudiendo afectar la carga superficial del material y de la micotoxina 4. Todas las experiencias de sorción se llevaron a cabo en soluciones de OTA ajustando el valor de pH entre 3 y 9, empleando soluciones buffer de distinta naturaleza (ácido acético, acetato de amonio, formiato de amonio y bicarbonato de amonio). El tiempo de contacto fue estudiado, asistiendo a los sistemas con agitación mecánica. Luego de una etapa de centrifugación, los sobrenadantes se colectaron y se llevó a cabo el análisis de OTA mediante fluorescencia molecular.La evaluación preliminar de la concentración de OTA permitió verificar un alto porcentaje de retención, entre el 70-100% en todos los materiales bajo las condiciones evaluadas. Estos resultados, como así también posibles aplicaciones, serán presentados.Figura: Influencia del pH sobre la capacidad de retención de OTA. 1. Zhao, X., et al.,. (2021) Microchemical Journal, 168, 106-499. 2. Adegbeye, M.J., et al.,. (2020). Toxicon, 177, 96-108. 3. Lv, M., et al.,. (2021) Arabian Journal of Chemistry, 14(9), 103-314. 4. Bytesnikova, Z., V. Adam, and L. Richtera. (2021) Food Control, 121, 107-611.
Fil: Ponce, Maria del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
Fil: Guiñez, María Evangelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
Fil: Fernandez, Liliana Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
Fil: Cerutti, Estela Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
XI Congreso Argentino de Química Analítica
Corrientes
Argentina
Asociación Argentina de Químicos Analíticos
Materia
MICOTOXINAS
ADSORBENTES
FLUORESCENCIA MOLECULAR
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281926

id CONICETDig_a5a23e168468648d741d29ed7854a1b3
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/281926
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinasPonce, Maria del ValleGuiñez, María EvangelinaFernandez, Liliana PatriciaCerutti, Estela SoledadMICOTOXINASADSORBENTESFLUORESCENCIA MOLECULARhttps://purl.org/becyt/ford/1.4https://purl.org/becyt/ford/1Las micotoxinas, metabolitos secundarios altamente tóxicos, producidos principalmente por mohos de los géneros Aspergillus, Penicillium y Fusarium, son una causa frecuente de problemas de seguridad alimentaria1. En la actualidad se ha demostrado la existencia de más de 300 micotoxinas; entre ellas, las de mayor relevancia debido a su ocurrencia y toxicidad son las aflatoxinas (AF), las fumonisinas (FUM), la ocratoxina A (OTA), la zearalenona (ZEN) y los tricotecenos (toxina T-2) y deoxinivalenol (DON). Debido a la estabilidad térmica y estructural de las micotoxinas, son difíciles de eliminar durante el procesamiento y migran a los alimentos y productos relacionados2.La presencia de micotoxinas supone un grave peligro para la salud humana y animal debido a los potenciales efectos tóxicos que presentan como carcinogenicidad, mutagenicidad, neurotoxicidad, efectos inmunosupresores y estrogénicos. En consecuencia, resulta necesario aislar y eliminar las micotoxinas de la cadena alimentaria humana y animal3. Entre los medios de remoción, la adsorción física ha atraído una gran atención debido a su bajo costo, seguridad y versatilidad de aplicación. Los adsorbentes naturales estudiados incluyen bentonitas, zeolitas, aluminosilicatos de sodio y calcio, montmorillonitas tratadas con cationes orgánicos, carbón activado y levaduras4.En este trabajo, se evaluaron seis tipos de materiales, tanto comerciales como sintetizados en el laboratorio, para la remoción de toxinas, entre los cuales se encuentran espuma de poliuretano (EP), nanotubos de carbono (NT), hidróxidos dobles laminares de zinc y aluminio (HDL), compuestos organometálicos magnéticos (MOF) y compuestos orgánicos laminares (NIP1 y NIP2). El rendimiento de retención de estos materiales fue estudiado para Ocratoxina A (OTA), empleando soluciones de concentración conocida (en el orden de unos pocos μg L-1) y una masa de materiales mínima de 10 mg. De las experiencias desarrolladas, se observó la importancia del efecto del pH sobre el proceso de retención, pudiendo afectar la carga superficial del material y de la micotoxina 4. Todas las experiencias de sorción se llevaron a cabo en soluciones de OTA ajustando el valor de pH entre 3 y 9, empleando soluciones buffer de distinta naturaleza (ácido acético, acetato de amonio, formiato de amonio y bicarbonato de amonio). El tiempo de contacto fue estudiado, asistiendo a los sistemas con agitación mecánica. Luego de una etapa de centrifugación, los sobrenadantes se colectaron y se llevó a cabo el análisis de OTA mediante fluorescencia molecular.La evaluación preliminar de la concentración de OTA permitió verificar un alto porcentaje de retención, entre el 70-100% en todos los materiales bajo las condiciones evaluadas. Estos resultados, como así también posibles aplicaciones, serán presentados.Figura: Influencia del pH sobre la capacidad de retención de OTA. 1. Zhao, X., et al.,. (2021) Microchemical Journal, 168, 106-499. 2. Adegbeye, M.J., et al.,. (2020). Toxicon, 177, 96-108. 3. Lv, M., et al.,. (2021) Arabian Journal of Chemistry, 14(9), 103-314. 4. Bytesnikova, Z., V. Adam, and L. Richtera. (2021) Food Control, 121, 107-611.Fil: Ponce, Maria del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; ArgentinaFil: Guiñez, María Evangelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; ArgentinaFil: Fernandez, Liliana Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; ArgentinaFil: Cerutti, Estela Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; ArgentinaXI Congreso Argentino de Química AnalíticaCorrientesArgentinaAsociación Argentina de Químicos AnalíticosAsociación Argentina de Químicos Analíticos2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/281926Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas; XI Congreso Argentino de Química Analítica; Corrientes; Argentina; 2021; 180-180978-987-88-5110-5CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.aaqa.org.ar/web/congresos/Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-03-31T15:17:31Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/281926instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-03-31 15:17:31.904CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas
title Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas
spellingShingle Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas
Ponce, Maria del Valle
MICOTOXINAS
ADSORBENTES
FLUORESCENCIA MOLECULAR
title_short Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas
title_full Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas
title_fullStr Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas
title_full_unstemmed Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas
title_sort Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas
dc.creator.none.fl_str_mv Ponce, Maria del Valle
Guiñez, María Evangelina
Fernandez, Liliana Patricia
Cerutti, Estela Soledad
author Ponce, Maria del Valle
author_facet Ponce, Maria del Valle
Guiñez, María Evangelina
Fernandez, Liliana Patricia
Cerutti, Estela Soledad
author_role author
author2 Guiñez, María Evangelina
Fernandez, Liliana Patricia
Cerutti, Estela Soledad
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv MICOTOXINAS
ADSORBENTES
FLUORESCENCIA MOLECULAR
topic MICOTOXINAS
ADSORBENTES
FLUORESCENCIA MOLECULAR
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.4
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Las micotoxinas, metabolitos secundarios altamente tóxicos, producidos principalmente por mohos de los géneros Aspergillus, Penicillium y Fusarium, son una causa frecuente de problemas de seguridad alimentaria1. En la actualidad se ha demostrado la existencia de más de 300 micotoxinas; entre ellas, las de mayor relevancia debido a su ocurrencia y toxicidad son las aflatoxinas (AF), las fumonisinas (FUM), la ocratoxina A (OTA), la zearalenona (ZEN) y los tricotecenos (toxina T-2) y deoxinivalenol (DON). Debido a la estabilidad térmica y estructural de las micotoxinas, son difíciles de eliminar durante el procesamiento y migran a los alimentos y productos relacionados2.La presencia de micotoxinas supone un grave peligro para la salud humana y animal debido a los potenciales efectos tóxicos que presentan como carcinogenicidad, mutagenicidad, neurotoxicidad, efectos inmunosupresores y estrogénicos. En consecuencia, resulta necesario aislar y eliminar las micotoxinas de la cadena alimentaria humana y animal3. Entre los medios de remoción, la adsorción física ha atraído una gran atención debido a su bajo costo, seguridad y versatilidad de aplicación. Los adsorbentes naturales estudiados incluyen bentonitas, zeolitas, aluminosilicatos de sodio y calcio, montmorillonitas tratadas con cationes orgánicos, carbón activado y levaduras4.En este trabajo, se evaluaron seis tipos de materiales, tanto comerciales como sintetizados en el laboratorio, para la remoción de toxinas, entre los cuales se encuentran espuma de poliuretano (EP), nanotubos de carbono (NT), hidróxidos dobles laminares de zinc y aluminio (HDL), compuestos organometálicos magnéticos (MOF) y compuestos orgánicos laminares (NIP1 y NIP2). El rendimiento de retención de estos materiales fue estudiado para Ocratoxina A (OTA), empleando soluciones de concentración conocida (en el orden de unos pocos μg L-1) y una masa de materiales mínima de 10 mg. De las experiencias desarrolladas, se observó la importancia del efecto del pH sobre el proceso de retención, pudiendo afectar la carga superficial del material y de la micotoxina 4. Todas las experiencias de sorción se llevaron a cabo en soluciones de OTA ajustando el valor de pH entre 3 y 9, empleando soluciones buffer de distinta naturaleza (ácido acético, acetato de amonio, formiato de amonio y bicarbonato de amonio). El tiempo de contacto fue estudiado, asistiendo a los sistemas con agitación mecánica. Luego de una etapa de centrifugación, los sobrenadantes se colectaron y se llevó a cabo el análisis de OTA mediante fluorescencia molecular.La evaluación preliminar de la concentración de OTA permitió verificar un alto porcentaje de retención, entre el 70-100% en todos los materiales bajo las condiciones evaluadas. Estos resultados, como así también posibles aplicaciones, serán presentados.Figura: Influencia del pH sobre la capacidad de retención de OTA. 1. Zhao, X., et al.,. (2021) Microchemical Journal, 168, 106-499. 2. Adegbeye, M.J., et al.,. (2020). Toxicon, 177, 96-108. 3. Lv, M., et al.,. (2021) Arabian Journal of Chemistry, 14(9), 103-314. 4. Bytesnikova, Z., V. Adam, and L. Richtera. (2021) Food Control, 121, 107-611.
Fil: Ponce, Maria del Valle. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
Fil: Guiñez, María Evangelina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
Fil: Fernandez, Liliana Patricia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
Fil: Cerutti, Estela Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; Argentina
XI Congreso Argentino de Química Analítica
Corrientes
Argentina
Asociación Argentina de Químicos Analíticos
description Las micotoxinas, metabolitos secundarios altamente tóxicos, producidos principalmente por mohos de los géneros Aspergillus, Penicillium y Fusarium, son una causa frecuente de problemas de seguridad alimentaria1. En la actualidad se ha demostrado la existencia de más de 300 micotoxinas; entre ellas, las de mayor relevancia debido a su ocurrencia y toxicidad son las aflatoxinas (AF), las fumonisinas (FUM), la ocratoxina A (OTA), la zearalenona (ZEN) y los tricotecenos (toxina T-2) y deoxinivalenol (DON). Debido a la estabilidad térmica y estructural de las micotoxinas, son difíciles de eliminar durante el procesamiento y migran a los alimentos y productos relacionados2.La presencia de micotoxinas supone un grave peligro para la salud humana y animal debido a los potenciales efectos tóxicos que presentan como carcinogenicidad, mutagenicidad, neurotoxicidad, efectos inmunosupresores y estrogénicos. En consecuencia, resulta necesario aislar y eliminar las micotoxinas de la cadena alimentaria humana y animal3. Entre los medios de remoción, la adsorción física ha atraído una gran atención debido a su bajo costo, seguridad y versatilidad de aplicación. Los adsorbentes naturales estudiados incluyen bentonitas, zeolitas, aluminosilicatos de sodio y calcio, montmorillonitas tratadas con cationes orgánicos, carbón activado y levaduras4.En este trabajo, se evaluaron seis tipos de materiales, tanto comerciales como sintetizados en el laboratorio, para la remoción de toxinas, entre los cuales se encuentran espuma de poliuretano (EP), nanotubos de carbono (NT), hidróxidos dobles laminares de zinc y aluminio (HDL), compuestos organometálicos magnéticos (MOF) y compuestos orgánicos laminares (NIP1 y NIP2). El rendimiento de retención de estos materiales fue estudiado para Ocratoxina A (OTA), empleando soluciones de concentración conocida (en el orden de unos pocos μg L-1) y una masa de materiales mínima de 10 mg. De las experiencias desarrolladas, se observó la importancia del efecto del pH sobre el proceso de retención, pudiendo afectar la carga superficial del material y de la micotoxina 4. Todas las experiencias de sorción se llevaron a cabo en soluciones de OTA ajustando el valor de pH entre 3 y 9, empleando soluciones buffer de distinta naturaleza (ácido acético, acetato de amonio, formiato de amonio y bicarbonato de amonio). El tiempo de contacto fue estudiado, asistiendo a los sistemas con agitación mecánica. Luego de una etapa de centrifugación, los sobrenadantes se colectaron y se llevó a cabo el análisis de OTA mediante fluorescencia molecular.La evaluación preliminar de la concentración de OTA permitió verificar un alto porcentaje de retención, entre el 70-100% en todos los materiales bajo las condiciones evaluadas. Estos resultados, como así también posibles aplicaciones, serán presentados.Figura: Influencia del pH sobre la capacidad de retención de OTA. 1. Zhao, X., et al.,. (2021) Microchemical Journal, 168, 106-499. 2. Adegbeye, M.J., et al.,. (2020). Toxicon, 177, 96-108. 3. Lv, M., et al.,. (2021) Arabian Journal of Chemistry, 14(9), 103-314. 4. Bytesnikova, Z., V. Adam, and L. Richtera. (2021) Food Control, 121, 107-611.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/281926
Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas; XI Congreso Argentino de Química Analítica; Corrientes; Argentina; 2021; 180-180
978-987-88-5110-5
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/281926
identifier_str_mv Materiales novedosos para la remoción efectiva de micotoxinas; XI Congreso Argentino de Química Analítica; Corrientes; Argentina; 2021; 180-180
978-987-88-5110-5
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.aaqa.org.ar/web/congresos/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Químicos Analíticos
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Químicos Analíticos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1861214528732135424
score 12.822162