Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon

Autores
Ludueña, Ezequiel
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se analiza la cuestión del autógrafo de Juan Escoto Eriúgena y el problema de las diferentes versiones de su obra magna, el Periphyseon. En particular, se busca (a) identificar y evaluar los argumentos a través de los cuales los paleógrafos que estudiaron la cuestión han fundamentado sus conclusiones y (b) advertir el peso que estas conclusiones han tenido sobre el estudio del texto mismo del Periphyseon.
The paper deals with the problem of Eriugena’s autograph and the issue concerning the differents recensions of his masterpiece, the Periphyseon. First, (a) I seek to identify and evaluate the arguments paleographers have given to support their conclusions and (b) to note how their conclusions modify our reading of the Periphyseon.
Fil: Ludueña, Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Medieval; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Autógrafo
Eriúgena
Versiones del Periphyseon
Paleografía
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/179421

id CONICETDig_a38a5c94962383e147da6f1dee58dc6f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/179421
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del PeriphyseonConsiderations on the problem of the autograph of eriugena and the “recensions” of the periphyseonLudueña, EzequielAutógrafoEriúgenaVersiones del PeriphyseonPaleografíahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Se analiza la cuestión del autógrafo de Juan Escoto Eriúgena y el problema de las diferentes versiones de su obra magna, el Periphyseon. En particular, se busca (a) identificar y evaluar los argumentos a través de los cuales los paleógrafos que estudiaron la cuestión han fundamentado sus conclusiones y (b) advertir el peso que estas conclusiones han tenido sobre el estudio del texto mismo del Periphyseon.The paper deals with the problem of Eriugena’s autograph and the issue concerning the differents recensions of his masterpiece, the Periphyseon. First, (a) I seek to identify and evaluate the arguments paleographers have given to support their conclusions and (b) to note how their conclusions modify our reading of the Periphyseon.Fil: Ludueña, Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Medieval; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaInstituto de Filosofia São Boaventura2016-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/179421Ludueña, Ezequiel; Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon; Instituto de Filosofia São Boaventura; Scintilla; 13; 2; 12-2016; 63-792525-3034CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scintilla.saoboaventura.edu.br/scintilla/article/view/24info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:50:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/179421instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:50:29.159CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon
Considerations on the problem of the autograph of eriugena and the “recensions” of the periphyseon
title Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon
spellingShingle Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon
Ludueña, Ezequiel
Autógrafo
Eriúgena
Versiones del Periphyseon
Paleografía
title_short Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon
title_full Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon
title_fullStr Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon
title_full_unstemmed Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon
title_sort Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon
dc.creator.none.fl_str_mv Ludueña, Ezequiel
author Ludueña, Ezequiel
author_facet Ludueña, Ezequiel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Autógrafo
Eriúgena
Versiones del Periphyseon
Paleografía
topic Autógrafo
Eriúgena
Versiones del Periphyseon
Paleografía
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Se analiza la cuestión del autógrafo de Juan Escoto Eriúgena y el problema de las diferentes versiones de su obra magna, el Periphyseon. En particular, se busca (a) identificar y evaluar los argumentos a través de los cuales los paleógrafos que estudiaron la cuestión han fundamentado sus conclusiones y (b) advertir el peso que estas conclusiones han tenido sobre el estudio del texto mismo del Periphyseon.
The paper deals with the problem of Eriugena’s autograph and the issue concerning the differents recensions of his masterpiece, the Periphyseon. First, (a) I seek to identify and evaluate the arguments paleographers have given to support their conclusions and (b) to note how their conclusions modify our reading of the Periphyseon.
Fil: Ludueña, Ezequiel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudios de Filosofía Medieval; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Se analiza la cuestión del autógrafo de Juan Escoto Eriúgena y el problema de las diferentes versiones de su obra magna, el Periphyseon. En particular, se busca (a) identificar y evaluar los argumentos a través de los cuales los paleógrafos que estudiaron la cuestión han fundamentado sus conclusiones y (b) advertir el peso que estas conclusiones han tenido sobre el estudio del texto mismo del Periphyseon.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/179421
Ludueña, Ezequiel; Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon; Instituto de Filosofia São Boaventura; Scintilla; 13; 2; 12-2016; 63-79
2525-3034
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/179421
identifier_str_mv Ludueña, Ezequiel; Consideraciones sobre el problema del autógrafo de Eriúgena y las "versiones" del Periphyseon; Instituto de Filosofia São Boaventura; Scintilla; 13; 2; 12-2016; 63-79
2525-3034
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://scintilla.saoboaventura.edu.br/scintilla/article/view/24
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Filosofia São Boaventura
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Filosofia São Boaventura
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269032432009216
score 13.13397