El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto

Autores
Braicovich, Rodrigo Sebastián
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Una modalidad de lectura de las Dissertationes de Epicteto consiste en leerlas a la luz de dos argumentos centrales alrededor de los cuales se articulan las reflexiones del autor, a saber, el Argumento Teleológico y el Argumento Eudaimonista. Sugeriré en este trabajo que aun cuando la tensión entre las conclusiones de ambos argumentos quizás no pueda ser resuelta satisfactoriamente desde el punto de vista teórico, la comprensión de la posición de Epicteto ante la Retórica puede contribuir a comprender cuál de los dos extremos de la polaridad el autor considera como prioritario.
A plausible interpretation of Epictetus’ Discourses entails their reading in the light of two central arguments around which the author’s reflection are organized, namely the Teleological Argument and the Eudaimonist Argument. In this paper, I suggest that even if the tension between the conclusions of both arguments may not be solved from a theoretical perspective, the understanding of Epictetus’ viewpoint on Rhetoric may help understand the author’s preference for one of the poles over the other.
Fil: Braicovich, Rodrigo Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
Materia
ESTOICISMO
ALTERIDAD
RETÓRICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/268494
Acceder
id CONICETDig_a2f6a499920ccc5f18cd8f025679be11
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/268494
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de EpictetoThe place of alterity and the rhetoric dimension of Epictetus’ DiscoursesBraicovich, Rodrigo SebastiánESTOICISMOALTERIDADRETÓRICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Una modalidad de lectura de las Dissertationes de Epicteto consiste en leerlas a la luz de dos argumentos centrales alrededor de los cuales se articulan las reflexiones del autor, a saber, el Argumento Teleológico y el Argumento Eudaimonista. Sugeriré en este trabajo que aun cuando la tensión entre las conclusiones de ambos argumentos quizás no pueda ser resuelta satisfactoriamente desde el punto de vista teórico, la comprensión de la posición de Epicteto ante la Retórica puede contribuir a comprender cuál de los dos extremos de la polaridad el autor considera como prioritario.A plausible interpretation of Epictetus’ Discourses entails their reading in the light of two central arguments around which the author’s reflection are organized, namely the Teleological Argument and the Eudaimonist Argument. In this paper, I suggest that even if the tension between the conclusions of both arguments may not be solved from a theoretical perspective, the understanding of Epictetus’ viewpoint on Rhetoric may help understand the author’s preference for one of the poles over the other.Fil: Braicovich, Rodrigo Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; ArgentinaUniversidad de Murcia2012-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/268494Braicovich, Rodrigo Sebastián; El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto; Universidad de Murcia; Myrtia; 27; 1-2012; 147-1580213-76741989-4619CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4029461info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/myrtia/article/view/159421info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:11:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/268494instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:11:11.002CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
The place of alterity and the rhetoric dimension of Epictetus’ Discourses
title El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
spellingShingle El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
Braicovich, Rodrigo Sebastián
ESTOICISMO
ALTERIDAD
RETÓRICA
title_short El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
title_full El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
title_fullStr El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
title_full_unstemmed El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
title_sort El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto
dc.creator.none.fl_str_mv Braicovich, Rodrigo Sebastián
author Braicovich, Rodrigo Sebastián
author_facet Braicovich, Rodrigo Sebastián
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ESTOICISMO
ALTERIDAD
RETÓRICA
topic ESTOICISMO
ALTERIDAD
RETÓRICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Una modalidad de lectura de las Dissertationes de Epicteto consiste en leerlas a la luz de dos argumentos centrales alrededor de los cuales se articulan las reflexiones del autor, a saber, el Argumento Teleológico y el Argumento Eudaimonista. Sugeriré en este trabajo que aun cuando la tensión entre las conclusiones de ambos argumentos quizás no pueda ser resuelta satisfactoriamente desde el punto de vista teórico, la comprensión de la posición de Epicteto ante la Retórica puede contribuir a comprender cuál de los dos extremos de la polaridad el autor considera como prioritario.
A plausible interpretation of Epictetus’ Discourses entails their reading in the light of two central arguments around which the author’s reflection are organized, namely the Teleological Argument and the Eudaimonist Argument. In this paper, I suggest that even if the tension between the conclusions of both arguments may not be solved from a theoretical perspective, the understanding of Epictetus’ viewpoint on Rhetoric may help understand the author’s preference for one of the poles over the other.
Fil: Braicovich, Rodrigo Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentina
description Una modalidad de lectura de las Dissertationes de Epicteto consiste en leerlas a la luz de dos argumentos centrales alrededor de los cuales se articulan las reflexiones del autor, a saber, el Argumento Teleológico y el Argumento Eudaimonista. Sugeriré en este trabajo que aun cuando la tensión entre las conclusiones de ambos argumentos quizás no pueda ser resuelta satisfactoriamente desde el punto de vista teórico, la comprensión de la posición de Epicteto ante la Retórica puede contribuir a comprender cuál de los dos extremos de la polaridad el autor considera como prioritario.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/268494
Braicovich, Rodrigo Sebastián; El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto; Universidad de Murcia; Myrtia; 27; 1-2012; 147-158
0213-7674
1989-4619
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/268494
identifier_str_mv Braicovich, Rodrigo Sebastián; El lugar de la alteridad y la dimensión retórica de las Dissertationes de Epicteto; Universidad de Murcia; Myrtia; 27; 1-2012; 147-158
0213-7674
1989-4619
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4029461
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.um.es/myrtia/article/view/159421
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270148815224832
score 13.13397

Publicaciones similares