Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por
- Autores
- Funes, María Soledad
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- No hay acuerdo en las gramáticas respecto de la caracterización semántica de la preposición por. Por un lado, hay una falta de sistematización de los usos (como por ejemplo, en el Esbozo (Real Academia Española, 1973), en De Bruyne (1999), y en la Nueva Gramática de la Lengua Española (Real Academia Española, 2009)). Es decir, se presentan en listados sin relación entre sí. También sucede el problema opuesto, que es presentar un solo valor, como Fernández Lagunilla y Anula Rebollo (1995), quienes reducen el significado de por a [+causa] (1995: §7.6.3.1). Ante esta falta de acuerdo, el presente trabajo propone una descripción semántica de la preposición por a partir de los presupuestos teóricos del Enfoque Cognitivo Prototípico, sobre todo la teoría de categorización radial de Lakoff (1987). De este modo, se plantea que los distintos valores semánticos de la preposición por están organizados sistemáticamente y constituyen pragmático-semánticamente un ítem polisémico. El atributo pragmático-semántico más prototípico es [+Locativo]. Las construcciones con por que se alejan del significado prototípico dependen de este por la pérdida/adición de otros atributos o por disminución/aumento de la presencia de ciertos atributos. Para demostrar estas hipótesis, se analizaron cualitativa y cuantitativamente 12 entrevistas del corpus PRESEEA-Buenos Aires (2010-2011).
There is no consensual description of the semantic characterization of preposition por in grammar studies. There is a lack of systematization of its uses, which are usually listed as unrelated items (as seen on Esbozo (Real Academia Española, 1973), in De Bruyne (De Bruyne, 1999) and in Nueva Gramática de la Lengua Española, (Real Academia Española, 2009)). But there is also the opposite problem: the reduction to a single value, as seen in Fernández Lagunilla & Anula Rebollo (Fernández Lagunilla & Rebollo, 1995), where the meaning of por is reduced to [+cause] (1995: §7.6.3.1). Given this lack of consensus, this article proposes a semantical description of the preposition por, following the theoretical guidelines of the Prototypical Cognitive Approach, and mainly Lakoff’s theory of radial categorization (Lakoff, 1987). Thus, different semantic values of the preposition por are organized systematically, so that they pragmatically-semantically constitute a polysemic item. The most prototypical pragmatic-semantic attribute is [+Locative]. Por constructions that diverge from said prototypical meaning are still dependent on it, through addition/subtraction of attributes, diminution/augmentation of certain others, or presence of attributes which are not to be found in the prototypical area. To demonstrate this hypothesis, a quantitative and qualitative analysis of the corpus PRESEEA-Buenos Aires (2010-2011) was made.
Fil: Funes, María Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina - Materia
-
Enfoque Cognitivo Prototípico
Polisemia
Prototipo
Preposición por - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/170031
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_a026b27d2941b3fd77cad1f89a213aaf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/170031 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición porFrom space to causation: The polysemic item of the Spanish preposition porFunes, María SoledadEnfoque Cognitivo PrototípicoPolisemiaPrototipoPreposición porhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6No hay acuerdo en las gramáticas respecto de la caracterización semántica de la preposición por. Por un lado, hay una falta de sistematización de los usos (como por ejemplo, en el Esbozo (Real Academia Española, 1973), en De Bruyne (1999), y en la Nueva Gramática de la Lengua Española (Real Academia Española, 2009)). Es decir, se presentan en listados sin relación entre sí. También sucede el problema opuesto, que es presentar un solo valor, como Fernández Lagunilla y Anula Rebollo (1995), quienes reducen el significado de por a [+causa] (1995: §7.6.3.1). Ante esta falta de acuerdo, el presente trabajo propone una descripción semántica de la preposición por a partir de los presupuestos teóricos del Enfoque Cognitivo Prototípico, sobre todo la teoría de categorización radial de Lakoff (1987). De este modo, se plantea que los distintos valores semánticos de la preposición por están organizados sistemáticamente y constituyen pragmático-semánticamente un ítem polisémico. El atributo pragmático-semántico más prototípico es [+Locativo]. Las construcciones con por que se alejan del significado prototípico dependen de este por la pérdida/adición de otros atributos o por disminución/aumento de la presencia de ciertos atributos. Para demostrar estas hipótesis, se analizaron cualitativa y cuantitativamente 12 entrevistas del corpus PRESEEA-Buenos Aires (2010-2011).There is no consensual description of the semantic characterization of preposition por in grammar studies. There is a lack of systematization of its uses, which are usually listed as unrelated items (as seen on Esbozo (Real Academia Española, 1973), in De Bruyne (De Bruyne, 1999) and in Nueva Gramática de la Lengua Española, (Real Academia Española, 2009)). But there is also the opposite problem: the reduction to a single value, as seen in Fernández Lagunilla & Anula Rebollo (Fernández Lagunilla & Rebollo, 1995), where the meaning of por is reduced to [+cause] (1995: §7.6.3.1). Given this lack of consensus, this article proposes a semantical description of the preposition por, following the theoretical guidelines of the Prototypical Cognitive Approach, and mainly Lakoff’s theory of radial categorization (Lakoff, 1987). Thus, different semantic values of the preposition por are organized systematically, so that they pragmatically-semantically constitute a polysemic item. The most prototypical pragmatic-semantic attribute is [+Locative]. Por constructions that diverge from said prototypical meaning are still dependent on it, through addition/subtraction of attributes, diminution/augmentation of certain others, or presence of attributes which are not to be found in the prototypical area. To demonstrate this hypothesis, a quantitative and qualitative analysis of the corpus PRESEEA-Buenos Aires (2010-2011) was made.Fil: Funes, María Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaAsociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español2020-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/170031Funes, María Soledad; Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por; Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español; Textos en Proceso; 6; 1; 7-2020; 27-542001-967XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.asice.se/index.php/tep/article/view/102info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17710/tep.2020.6.1.2funesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:07:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/170031instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:07:24.738CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por From space to causation: The polysemic item of the Spanish preposition por |
title |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por |
spellingShingle |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por Funes, María Soledad Enfoque Cognitivo Prototípico Polisemia Prototipo Preposición por |
title_short |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por |
title_full |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por |
title_fullStr |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por |
title_full_unstemmed |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por |
title_sort |
Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Funes, María Soledad |
author |
Funes, María Soledad |
author_facet |
Funes, María Soledad |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Enfoque Cognitivo Prototípico Polisemia Prototipo Preposición por |
topic |
Enfoque Cognitivo Prototípico Polisemia Prototipo Preposición por |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
No hay acuerdo en las gramáticas respecto de la caracterización semántica de la preposición por. Por un lado, hay una falta de sistematización de los usos (como por ejemplo, en el Esbozo (Real Academia Española, 1973), en De Bruyne (1999), y en la Nueva Gramática de la Lengua Española (Real Academia Española, 2009)). Es decir, se presentan en listados sin relación entre sí. También sucede el problema opuesto, que es presentar un solo valor, como Fernández Lagunilla y Anula Rebollo (1995), quienes reducen el significado de por a [+causa] (1995: §7.6.3.1). Ante esta falta de acuerdo, el presente trabajo propone una descripción semántica de la preposición por a partir de los presupuestos teóricos del Enfoque Cognitivo Prototípico, sobre todo la teoría de categorización radial de Lakoff (1987). De este modo, se plantea que los distintos valores semánticos de la preposición por están organizados sistemáticamente y constituyen pragmático-semánticamente un ítem polisémico. El atributo pragmático-semántico más prototípico es [+Locativo]. Las construcciones con por que se alejan del significado prototípico dependen de este por la pérdida/adición de otros atributos o por disminución/aumento de la presencia de ciertos atributos. Para demostrar estas hipótesis, se analizaron cualitativa y cuantitativamente 12 entrevistas del corpus PRESEEA-Buenos Aires (2010-2011). There is no consensual description of the semantic characterization of preposition por in grammar studies. There is a lack of systematization of its uses, which are usually listed as unrelated items (as seen on Esbozo (Real Academia Española, 1973), in De Bruyne (De Bruyne, 1999) and in Nueva Gramática de la Lengua Española, (Real Academia Española, 2009)). But there is also the opposite problem: the reduction to a single value, as seen in Fernández Lagunilla & Anula Rebollo (Fernández Lagunilla & Rebollo, 1995), where the meaning of por is reduced to [+cause] (1995: §7.6.3.1). Given this lack of consensus, this article proposes a semantical description of the preposition por, following the theoretical guidelines of the Prototypical Cognitive Approach, and mainly Lakoff’s theory of radial categorization (Lakoff, 1987). Thus, different semantic values of the preposition por are organized systematically, so that they pragmatically-semantically constitute a polysemic item. The most prototypical pragmatic-semantic attribute is [+Locative]. Por constructions that diverge from said prototypical meaning are still dependent on it, through addition/subtraction of attributes, diminution/augmentation of certain others, or presence of attributes which are not to be found in the prototypical area. To demonstrate this hypothesis, a quantitative and qualitative analysis of the corpus PRESEEA-Buenos Aires (2010-2011) was made. Fil: Funes, María Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina |
description |
No hay acuerdo en las gramáticas respecto de la caracterización semántica de la preposición por. Por un lado, hay una falta de sistematización de los usos (como por ejemplo, en el Esbozo (Real Academia Española, 1973), en De Bruyne (1999), y en la Nueva Gramática de la Lengua Española (Real Academia Española, 2009)). Es decir, se presentan en listados sin relación entre sí. También sucede el problema opuesto, que es presentar un solo valor, como Fernández Lagunilla y Anula Rebollo (1995), quienes reducen el significado de por a [+causa] (1995: §7.6.3.1). Ante esta falta de acuerdo, el presente trabajo propone una descripción semántica de la preposición por a partir de los presupuestos teóricos del Enfoque Cognitivo Prototípico, sobre todo la teoría de categorización radial de Lakoff (1987). De este modo, se plantea que los distintos valores semánticos de la preposición por están organizados sistemáticamente y constituyen pragmático-semánticamente un ítem polisémico. El atributo pragmático-semántico más prototípico es [+Locativo]. Las construcciones con por que se alejan del significado prototípico dependen de este por la pérdida/adición de otros atributos o por disminución/aumento de la presencia de ciertos atributos. Para demostrar estas hipótesis, se analizaron cualitativa y cuantitativamente 12 entrevistas del corpus PRESEEA-Buenos Aires (2010-2011). |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/170031 Funes, María Soledad; Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por; Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español; Textos en Proceso; 6; 1; 7-2020; 27-54 2001-967X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/170031 |
identifier_str_mv |
Funes, María Soledad; Del espacio a la causa: El item polisémico de la preposición por; Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español; Textos en Proceso; 6; 1; 7-2020; 27-54 2001-967X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.asice.se/index.php/tep/article/view/102 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17710/tep.2020.6.1.2funes |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español |
publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Internacional para los Estudios de la Comunicación en Español |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842270002426675200 |
score |
13.13397 |