Outline of a dialogical theory of truth
- Autores
- Alvarez Lisboa, Miguel Agustin
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este ensayo ofrezco dos teorías de la verdad y muestro cómo éstasmanipulan las paradojas semánticas. El aspecto más sobresaliente de estas teorías esque se basan en una comprensión de teoría de juegos de la lógica y la semántica. La“verdad”, por tanto, es entendida de manera dialógica, como un acuerdo entre partes.Comparo esta propuesta con otra similar que ya existe en la literatura —DutilhNovaes y French 2018—, y señalo las ventajas de la mía. Las teorías de la verdad quepresento son no-triviales, subestructurales (en un sentido a ser clarificado) y capturanfuertes intuiciones acerca de la verdad. También se ofrecen algunas recomendacionesfilosóficas en favor de nuestra forma de comprender la Dialógica.
In this essay I propose two theories of truth and show how they deal with semantic paradoxes. Their most salient feature is that they are based on a game-theoretic understanding of logic and meaning. `Truth´, therefore, is understood dialogically, as agreement between parts. I compare this proposal with a similar one already existing in the literature (Novaes and French, 2018) and highlight the advantages of mine. The theories of truth I present are non-trivial, substructural (in a sense to be clarified) and capture strong intuitions about truth. Some philosophical recommendations in favor of our understanding of Dialogics are delivered along the way.
Fil: Alvarez Lisboa, Miguel Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina - Materia
-
Substructural logics
Semantic paradoxes
Dialogics
Non-transitivity
Non-reflexivity - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229893
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_9fe5d9f054ccd85b3be93dadb02638ee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229893 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Outline of a dialogical theory of truthAlvarez Lisboa, Miguel AgustinSubstructural logicsSemantic paradoxesDialogicsNon-transitivityNon-reflexivityhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este ensayo ofrezco dos teorías de la verdad y muestro cómo éstasmanipulan las paradojas semánticas. El aspecto más sobresaliente de estas teorías esque se basan en una comprensión de teoría de juegos de la lógica y la semántica. La“verdad”, por tanto, es entendida de manera dialógica, como un acuerdo entre partes.Comparo esta propuesta con otra similar que ya existe en la literatura —DutilhNovaes y French 2018—, y señalo las ventajas de la mía. Las teorías de la verdad quepresento son no-triviales, subestructurales (en un sentido a ser clarificado) y capturanfuertes intuiciones acerca de la verdad. También se ofrecen algunas recomendacionesfilosóficas en favor de nuestra forma de comprender la Dialógica.In this essay I propose two theories of truth and show how they deal with semantic paradoxes. Their most salient feature is that they are based on a game-theoretic understanding of logic and meaning. `Truth´, therefore, is understood dialogically, as agreement between parts. I compare this proposal with a similar one already existing in the literature (Novaes and French, 2018) and highlight the advantages of mine. The theories of truth I present are non-trivial, substructural (in a sense to be clarified) and capture strong intuitions about truth. Some philosophical recommendations in favor of our understanding of Dialogics are delivered along the way.Fil: Alvarez Lisboa, Miguel Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas2023-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/229893Alvarez Lisboa, Miguel Agustin; Outline of a dialogical theory of truth; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Crítica; 55; 164; 2-2023; 3-251870-4905CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22201/iifs.18704905e.2023.1422info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1422info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:51:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/229893instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:51:10.169CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Outline of a dialogical theory of truth |
title |
Outline of a dialogical theory of truth |
spellingShingle |
Outline of a dialogical theory of truth Alvarez Lisboa, Miguel Agustin Substructural logics Semantic paradoxes Dialogics Non-transitivity Non-reflexivity |
title_short |
Outline of a dialogical theory of truth |
title_full |
Outline of a dialogical theory of truth |
title_fullStr |
Outline of a dialogical theory of truth |
title_full_unstemmed |
Outline of a dialogical theory of truth |
title_sort |
Outline of a dialogical theory of truth |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Alvarez Lisboa, Miguel Agustin |
author |
Alvarez Lisboa, Miguel Agustin |
author_facet |
Alvarez Lisboa, Miguel Agustin |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Substructural logics Semantic paradoxes Dialogics Non-transitivity Non-reflexivity |
topic |
Substructural logics Semantic paradoxes Dialogics Non-transitivity Non-reflexivity |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este ensayo ofrezco dos teorías de la verdad y muestro cómo éstasmanipulan las paradojas semánticas. El aspecto más sobresaliente de estas teorías esque se basan en una comprensión de teoría de juegos de la lógica y la semántica. La“verdad”, por tanto, es entendida de manera dialógica, como un acuerdo entre partes.Comparo esta propuesta con otra similar que ya existe en la literatura —DutilhNovaes y French 2018—, y señalo las ventajas de la mía. Las teorías de la verdad quepresento son no-triviales, subestructurales (en un sentido a ser clarificado) y capturanfuertes intuiciones acerca de la verdad. También se ofrecen algunas recomendacionesfilosóficas en favor de nuestra forma de comprender la Dialógica. In this essay I propose two theories of truth and show how they deal with semantic paradoxes. Their most salient feature is that they are based on a game-theoretic understanding of logic and meaning. `Truth´, therefore, is understood dialogically, as agreement between parts. I compare this proposal with a similar one already existing in the literature (Novaes and French, 2018) and highlight the advantages of mine. The theories of truth I present are non-trivial, substructural (in a sense to be clarified) and capture strong intuitions about truth. Some philosophical recommendations in favor of our understanding of Dialogics are delivered along the way. Fil: Alvarez Lisboa, Miguel Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigaciones Filosóficas. - Sociedad Argentina de Análisis Filosófico. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Argentina |
description |
En este ensayo ofrezco dos teorías de la verdad y muestro cómo éstasmanipulan las paradojas semánticas. El aspecto más sobresaliente de estas teorías esque se basan en una comprensión de teoría de juegos de la lógica y la semántica. La“verdad”, por tanto, es entendida de manera dialógica, como un acuerdo entre partes.Comparo esta propuesta con otra similar que ya existe en la literatura —DutilhNovaes y French 2018—, y señalo las ventajas de la mía. Las teorías de la verdad quepresento son no-triviales, subestructurales (en un sentido a ser clarificado) y capturanfuertes intuiciones acerca de la verdad. También se ofrecen algunas recomendacionesfilosóficas en favor de nuestra forma de comprender la Dialógica. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/229893 Alvarez Lisboa, Miguel Agustin; Outline of a dialogical theory of truth; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Crítica; 55; 164; 2-2023; 3-25 1870-4905 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/229893 |
identifier_str_mv |
Alvarez Lisboa, Miguel Agustin; Outline of a dialogical theory of truth; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas; Crítica; 55; 164; 2-2023; 3-25 1870-4905 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.22201/iifs.18704905e.2023.1422 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/1422 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/zip application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Filosóficas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269077701132288 |
score |
13.13397 |