Walter Benjamin ante las postfilologías

Autores
Cuartas, Juan Pablo; Ennis, Juan Antonio
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo se ha propuesto explorar el estado de la cuestión en cuanto a lo que a grandes rasgos podemos llamar un retorno de la filología, que en las últimas dos décadas al menos ha generado un interesante número de discusiones en lo que podríamos llamar preliminarmente el espacio de la teoría, tanto en Europa (Agamben, Didi-Huberman, Hamacher) como en Estados Unidos (Warren, Gumbrecht, Said) y América Latina (Antelo, Link). Desde luego, no se pretende agotar con estas menciones una bibliografía bastante extendida y variopinta. Hay, sin embargo, un rasgo común a casi todxs ellxs, y este es el de la invocación en algún momento –en función de aspectos más o menos decisivos de su rescate o recuperación de la filología como práctica, savoir faire, modo de lectura o ethos del lector especializado, o bien como manera de pensar la superación de los límites discretos entre la lingüística y la crítica, más nítidos en tiempos recientes que antes del “giro lingüístico”– del nombre de Walter Benjamin. Lo curioso, sin embargo, es que en la obra de Benjamin la mención a la filología (al contrario de lo que sucede con muchas otras prácticas, especialidades, disciplinas o teorías) no se da de manera recurrente ni sistemática, no ocupa un lugar a primera vista decisivo o programático. Sin embargo, es claro que la metodología de Benjamin es impensable sin una forma particular de “mirada filológica” que muchos de estos autores se han ocupado de rescatar con mayor o menor detalle según el caso. El trabajo, así, se ocupa de recuperar algunas instancias tanto del trabajo de Benjamin como de la historia de su tradición y transmisión como diálogo crítico en el marco de la discusión contemporánea en torno a los alcances y condición de lo que se da en llamar filología.
Cet article analyse l'état de la question de ce que nous appellerons, un retour de la philologie. Au cours des deux dernières décennies, cette question a occupé un espace de discussion dans l'espace de la théorie, en Europe (Agamben, Didi-Huberman, Hamacher), aux États-Unis (Warren, Gumbrecht, Said) et en Amérique latine (Antelo, Link). Bien entendu, ces mentions ne visent pas à épuiser une bibliographie abondante et variée. Il y a cependant un trait commun à la quasi-totalité d'entre eux : l'invocation de Walter Benjamin. Cela dépend des aspects plus ou moins décisifs de leur sauvetage ou de leur récupération de la philologie en tant que pratique, savoir faire, mode de lecture, éthique du lecteur spécialisé, ou encore en tant que manière de penser le dépassement des frontières discrètes entre linguistique et critique, plus distinctes ces derniers temps qu'avant le « tournant linguistique ». Toutefois, il est intéressant de remarquer que, dans l'œuvre de Benjamin, la mention de la philologie (contrairement à de nombreuses autres pratiques, spécialités, disciplines ou théories) n'apparaît pas de manière récurrente ou systématique, elle n'occupe pas une place prima facie décisive ou programmatique. Cependant, la méthodologie de Benjamin est impensable sans une forme particulière de « regard philologique » que nombre de ces auteurs ont pris soin de sauver de manière plus ou moins détaillée selon les cas. Nous analyserons quelques exemples de l'œuvre de Benjamin et de l'histoire de sa tradition et de sa transmission sous la forme d'un dialogue critique. Ce dialogue s'inscrit dans le cadre du débat contemporain sur la portée et la condition de ce que l'on appelle « la philologie ».
Fil: Cuartas, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Ennis, Juan Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Materia
WALTER BENJAMIN
FILOLOGÍA
LENGUAJE
AUTORIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/274772

id CONICETDig_9f5e06dcfffd8983d960d27168b54662
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/274772
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Walter Benjamin ante las postfilologíasWalter Benjamin face aux postphilologiesCuartas, Juan PabloEnnis, Juan AntonioWALTER BENJAMINFILOLOGÍALENGUAJEAUTORIDADhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo se ha propuesto explorar el estado de la cuestión en cuanto a lo que a grandes rasgos podemos llamar un retorno de la filología, que en las últimas dos décadas al menos ha generado un interesante número de discusiones en lo que podríamos llamar preliminarmente el espacio de la teoría, tanto en Europa (Agamben, Didi-Huberman, Hamacher) como en Estados Unidos (Warren, Gumbrecht, Said) y América Latina (Antelo, Link). Desde luego, no se pretende agotar con estas menciones una bibliografía bastante extendida y variopinta. Hay, sin embargo, un rasgo común a casi todxs ellxs, y este es el de la invocación en algún momento –en función de aspectos más o menos decisivos de su rescate o recuperación de la filología como práctica, savoir faire, modo de lectura o ethos del lector especializado, o bien como manera de pensar la superación de los límites discretos entre la lingüística y la crítica, más nítidos en tiempos recientes que antes del “giro lingüístico”– del nombre de Walter Benjamin. Lo curioso, sin embargo, es que en la obra de Benjamin la mención a la filología (al contrario de lo que sucede con muchas otras prácticas, especialidades, disciplinas o teorías) no se da de manera recurrente ni sistemática, no ocupa un lugar a primera vista decisivo o programático. Sin embargo, es claro que la metodología de Benjamin es impensable sin una forma particular de “mirada filológica” que muchos de estos autores se han ocupado de rescatar con mayor o menor detalle según el caso. El trabajo, así, se ocupa de recuperar algunas instancias tanto del trabajo de Benjamin como de la historia de su tradición y transmisión como diálogo crítico en el marco de la discusión contemporánea en torno a los alcances y condición de lo que se da en llamar filología.Cet article analyse l'état de la question de ce que nous appellerons, un retour de la philologie. Au cours des deux dernières décennies, cette question a occupé un espace de discussion dans l'espace de la théorie, en Europe (Agamben, Didi-Huberman, Hamacher), aux États-Unis (Warren, Gumbrecht, Said) et en Amérique latine (Antelo, Link). Bien entendu, ces mentions ne visent pas à épuiser une bibliographie abondante et variée. Il y a cependant un trait commun à la quasi-totalité d'entre eux : l'invocation de Walter Benjamin. Cela dépend des aspects plus ou moins décisifs de leur sauvetage ou de leur récupération de la philologie en tant que pratique, savoir faire, mode de lecture, éthique du lecteur spécialisé, ou encore en tant que manière de penser le dépassement des frontières discrètes entre linguistique et critique, plus distinctes ces derniers temps qu'avant le « tournant linguistique ». Toutefois, il est intéressant de remarquer que, dans l'œuvre de Benjamin, la mention de la philologie (contrairement à de nombreuses autres pratiques, spécialités, disciplines ou théories) n'apparaît pas de manière récurrente ou systématique, elle n'occupe pas une place prima facie décisive ou programmatique. Cependant, la méthodologie de Benjamin est impensable sans une forme particulière de « regard philologique » que nombre de ces auteurs ont pris soin de sauver de manière plus ou moins détaillée selon les cas. Nous analyserons quelques exemples de l'œuvre de Benjamin et de l'histoire de sa tradition et de sa transmission sous la forme d'un dialogue critique. Ce dialogue s'inscrit dans le cadre du débat contemporain sur la portée et la condition de ce que l'on appelle « la philologie ».Fil: Cuartas, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Ennis, Juan Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; ArgentinaÉditions des archives contemporainesGoldchluk, Graciela BeatrizColla, Héctor FernandoBernabei, Veronica Noelia2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/274772Cuartas, Juan Pablo; Ennis, Juan Antonio; Walter Benjamin ante las postfilologías; Éditions des archives contemporaines; 1; 2024; 102-1199782813004451CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://eac.ac/articles/8469info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17184/eac.8469info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-12-03T08:48:32Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/274772instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-12-03 08:48:33.181CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Walter Benjamin ante las postfilologías
Walter Benjamin face aux postphilologies
title Walter Benjamin ante las postfilologías
spellingShingle Walter Benjamin ante las postfilologías
Cuartas, Juan Pablo
WALTER BENJAMIN
FILOLOGÍA
LENGUAJE
AUTORIDAD
title_short Walter Benjamin ante las postfilologías
title_full Walter Benjamin ante las postfilologías
title_fullStr Walter Benjamin ante las postfilologías
title_full_unstemmed Walter Benjamin ante las postfilologías
title_sort Walter Benjamin ante las postfilologías
dc.creator.none.fl_str_mv Cuartas, Juan Pablo
Ennis, Juan Antonio
author Cuartas, Juan Pablo
author_facet Cuartas, Juan Pablo
Ennis, Juan Antonio
author_role author
author2 Ennis, Juan Antonio
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Goldchluk, Graciela Beatriz
Colla, Héctor Fernando
Bernabei, Veronica Noelia
dc.subject.none.fl_str_mv WALTER BENJAMIN
FILOLOGÍA
LENGUAJE
AUTORIDAD
topic WALTER BENJAMIN
FILOLOGÍA
LENGUAJE
AUTORIDAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo se ha propuesto explorar el estado de la cuestión en cuanto a lo que a grandes rasgos podemos llamar un retorno de la filología, que en las últimas dos décadas al menos ha generado un interesante número de discusiones en lo que podríamos llamar preliminarmente el espacio de la teoría, tanto en Europa (Agamben, Didi-Huberman, Hamacher) como en Estados Unidos (Warren, Gumbrecht, Said) y América Latina (Antelo, Link). Desde luego, no se pretende agotar con estas menciones una bibliografía bastante extendida y variopinta. Hay, sin embargo, un rasgo común a casi todxs ellxs, y este es el de la invocación en algún momento –en función de aspectos más o menos decisivos de su rescate o recuperación de la filología como práctica, savoir faire, modo de lectura o ethos del lector especializado, o bien como manera de pensar la superación de los límites discretos entre la lingüística y la crítica, más nítidos en tiempos recientes que antes del “giro lingüístico”– del nombre de Walter Benjamin. Lo curioso, sin embargo, es que en la obra de Benjamin la mención a la filología (al contrario de lo que sucede con muchas otras prácticas, especialidades, disciplinas o teorías) no se da de manera recurrente ni sistemática, no ocupa un lugar a primera vista decisivo o programático. Sin embargo, es claro que la metodología de Benjamin es impensable sin una forma particular de “mirada filológica” que muchos de estos autores se han ocupado de rescatar con mayor o menor detalle según el caso. El trabajo, así, se ocupa de recuperar algunas instancias tanto del trabajo de Benjamin como de la historia de su tradición y transmisión como diálogo crítico en el marco de la discusión contemporánea en torno a los alcances y condición de lo que se da en llamar filología.
Cet article analyse l'état de la question de ce que nous appellerons, un retour de la philologie. Au cours des deux dernières décennies, cette question a occupé un espace de discussion dans l'espace de la théorie, en Europe (Agamben, Didi-Huberman, Hamacher), aux États-Unis (Warren, Gumbrecht, Said) et en Amérique latine (Antelo, Link). Bien entendu, ces mentions ne visent pas à épuiser une bibliographie abondante et variée. Il y a cependant un trait commun à la quasi-totalité d'entre eux : l'invocation de Walter Benjamin. Cela dépend des aspects plus ou moins décisifs de leur sauvetage ou de leur récupération de la philologie en tant que pratique, savoir faire, mode de lecture, éthique du lecteur spécialisé, ou encore en tant que manière de penser le dépassement des frontières discrètes entre linguistique et critique, plus distinctes ces derniers temps qu'avant le « tournant linguistique ». Toutefois, il est intéressant de remarquer que, dans l'œuvre de Benjamin, la mention de la philologie (contrairement à de nombreuses autres pratiques, spécialités, disciplines ou théories) n'apparaît pas de manière récurrente ou systématique, elle n'occupe pas une place prima facie décisive ou programmatique. Cependant, la méthodologie de Benjamin est impensable sans une forme particulière de « regard philologique » que nombre de ces auteurs ont pris soin de sauver de manière plus ou moins détaillée selon les cas. Nous analyserons quelques exemples de l'œuvre de Benjamin et de l'histoire de sa tradition et de sa transmission sous la forme d'un dialogue critique. Ce dialogue s'inscrit dans le cadre du débat contemporain sur la portée et la condition de ce que l'on appelle « la philologie ».
Fil: Cuartas, Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
Fil: Ennis, Juan Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina
description Este trabajo se ha propuesto explorar el estado de la cuestión en cuanto a lo que a grandes rasgos podemos llamar un retorno de la filología, que en las últimas dos décadas al menos ha generado un interesante número de discusiones en lo que podríamos llamar preliminarmente el espacio de la teoría, tanto en Europa (Agamben, Didi-Huberman, Hamacher) como en Estados Unidos (Warren, Gumbrecht, Said) y América Latina (Antelo, Link). Desde luego, no se pretende agotar con estas menciones una bibliografía bastante extendida y variopinta. Hay, sin embargo, un rasgo común a casi todxs ellxs, y este es el de la invocación en algún momento –en función de aspectos más o menos decisivos de su rescate o recuperación de la filología como práctica, savoir faire, modo de lectura o ethos del lector especializado, o bien como manera de pensar la superación de los límites discretos entre la lingüística y la crítica, más nítidos en tiempos recientes que antes del “giro lingüístico”– del nombre de Walter Benjamin. Lo curioso, sin embargo, es que en la obra de Benjamin la mención a la filología (al contrario de lo que sucede con muchas otras prácticas, especialidades, disciplinas o teorías) no se da de manera recurrente ni sistemática, no ocupa un lugar a primera vista decisivo o programático. Sin embargo, es claro que la metodología de Benjamin es impensable sin una forma particular de “mirada filológica” que muchos de estos autores se han ocupado de rescatar con mayor o menor detalle según el caso. El trabajo, así, se ocupa de recuperar algunas instancias tanto del trabajo de Benjamin como de la historia de su tradición y transmisión como diálogo crítico en el marco de la discusión contemporánea en torno a los alcances y condición de lo que se da en llamar filología.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/274772
Cuartas, Juan Pablo; Ennis, Juan Antonio; Walter Benjamin ante las postfilologías; Éditions des archives contemporaines; 1; 2024; 102-119
9782813004451
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/274772
identifier_str_mv Cuartas, Juan Pablo; Ennis, Juan Antonio; Walter Benjamin ante las postfilologías; Éditions des archives contemporaines; 1; 2024; 102-119
9782813004451
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://eac.ac/articles/8469
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.17184/eac.8469
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Éditions des archives contemporaines
publisher.none.fl_str_mv Éditions des archives contemporaines
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1850504895589777408
score 13.275514