Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)

Autores
Cruz, Isabel; Ercolano, Bettina; Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad; Caracotche, Maria Soledad; Lemaire, Clara R.
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
P 96 es un depósito arqueológico costero ubicado en una zona de dunas en la desembocadura del río Santa Cruz con cronología correspondiente al Holoceno tardío. Para establecer su historia de formación se combinó el análisis multitemporal de registros teledetectados (aerofotografías e imágenes satelitales), con observaciones en campo y el análisis de variables tafonómicas del conjunto óseo (perfiles demeteorización, grado de articulación y coloración de los especímenes al momento de la recuperación, posibilidad de remontaje en laboratorio y modificaciones óseas) y de los materiales líticos (fracturas,abrasión eólica, presencia de precipitados químicos y modificaciones por raíces). Se estableció que fue expuesto por un proceso erosivo iniciado a mediados del siglo XX por la excavación de los nidos y el pisoteo de los pingüinos de Magallanes en un ambiente frágil y afectado por la ganadería. El análisis de las variables tafonómicas indica la recurrente exposición subaérea y el sepultamiento de los materiales arqueológicos, que promovieron la formación de un palimpsesto y la compactación de evidencia correspondiente a varias ocupaciones humanas. Los reiterados ciclos de erosión y cobertura por sedimentos afectaron de manera diferente a los restos correspondientes a distintos momentos y a cada uno de los taxones representados en el conjunto. Además, es posible que el conjunto lítico, más duradero, haya estado expuesto por más tiempo y que parte del mismo sea más antigua que los huesos datados. Por lo tanto, para efectuar inferencias sobre la conducta humana en el pasado nos parece necesario entender al depósito como un bloque que brinda información de grano grueso correspondiente a un lapso mayor alde los fechados (el de la cronología más antigua de la localidad, ca. 2500 años AP).
P 96 is a coastal archaeological deposit located in an area of sand dunes at the Santa Cruz river mouth, with a late Holocene chronology. In order to establish its formation history, multitemporal analysis of vertical aerial photographs and satellite images, field observations, analysis of taphonomic variables of the bone assemblage (weathering profiles, degree of articulation, specimen coloration at the moment of recovery, possibility of reassemble at laboratory, and bone modifications) and of the lithic materials (fractures, wind abrasion, presence of chemical precipitates, and root marks) were combined. It was established that P 96 was exposed by an erosive process still ongoing and initiated in the mid-twentieth century. This process was the result of the digging of nests and the subsequent trampling by Magellanic penguins, in a fragile environment already affected by sheep overgrazing. Taphonomic analysis shows that the recurrent subaerial exposure and burial produced a palimpsest and the compaction of archaeological materials originated from several human occupations. The repeated cycles of erosion and sedimentation affect differently the remains corresponding to different times and each of the taxa represented. It’s possible that the lithic assemblage, which is more durable, has been exposed for a longer time and that a part of it is older than the dated bones. Hence, we believe that in order to be able to make inferences about human behaviour in the past it is necessary to understand the deposit as a block that provides coarse-grained information corresponding to a longer period (the one of the oldest date of the locality, ca. 2500 years AP).
P 96 é um depósito arqueológico costeiro localizado em uma zona de dunas na desembocadura do rio Santa Cruz com cronologia correspondente ao Holoceno tardio. Para estabelecer sua história de formação, combinou-se a análise multitemporal de registros teledetectados (fotografias aéreas e imagens de satélites), com observações em campo e a análise de variáveis tafonômicas do conjunto ósseo (perfis de intemperismo, possibilidade de remontagem em laboratório, modificações ósseas) e dos materiais líticos (fraturados, com abrasão eólica, presença de precipitados químicos, modificações por raízes). Estabeleceu-se que tenha sido exposto por um processo erosivo iniciado a meados do século XX pela ação dos pinguins patagônicos em um ambiente frágil e afetado pela pecuária. A análise das variáveis tafonômicas indica a recorrente exposição subaérea e o sepultamento dos materiais arqueológicos que promoveram a formação de um palimpsesto e à compactação de evidência correspondente a várias ocupações humanas. Os reiterados ciclos de erosão e cobertura por sedimentos afetaram de maneira diferente os restos correspondentes a diferentes momentos e a cada um dos táxons representados no conjunto. Além disso, é possível que o conjunto lítico, mais duradouro, tenha estado exposto por mais tempo e que parte do mesmo seja mais antiga que os ossos datados. Portanto, para efetuar inferências sobre a conduta humana no passado, nos parece necessário entender o depósito como um bloco que fornece informação de grão grosso correspondente a um lapso maior ao dos datados (da cronologia mais antiga da localidade, ca. 2500 anos AP).
Fil: Cruz, Isabel. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Fil: Ercolano, Bettina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Fil: Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Sección de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. Departamento de Arqueología; Argentina
Fil: Caracotche, Maria Soledad. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional Patagonia; Argentina
Fil: Lemaire, Clara R.. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Materia
TAFONOMÍA
REGISTRO ARQUEOLÓGICO COSTERO
METEORIZACIÓN ÓSEA
ABRASIÓN EÓLICA
DUNAS DE ARENA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/61654

id CONICETDig_9e06cb1ae9728a6fd85d1047ef4768cf
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/61654
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)Taphonomy and formation processes at punto 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)Tafonomía e processo de formação em ponto 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)Cruz, IsabelErcolano, BettinaCañete Mastrángelo, Daniela SoledadCaracotche, Maria SoledadLemaire, Clara R.TAFONOMÍAREGISTRO ARQUEOLÓGICO COSTEROMETEORIZACIÓN ÓSEAABRASIÓN EÓLICADUNAS DE ARENAhttps://purl.org/becyt/ford/1.5https://purl.org/becyt/ford/1P 96 es un depósito arqueológico costero ubicado en una zona de dunas en la desembocadura del río Santa Cruz con cronología correspondiente al Holoceno tardío. Para establecer su historia de formación se combinó el análisis multitemporal de registros teledetectados (aerofotografías e imágenes satelitales), con observaciones en campo y el análisis de variables tafonómicas del conjunto óseo (perfiles demeteorización, grado de articulación y coloración de los especímenes al momento de la recuperación, posibilidad de remontaje en laboratorio y modificaciones óseas) y de los materiales líticos (fracturas,abrasión eólica, presencia de precipitados químicos y modificaciones por raíces). Se estableció que fue expuesto por un proceso erosivo iniciado a mediados del siglo XX por la excavación de los nidos y el pisoteo de los pingüinos de Magallanes en un ambiente frágil y afectado por la ganadería. El análisis de las variables tafonómicas indica la recurrente exposición subaérea y el sepultamiento de los materiales arqueológicos, que promovieron la formación de un palimpsesto y la compactación de evidencia correspondiente a varias ocupaciones humanas. Los reiterados ciclos de erosión y cobertura por sedimentos afectaron de manera diferente a los restos correspondientes a distintos momentos y a cada uno de los taxones representados en el conjunto. Además, es posible que el conjunto lítico, más duradero, haya estado expuesto por más tiempo y que parte del mismo sea más antigua que los huesos datados. Por lo tanto, para efectuar inferencias sobre la conducta humana en el pasado nos parece necesario entender al depósito como un bloque que brinda información de grano grueso correspondiente a un lapso mayor alde los fechados (el de la cronología más antigua de la localidad, ca. 2500 años AP).P 96 is a coastal archaeological deposit located in an area of sand dunes at the Santa Cruz river mouth, with a late Holocene chronology. In order to establish its formation history, multitemporal analysis of vertical aerial photographs and satellite images, field observations, analysis of taphonomic variables of the bone assemblage (weathering profiles, degree of articulation, specimen coloration at the moment of recovery, possibility of reassemble at laboratory, and bone modifications) and of the lithic materials (fractures, wind abrasion, presence of chemical precipitates, and root marks) were combined. It was established that P 96 was exposed by an erosive process still ongoing and initiated in the mid-twentieth century. This process was the result of the digging of nests and the subsequent trampling by Magellanic penguins, in a fragile environment already affected by sheep overgrazing. Taphonomic analysis shows that the recurrent subaerial exposure and burial produced a palimpsest and the compaction of archaeological materials originated from several human occupations. The repeated cycles of erosion and sedimentation affect differently the remains corresponding to different times and each of the taxa represented. It’s possible that the lithic assemblage, which is more durable, has been exposed for a longer time and that a part of it is older than the dated bones. Hence, we believe that in order to be able to make inferences about human behaviour in the past it is necessary to understand the deposit as a block that provides coarse-grained information corresponding to a longer period (the one of the oldest date of the locality, ca. 2500 years AP).P 96 é um depósito arqueológico costeiro localizado em uma zona de dunas na desembocadura do rio Santa Cruz com cronologia correspondente ao Holoceno tardio. Para estabelecer sua história de formação, combinou-se a análise multitemporal de registros teledetectados (fotografias aéreas e imagens de satélites), com observações em campo e a análise de variáveis tafonômicas do conjunto ósseo (perfis de intemperismo, possibilidade de remontagem em laboratório, modificações ósseas) e dos materiais líticos (fraturados, com abrasão eólica, presença de precipitados químicos, modificações por raízes). Estabeleceu-se que tenha sido exposto por um processo erosivo iniciado a meados do século XX pela ação dos pinguins patagônicos em um ambiente frágil e afetado pela pecuária. A análise das variáveis tafonômicas indica a recorrente exposição subaérea e o sepultamento dos materiais arqueológicos que promoveram a formação de um palimpsesto e à compactação de evidência correspondente a várias ocupações humanas. Os reiterados ciclos de erosão e cobertura por sedimentos afetaram de maneira diferente os restos correspondentes a diferentes momentos e a cada um dos táxons representados no conjunto. Além disso, é possível que o conjunto lítico, mais duradouro, tenha estado exposto por mais tempo e que parte do mesmo seja mais antiga que os ossos datados. Portanto, para efetuar inferências sobre a conduta humana no passado, nos parece necessário entender o depósito como um bloco que fornece informação de grão grosso correspondente a um lapso maior ao dos datados (da cronologia mais antiga da localidade, ca. 2500 anos AP).Fil: Cruz, Isabel. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; ArgentinaFil: Ercolano, Bettina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; ArgentinaFil: Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Sección de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. Departamento de Arqueología; ArgentinaFil: Caracotche, Maria Soledad. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional Patagonia; ArgentinaFil: Lemaire, Clara R.. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; ArgentinaInstituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano2015-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/61654Cruz, Isabel; Ercolano, Bettina; Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad; Caracotche, Maria Soledad; Lemaire, Clara R.; Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina); Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; 24; 1; 8-2015; 95-1141852-10022422-7749CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/593info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:52:10Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/61654instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:52:11.018CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
Taphonomy and formation processes at punto 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
Tafonomía e processo de formação em ponto 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
title Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
spellingShingle Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
Cruz, Isabel
TAFONOMÍA
REGISTRO ARQUEOLÓGICO COSTERO
METEORIZACIÓN ÓSEA
ABRASIÓN EÓLICA
DUNAS DE ARENA
title_short Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
title_full Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
title_fullStr Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
title_full_unstemmed Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
title_sort Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina)
dc.creator.none.fl_str_mv Cruz, Isabel
Ercolano, Bettina
Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad
Caracotche, Maria Soledad
Lemaire, Clara R.
author Cruz, Isabel
author_facet Cruz, Isabel
Ercolano, Bettina
Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad
Caracotche, Maria Soledad
Lemaire, Clara R.
author_role author
author2 Ercolano, Bettina
Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad
Caracotche, Maria Soledad
Lemaire, Clara R.
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv TAFONOMÍA
REGISTRO ARQUEOLÓGICO COSTERO
METEORIZACIÓN ÓSEA
ABRASIÓN EÓLICA
DUNAS DE ARENA
topic TAFONOMÍA
REGISTRO ARQUEOLÓGICO COSTERO
METEORIZACIÓN ÓSEA
ABRASIÓN EÓLICA
DUNAS DE ARENA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.5
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv P 96 es un depósito arqueológico costero ubicado en una zona de dunas en la desembocadura del río Santa Cruz con cronología correspondiente al Holoceno tardío. Para establecer su historia de formación se combinó el análisis multitemporal de registros teledetectados (aerofotografías e imágenes satelitales), con observaciones en campo y el análisis de variables tafonómicas del conjunto óseo (perfiles demeteorización, grado de articulación y coloración de los especímenes al momento de la recuperación, posibilidad de remontaje en laboratorio y modificaciones óseas) y de los materiales líticos (fracturas,abrasión eólica, presencia de precipitados químicos y modificaciones por raíces). Se estableció que fue expuesto por un proceso erosivo iniciado a mediados del siglo XX por la excavación de los nidos y el pisoteo de los pingüinos de Magallanes en un ambiente frágil y afectado por la ganadería. El análisis de las variables tafonómicas indica la recurrente exposición subaérea y el sepultamiento de los materiales arqueológicos, que promovieron la formación de un palimpsesto y la compactación de evidencia correspondiente a varias ocupaciones humanas. Los reiterados ciclos de erosión y cobertura por sedimentos afectaron de manera diferente a los restos correspondientes a distintos momentos y a cada uno de los taxones representados en el conjunto. Además, es posible que el conjunto lítico, más duradero, haya estado expuesto por más tiempo y que parte del mismo sea más antigua que los huesos datados. Por lo tanto, para efectuar inferencias sobre la conducta humana en el pasado nos parece necesario entender al depósito como un bloque que brinda información de grano grueso correspondiente a un lapso mayor alde los fechados (el de la cronología más antigua de la localidad, ca. 2500 años AP).
P 96 is a coastal archaeological deposit located in an area of sand dunes at the Santa Cruz river mouth, with a late Holocene chronology. In order to establish its formation history, multitemporal analysis of vertical aerial photographs and satellite images, field observations, analysis of taphonomic variables of the bone assemblage (weathering profiles, degree of articulation, specimen coloration at the moment of recovery, possibility of reassemble at laboratory, and bone modifications) and of the lithic materials (fractures, wind abrasion, presence of chemical precipitates, and root marks) were combined. It was established that P 96 was exposed by an erosive process still ongoing and initiated in the mid-twentieth century. This process was the result of the digging of nests and the subsequent trampling by Magellanic penguins, in a fragile environment already affected by sheep overgrazing. Taphonomic analysis shows that the recurrent subaerial exposure and burial produced a palimpsest and the compaction of archaeological materials originated from several human occupations. The repeated cycles of erosion and sedimentation affect differently the remains corresponding to different times and each of the taxa represented. It’s possible that the lithic assemblage, which is more durable, has been exposed for a longer time and that a part of it is older than the dated bones. Hence, we believe that in order to be able to make inferences about human behaviour in the past it is necessary to understand the deposit as a block that provides coarse-grained information corresponding to a longer period (the one of the oldest date of the locality, ca. 2500 years AP).
P 96 é um depósito arqueológico costeiro localizado em uma zona de dunas na desembocadura do rio Santa Cruz com cronologia correspondente ao Holoceno tardio. Para estabelecer sua história de formação, combinou-se a análise multitemporal de registros teledetectados (fotografias aéreas e imagens de satélites), com observações em campo e a análise de variáveis tafonômicas do conjunto ósseo (perfis de intemperismo, possibilidade de remontagem em laboratório, modificações ósseas) e dos materiais líticos (fraturados, com abrasão eólica, presença de precipitados químicos, modificações por raízes). Estabeleceu-se que tenha sido exposto por um processo erosivo iniciado a meados do século XX pela ação dos pinguins patagônicos em um ambiente frágil e afetado pela pecuária. A análise das variáveis tafonômicas indica a recorrente exposição subaérea e o sepultamento dos materiais arqueológicos que promoveram a formação de um palimpsesto e à compactação de evidência correspondente a várias ocupações humanas. Os reiterados ciclos de erosão e cobertura por sedimentos afetaram de maneira diferente os restos correspondentes a diferentes momentos e a cada um dos táxons representados no conjunto. Além disso, é possível que o conjunto lítico, mais duradouro, tenha estado exposto por mais tempo e que parte do mesmo seja mais antiga que os ossos datados. Portanto, para efetuar inferências sobre a conduta humana no passado, nos parece necessário entender o depósito como um bloco que fornece informação de grão grosso correspondente a um lapso maior ao dos datados (da cronologia mais antiga da localidade, ca. 2500 anos AP).
Fil: Cruz, Isabel. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Fil: Ercolano, Bettina. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
Fil: Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Sección de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. Departamento de Arqueología; Argentina
Fil: Caracotche, Maria Soledad. Administración de Parques Nacionales. Delegación Regional Patagonia; Argentina
Fil: Lemaire, Clara R.. Universidad Nacional de la Patagonia Austral. Unidad Académica Río Gallegos; Argentina
description P 96 es un depósito arqueológico costero ubicado en una zona de dunas en la desembocadura del río Santa Cruz con cronología correspondiente al Holoceno tardío. Para establecer su historia de formación se combinó el análisis multitemporal de registros teledetectados (aerofotografías e imágenes satelitales), con observaciones en campo y el análisis de variables tafonómicas del conjunto óseo (perfiles demeteorización, grado de articulación y coloración de los especímenes al momento de la recuperación, posibilidad de remontaje en laboratorio y modificaciones óseas) y de los materiales líticos (fracturas,abrasión eólica, presencia de precipitados químicos y modificaciones por raíces). Se estableció que fue expuesto por un proceso erosivo iniciado a mediados del siglo XX por la excavación de los nidos y el pisoteo de los pingüinos de Magallanes en un ambiente frágil y afectado por la ganadería. El análisis de las variables tafonómicas indica la recurrente exposición subaérea y el sepultamiento de los materiales arqueológicos, que promovieron la formación de un palimpsesto y la compactación de evidencia correspondiente a varias ocupaciones humanas. Los reiterados ciclos de erosión y cobertura por sedimentos afectaron de manera diferente a los restos correspondientes a distintos momentos y a cada uno de los taxones representados en el conjunto. Además, es posible que el conjunto lítico, más duradero, haya estado expuesto por más tiempo y que parte del mismo sea más antigua que los huesos datados. Por lo tanto, para efectuar inferencias sobre la conducta humana en el pasado nos parece necesario entender al depósito como un bloque que brinda información de grano grueso correspondiente a un lapso mayor alde los fechados (el de la cronología más antigua de la localidad, ca. 2500 años AP).
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/61654
Cruz, Isabel; Ercolano, Bettina; Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad; Caracotche, Maria Soledad; Lemaire, Clara R.; Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina); Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; 24; 1; 8-2015; 95-114
1852-1002
2422-7749
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/61654
identifier_str_mv Cruz, Isabel; Ercolano, Bettina; Cañete Mastrángelo, Daniela Soledad; Caracotche, Maria Soledad; Lemaire, Clara R.; Tafonomía y procesos de formación en P 96 (Punta Entrada, Santa Cruz, Argentina); Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; 24; 1; 8-2015; 95-114
1852-1002
2422-7749
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/593
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269141212332032
score 13.13397