Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte
- Autores
- Wajnerman Paz, Abel
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Pritchard (2012) propone revitalizar el proyecto analítico en teoría del conocimiento: ofrecer una caracterización informativa y no circular de la noción de conocimiento. Cree que la clave es notar que las dos intuiciones centrales a esta noción le imponen demandas independientes. Argumento que la condición anti-suerte es suficiente, que no precisamos de otra condición independiente. Empleando la caracterización de las habilidades cognitivas de Pritchard y Kallestrup (2014) y el caso del mentiroso consistente de Lackey (2008) muestro que TEMP, el caso clave en contra de la epistemología anti-suerte, no funciona porque el proceso cognitivo relevante constituye una realización legítima, aunque anómala, de una habilidad.
Pritchard maintains that the ability and the safety conditions impose independent demands on knowledge, i.e., that satisfying only one of them is not sufficient to acquire knowledge. I argue that there are no good reasons to suppose that the safety condition is not sufficient. I claim that TEMP, the key case proposed by Pritchard to show that there can be safety without ability, fails because the relevant cognitive process constitutes a legitimate, although anomalous, realization of a cognitive ability.
Fil: Wajnerman Paz, Abel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
CONOCIMIENTO
CONDICIÓN ANTI-SUERTE
SEGURIDAD
HABILIDADES COGNITIVAS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/78110
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_99cdabf9f216a6426353dc3a4db428e0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/78110 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerteWajnerman Paz, AbelCONOCIMIENTOCONDICIÓN ANTI-SUERTESEGURIDADHABILIDADES COGNITIVAShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Pritchard (2012) propone revitalizar el proyecto analítico en teoría del conocimiento: ofrecer una caracterización informativa y no circular de la noción de conocimiento. Cree que la clave es notar que las dos intuiciones centrales a esta noción le imponen demandas independientes. Argumento que la condición anti-suerte es suficiente, que no precisamos de otra condición independiente. Empleando la caracterización de las habilidades cognitivas de Pritchard y Kallestrup (2014) y el caso del mentiroso consistente de Lackey (2008) muestro que TEMP, el caso clave en contra de la epistemología anti-suerte, no funciona porque el proceso cognitivo relevante constituye una realización legítima, aunque anómala, de una habilidad.Pritchard maintains that the ability and the safety conditions impose independent demands on knowledge, i.e., that satisfying only one of them is not sufficient to acquire knowledge. I argue that there are no good reasons to suppose that the safety condition is not sufficient. I claim that TEMP, the key case proposed by Pritchard to show that there can be safety without ability, fails because the relevant cognitive process constitutes a legitimate, although anomalous, realization of a cognitive ability.Fil: Wajnerman Paz, Abel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaAsociacion Revista de Filosofia de Santa Fe2016-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/78110Wajnerman Paz, Abel; Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte; Asociacion Revista de Filosofia de Santa Fe; Topicos; 32; 12-2016; 65-821666-485XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/topicos.v0i32.7980info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7980info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:43:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/78110instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:43:55.701CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte |
title |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte |
spellingShingle |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte Wajnerman Paz, Abel CONOCIMIENTO CONDICIÓN ANTI-SUERTE SEGURIDAD HABILIDADES COGNITIVAS |
title_short |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte |
title_full |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte |
title_fullStr |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte |
title_full_unstemmed |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte |
title_sort |
Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Wajnerman Paz, Abel |
author |
Wajnerman Paz, Abel |
author_facet |
Wajnerman Paz, Abel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CONOCIMIENTO CONDICIÓN ANTI-SUERTE SEGURIDAD HABILIDADES COGNITIVAS |
topic |
CONOCIMIENTO CONDICIÓN ANTI-SUERTE SEGURIDAD HABILIDADES COGNITIVAS |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Pritchard (2012) propone revitalizar el proyecto analítico en teoría del conocimiento: ofrecer una caracterización informativa y no circular de la noción de conocimiento. Cree que la clave es notar que las dos intuiciones centrales a esta noción le imponen demandas independientes. Argumento que la condición anti-suerte es suficiente, que no precisamos de otra condición independiente. Empleando la caracterización de las habilidades cognitivas de Pritchard y Kallestrup (2014) y el caso del mentiroso consistente de Lackey (2008) muestro que TEMP, el caso clave en contra de la epistemología anti-suerte, no funciona porque el proceso cognitivo relevante constituye una realización legítima, aunque anómala, de una habilidad. Pritchard maintains that the ability and the safety conditions impose independent demands on knowledge, i.e., that satisfying only one of them is not sufficient to acquire knowledge. I argue that there are no good reasons to suppose that the safety condition is not sufficient. I claim that TEMP, the key case proposed by Pritchard to show that there can be safety without ability, fails because the relevant cognitive process constitutes a legitimate, although anomalous, realization of a cognitive ability. Fil: Wajnerman Paz, Abel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina |
description |
Pritchard (2012) propone revitalizar el proyecto analítico en teoría del conocimiento: ofrecer una caracterización informativa y no circular de la noción de conocimiento. Cree que la clave es notar que las dos intuiciones centrales a esta noción le imponen demandas independientes. Argumento que la condición anti-suerte es suficiente, que no precisamos de otra condición independiente. Empleando la caracterización de las habilidades cognitivas de Pritchard y Kallestrup (2014) y el caso del mentiroso consistente de Lackey (2008) muestro que TEMP, el caso clave en contra de la epistemología anti-suerte, no funciona porque el proceso cognitivo relevante constituye una realización legítima, aunque anómala, de una habilidad. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/78110 Wajnerman Paz, Abel; Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte; Asociacion Revista de Filosofia de Santa Fe; Topicos; 32; 12-2016; 65-82 1666-485X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/78110 |
identifier_str_mv |
Wajnerman Paz, Abel; Habilidades anómalas. Una defensa de la epistemología anti-suerte; Asociacion Revista de Filosofia de Santa Fe; Topicos; 32; 12-2016; 65-82 1666-485X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14409/topicos.v0i32.7980 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/7980 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociacion Revista de Filosofia de Santa Fe |
publisher.none.fl_str_mv |
Asociacion Revista de Filosofia de Santa Fe |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614475161796608 |
score |
13.070432 |