Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus

Autores
Castro, Silvia; Rodriguez, Cynthia; Perazzi, Beatriz Elizabeth; Radice, Marcela Alejandra; Sticotti, Marta Paz; Muzio, Humberto; Juarez, Josefina; Gutkind, Gabriel Osvaldo; Famiglietti, Angela María Rosa; Santini, Pilar Imelda; Vay, Carlos Alberto
Año de publicación
2006
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The objectives were: (a) to identify Proteus strains to species level, following Farmer´s and O´Hara´s conventional biochemical reactions; b) to evaluate the sensitivity and specificity of both the API 20E method and a schema of reduced reactions (TSI and MIO agar: motility, indole and ornithine) comparing them with conventional methodology, and c) to evaluate the utility of SDS-PAGE (total proteins) in order to identify Proteus strains to species level. Two hundred and five Proteus spp. clinical isolates, were collected between January 1998 and September 2004, from inpatients and outpatients at Hospital de Clinicas. Strains were identified by means of conventional methodology, the API 20E method, and a schema of reduced reactions. SDS-PAGE (total proteins) was used in 48 out of the 205 strains. The API 20E method identified 79 out of 87 (90.8%) strains of P. mirabilis, 103 out of 103 P. vulgaris complex, and 15 out of 15 P. penneri. Eight strains of P. mirabilis were identified as Proteus spp., the acid production from maltose being necessary to identify them to species level. The schema of reduced reactions identified 205 out of 205 (100%) strains, that is, this schema of reduced reactions identified all the strains to species level without any additional tests, in marked contrast to the API 20E method. The SDS-PAGE (total proteins) identified the three species of the genus, even if the strains of P. mirabilis showed different biochemical reactions.
Fil: Castro, Silvia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Rodriguez, Cynthia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Perazzi, Beatriz Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Radice, Marcela Alejandra. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina
Fil: Sticotti, Marta Paz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Muzio, Humberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Juarez, Josefina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Gutkind, Gabriel Osvaldo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Famiglietti, Angela María Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Santini, Pilar Imelda. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Vay, Carlos Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Materia
Género Proteus
Identificación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/112837

id CONICETDig_9940d0b7bb9342e06161ab6035a413d4
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/112837
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género ProteusComparison of different methods in order to identify Proteus spp.Castro, SilviaRodriguez, CynthiaPerazzi, Beatriz ElizabethRadice, Marcela AlejandraSticotti, Marta PazMuzio, HumbertoJuarez, JosefinaGutkind, Gabriel OsvaldoFamiglietti, Angela María RosaSantini, Pilar ImeldaVay, Carlos AlbertoGénero ProteusIdentificaciónhttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3The objectives were: (a) to identify Proteus strains to species level, following Farmer´s and O´Hara´s conventional biochemical reactions; b) to evaluate the sensitivity and specificity of both the API 20E method and a schema of reduced reactions (TSI and MIO agar: motility, indole and ornithine) comparing them with conventional methodology, and c) to evaluate the utility of SDS-PAGE (total proteins) in order to identify Proteus strains to species level. Two hundred and five Proteus spp. clinical isolates, were collected between January 1998 and September 2004, from inpatients and outpatients at Hospital de Clinicas. Strains were identified by means of conventional methodology, the API 20E method, and a schema of reduced reactions. SDS-PAGE (total proteins) was used in 48 out of the 205 strains. The API 20E method identified 79 out of 87 (90.8%) strains of P. mirabilis, 103 out of 103 P. vulgaris complex, and 15 out of 15 P. penneri. Eight strains of P. mirabilis were identified as Proteus spp., the acid production from maltose being necessary to identify them to species level. The schema of reduced reactions identified 205 out of 205 (100%) strains, that is, this schema of reduced reactions identified all the strains to species level without any additional tests, in marked contrast to the API 20E method. The SDS-PAGE (total proteins) identified the three species of the genus, even if the strains of P. mirabilis showed different biochemical reactions.Fil: Castro, Silvia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; ArgentinaFil: Rodriguez, Cynthia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; ArgentinaFil: Perazzi, Beatriz Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; ArgentinaFil: Radice, Marcela Alejandra. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; ArgentinaFil: Sticotti, Marta Paz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Muzio, Humberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Juarez, Josefina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; ArgentinaFil: Gutkind, Gabriel Osvaldo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Famiglietti, Angela María Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; ArgentinaFil: Santini, Pilar Imelda. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Vay, Carlos Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; ArgentinaAsociación Argentina de Microbiología2006-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/112837Castro, Silvia; Rodriguez, Cynthia; Perazzi, Beatriz Elizabeth; Radice, Marcela Alejandra; Sticotti, Marta Paz; et al.; Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus; Asociación Argentina de Microbiología; Revista Argentina de Microbiología; 38; 12-2006; 119-1240325-75411851-7617CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=213016796002info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:51:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/112837instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:51:52.347CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus
Comparison of different methods in order to identify Proteus spp.
title Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus
spellingShingle Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus
Castro, Silvia
Género Proteus
Identificación
title_short Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus
title_full Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus
title_fullStr Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus
title_full_unstemmed Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus
title_sort Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus
dc.creator.none.fl_str_mv Castro, Silvia
Rodriguez, Cynthia
Perazzi, Beatriz Elizabeth
Radice, Marcela Alejandra
Sticotti, Marta Paz
Muzio, Humberto
Juarez, Josefina
Gutkind, Gabriel Osvaldo
Famiglietti, Angela María Rosa
Santini, Pilar Imelda
Vay, Carlos Alberto
author Castro, Silvia
author_facet Castro, Silvia
Rodriguez, Cynthia
Perazzi, Beatriz Elizabeth
Radice, Marcela Alejandra
Sticotti, Marta Paz
Muzio, Humberto
Juarez, Josefina
Gutkind, Gabriel Osvaldo
Famiglietti, Angela María Rosa
Santini, Pilar Imelda
Vay, Carlos Alberto
author_role author
author2 Rodriguez, Cynthia
Perazzi, Beatriz Elizabeth
Radice, Marcela Alejandra
Sticotti, Marta Paz
Muzio, Humberto
Juarez, Josefina
Gutkind, Gabriel Osvaldo
Famiglietti, Angela María Rosa
Santini, Pilar Imelda
Vay, Carlos Alberto
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Género Proteus
Identificación
topic Género Proteus
Identificación
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.3
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv The objectives were: (a) to identify Proteus strains to species level, following Farmer´s and O´Hara´s conventional biochemical reactions; b) to evaluate the sensitivity and specificity of both the API 20E method and a schema of reduced reactions (TSI and MIO agar: motility, indole and ornithine) comparing them with conventional methodology, and c) to evaluate the utility of SDS-PAGE (total proteins) in order to identify Proteus strains to species level. Two hundred and five Proteus spp. clinical isolates, were collected between January 1998 and September 2004, from inpatients and outpatients at Hospital de Clinicas. Strains were identified by means of conventional methodology, the API 20E method, and a schema of reduced reactions. SDS-PAGE (total proteins) was used in 48 out of the 205 strains. The API 20E method identified 79 out of 87 (90.8%) strains of P. mirabilis, 103 out of 103 P. vulgaris complex, and 15 out of 15 P. penneri. Eight strains of P. mirabilis were identified as Proteus spp., the acid production from maltose being necessary to identify them to species level. The schema of reduced reactions identified 205 out of 205 (100%) strains, that is, this schema of reduced reactions identified all the strains to species level without any additional tests, in marked contrast to the API 20E method. The SDS-PAGE (total proteins) identified the three species of the genus, even if the strains of P. mirabilis showed different biochemical reactions.
Fil: Castro, Silvia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Rodriguez, Cynthia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Perazzi, Beatriz Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Radice, Marcela Alejandra. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina
Fil: Sticotti, Marta Paz. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Muzio, Humberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Juarez, Josefina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Gutkind, Gabriel Osvaldo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Famiglietti, Angela María Rosa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
Fil: Santini, Pilar Imelda. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; Argentina
Fil: Vay, Carlos Alberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Departamento de Bioquímica Clínica; Argentina
description The objectives were: (a) to identify Proteus strains to species level, following Farmer´s and O´Hara´s conventional biochemical reactions; b) to evaluate the sensitivity and specificity of both the API 20E method and a schema of reduced reactions (TSI and MIO agar: motility, indole and ornithine) comparing them with conventional methodology, and c) to evaluate the utility of SDS-PAGE (total proteins) in order to identify Proteus strains to species level. Two hundred and five Proteus spp. clinical isolates, were collected between January 1998 and September 2004, from inpatients and outpatients at Hospital de Clinicas. Strains were identified by means of conventional methodology, the API 20E method, and a schema of reduced reactions. SDS-PAGE (total proteins) was used in 48 out of the 205 strains. The API 20E method identified 79 out of 87 (90.8%) strains of P. mirabilis, 103 out of 103 P. vulgaris complex, and 15 out of 15 P. penneri. Eight strains of P. mirabilis were identified as Proteus spp., the acid production from maltose being necessary to identify them to species level. The schema of reduced reactions identified 205 out of 205 (100%) strains, that is, this schema of reduced reactions identified all the strains to species level without any additional tests, in marked contrast to the API 20E method. The SDS-PAGE (total proteins) identified the three species of the genus, even if the strains of P. mirabilis showed different biochemical reactions.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/112837
Castro, Silvia; Rodriguez, Cynthia; Perazzi, Beatriz Elizabeth; Radice, Marcela Alejandra; Sticotti, Marta Paz; et al.; Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus; Asociación Argentina de Microbiología; Revista Argentina de Microbiología; 38; 12-2006; 119-124
0325-7541
1851-7617
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/112837
identifier_str_mv Castro, Silvia; Rodriguez, Cynthia; Perazzi, Beatriz Elizabeth; Radice, Marcela Alejandra; Sticotti, Marta Paz; et al.; Comparación de diferentes métodos para identificar las especies del género Proteus; Asociación Argentina de Microbiología; Revista Argentina de Microbiología; 38; 12-2006; 119-124
0325-7541
1851-7617
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=213016796002
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Microbiología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Microbiología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269121676312576
score 13.13397