Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"

Autores
Donadio Maggi, Maria Celestina
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La NEDN se presenta como un rescate de la versión "auténtica" de Tomás de Aquino de la ley natural, por una reinterpretación de la misma, al entender que ella ha sido deformada por teólogos morales posteriores. En particular, entenderían que sus análisis del "primer principio de la razón práctica", como evidente por sí mismo, pero sin proceder de un conocimiento metodológicamente antecedente de la naturaleza humana, ni de características metafísicas del mundo, no sería incompatible con la doctrina tomasiana de la ley natural. La NEDN ha suscitado diferentes reacciones no sólo entre los filósofos del derecho, sino también entre los filósofos morales (ya que el planteo lo es de toda la filosofía práctica). Por todo esto, si en la historia de la filosofía del derecho y de la filosofía moral en general, sobre todo a partir del s. XVIII, hemos asistido (y asistimos), a verdaderas pugnas entre "iuspositivistas" y "iusnaturalistas", desde el surgir de la NEDN, nos encontramos con un entrecruzamiento dentro del "iusnaturalismo", en especial, por el lugar y al papel asignado a la "naturaleza" y a la "racionalidad práctica" en la configuración de la "ley".
The “New School of Natural Right” (NEDN) tries to be a “recovery” of the “Classic theory of the natural law”. Their main representatives are G. Grisez, J. Finnis, J. Boyle, R. P. George and W. May. To them several thinkers of the United States and Canada such as R. Shaw, R. Lawler, J. C. Ford, R. A. Connor, T. Kennedy, among others. That School attributes the recovery of “the authentic” version of Saint Thomas of Aquino of the natural law, by a new reinterpretation of it, when understanding that it has been deformed by later theologians morals. In one first stage, the work approaches the central positions of the NEDN, mainly of Germain Grisez and John Finnis, without neglecting to its followers and critics.Secondly, and by questioning of the NEDN, becomes taking care of the sources of the prohibition precise, that is to say, the concept of law in Thomas of Aquino and their inclination in the nature and the practical rationality.
Fil: Donadio Maggi, Maria Celestina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
LEY NATURAL
TOMÁS DE AQUINO
GRISEZ
FINNIS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192587

id CONICETDig_9937120b85283d41c22380ef859e2e7c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192587
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"Donadio Maggi, Maria CelestinaLEY NATURALTOMÁS DE AQUINOGRISEZFINNIShttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La NEDN se presenta como un rescate de la versión "auténtica" de Tomás de Aquino de la ley natural, por una reinterpretación de la misma, al entender que ella ha sido deformada por teólogos morales posteriores. En particular, entenderían que sus análisis del "primer principio de la razón práctica", como evidente por sí mismo, pero sin proceder de un conocimiento metodológicamente antecedente de la naturaleza humana, ni de características metafísicas del mundo, no sería incompatible con la doctrina tomasiana de la ley natural. La NEDN ha suscitado diferentes reacciones no sólo entre los filósofos del derecho, sino también entre los filósofos morales (ya que el planteo lo es de toda la filosofía práctica). Por todo esto, si en la historia de la filosofía del derecho y de la filosofía moral en general, sobre todo a partir del s. XVIII, hemos asistido (y asistimos), a verdaderas pugnas entre "iuspositivistas" y "iusnaturalistas", desde el surgir de la NEDN, nos encontramos con un entrecruzamiento dentro del "iusnaturalismo", en especial, por el lugar y al papel asignado a la "naturaleza" y a la "racionalidad práctica" en la configuración de la "ley".The “New School of Natural Right” (NEDN) tries to be a “recovery” of the “Classic theory of the natural law”. Their main representatives are G. Grisez, J. Finnis, J. Boyle, R. P. George and W. May. To them several thinkers of the United States and Canada such as R. Shaw, R. Lawler, J. C. Ford, R. A. Connor, T. Kennedy, among others. That School attributes the recovery of “the authentic” version of Saint Thomas of Aquino of the natural law, by a new reinterpretation of it, when understanding that it has been deformed by later theologians morals. In one first stage, the work approaches the central positions of the NEDN, mainly of Germain Grisez and John Finnis, without neglecting to its followers and critics.Secondly, and by questioning of the NEDN, becomes taking care of the sources of the prohibition precise, that is to say, the concept of law in Thomas of Aquino and their inclination in the nature and the practical rationality.Fil: Donadio Maggi, Maria Celestina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192587Donadio Maggi, Maria Celestina; Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"; Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Prudentia Iuris; 70; 6-2011; 15-290326-2774CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2958info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:47:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192587instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:47:34.065CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"
title Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"
spellingShingle Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"
Donadio Maggi, Maria Celestina
LEY NATURAL
TOMÁS DE AQUINO
GRISEZ
FINNIS
title_short Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"
title_full Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"
title_fullStr Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"
title_full_unstemmed Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"
title_sort Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"
dc.creator.none.fl_str_mv Donadio Maggi, Maria Celestina
author Donadio Maggi, Maria Celestina
author_facet Donadio Maggi, Maria Celestina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv LEY NATURAL
TOMÁS DE AQUINO
GRISEZ
FINNIS
topic LEY NATURAL
TOMÁS DE AQUINO
GRISEZ
FINNIS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv La NEDN se presenta como un rescate de la versión "auténtica" de Tomás de Aquino de la ley natural, por una reinterpretación de la misma, al entender que ella ha sido deformada por teólogos morales posteriores. En particular, entenderían que sus análisis del "primer principio de la razón práctica", como evidente por sí mismo, pero sin proceder de un conocimiento metodológicamente antecedente de la naturaleza humana, ni de características metafísicas del mundo, no sería incompatible con la doctrina tomasiana de la ley natural. La NEDN ha suscitado diferentes reacciones no sólo entre los filósofos del derecho, sino también entre los filósofos morales (ya que el planteo lo es de toda la filosofía práctica). Por todo esto, si en la historia de la filosofía del derecho y de la filosofía moral en general, sobre todo a partir del s. XVIII, hemos asistido (y asistimos), a verdaderas pugnas entre "iuspositivistas" y "iusnaturalistas", desde el surgir de la NEDN, nos encontramos con un entrecruzamiento dentro del "iusnaturalismo", en especial, por el lugar y al papel asignado a la "naturaleza" y a la "racionalidad práctica" en la configuración de la "ley".
The “New School of Natural Right” (NEDN) tries to be a “recovery” of the “Classic theory of the natural law”. Their main representatives are G. Grisez, J. Finnis, J. Boyle, R. P. George and W. May. To them several thinkers of the United States and Canada such as R. Shaw, R. Lawler, J. C. Ford, R. A. Connor, T. Kennedy, among others. That School attributes the recovery of “the authentic” version of Saint Thomas of Aquino of the natural law, by a new reinterpretation of it, when understanding that it has been deformed by later theologians morals. In one first stage, the work approaches the central positions of the NEDN, mainly of Germain Grisez and John Finnis, without neglecting to its followers and critics.Secondly, and by questioning of the NEDN, becomes taking care of the sources of the prohibition precise, that is to say, the concept of law in Thomas of Aquino and their inclination in the nature and the practical rationality.
Fil: Donadio Maggi, Maria Celestina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description La NEDN se presenta como un rescate de la versión "auténtica" de Tomás de Aquino de la ley natural, por una reinterpretación de la misma, al entender que ella ha sido deformada por teólogos morales posteriores. En particular, entenderían que sus análisis del "primer principio de la razón práctica", como evidente por sí mismo, pero sin proceder de un conocimiento metodológicamente antecedente de la naturaleza humana, ni de características metafísicas del mundo, no sería incompatible con la doctrina tomasiana de la ley natural. La NEDN ha suscitado diferentes reacciones no sólo entre los filósofos del derecho, sino también entre los filósofos morales (ya que el planteo lo es de toda la filosofía práctica). Por todo esto, si en la historia de la filosofía del derecho y de la filosofía moral en general, sobre todo a partir del s. XVIII, hemos asistido (y asistimos), a verdaderas pugnas entre "iuspositivistas" y "iusnaturalistas", desde el surgir de la NEDN, nos encontramos con un entrecruzamiento dentro del "iusnaturalismo", en especial, por el lugar y al papel asignado a la "naturaleza" y a la "racionalidad práctica" en la configuración de la "ley".
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/192587
Donadio Maggi, Maria Celestina; Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"; Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Prudentia Iuris; 70; 6-2011; 15-29
0326-2774
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/192587
identifier_str_mv Donadio Maggi, Maria Celestina; Nueva lectura del concepto de ley natural en Tomás de Aquino: "Nueva Escuela del Derecho Natural" o "Nueva Teoría de la Ley Natural"; Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Prudentia Iuris; 70; 6-2011; 15-29
0326-2774
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2958
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082992406003712
score 13.22299