La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo

Autores
Scarfia, Lucas Damian
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El objetivo del presente trabajo es analizar la crítica del joven Hegel al idealismo de Fichte a partir de las dos obras que se mencionan en el título. Para llevar a cabo semejante estudio es preciso repasar algunos de los conceptos más importantes que componen la Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre (GWL) (1794-1795) fichteana como foco central al que apuntan los embates hegelianos. En este contexto se hace hincapié en su impugnación del principio “yo=yo” como fundamento del sistema idealista que se presenta en este texto. A partir del contraste de estas obras se busca evidenciar que las acusaciones que Hegel lanza contra Fichte se vuelven, a partir del desarrollo de su propio pensamiento, contra él mismo. De esta manera se muestra que es Hegel quien recae en una posición filosófica dogmática y, a nivel de la filosofía práctica, en un elogio de la servidumbre por sobre la libertad. Más aun, con ello se subraya el abandono por parte de Hegel del pensamiento filosófico y la recaída en la religión.
Fil: Scarfia, Lucas Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
SPINOZA
HEGEL
DELEUZE
LIBERTAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/194342
Acceder
id CONICETDig_97dd79a265664cc8c8a2a75e518b10f4
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/194342
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismoScarfia, Lucas DamianSPINOZAHEGELDELEUZELIBERTADhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El objetivo del presente trabajo es analizar la crítica del joven Hegel al idealismo de Fichte a partir de las dos obras que se mencionan en el título. Para llevar a cabo semejante estudio es preciso repasar algunos de los conceptos más importantes que componen la Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre (GWL) (1794-1795) fichteana como foco central al que apuntan los embates hegelianos. En este contexto se hace hincapié en su impugnación del principio “yo=yo” como fundamento del sistema idealista que se presenta en este texto. A partir del contraste de estas obras se busca evidenciar que las acusaciones que Hegel lanza contra Fichte se vuelven, a partir del desarrollo de su propio pensamiento, contra él mismo. De esta manera se muestra que es Hegel quien recae en una posición filosófica dogmática y, a nivel de la filosofía práctica, en un elogio de la servidumbre por sobre la libertad. Más aun, con ello se subraya el abandono por parte de Hegel del pensamiento filosófico y la recaída en la religión.Fil: Scarfia, Lucas Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaRed Argentina de Grupos de Investigación en FilosofíaKretschel, VerónicaAguilar, Claudia Maria de Los Angeles2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/194342Scarfia, Lucas Damian; La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo; Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía; 2; 2020; 103-119978-987-47425-5-1CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ragif.com.ar/2020/05/29/los-caminos-cruzados-de-la-libertad-spinoza-hegel-deleuze-libro/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/194342instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:03.345CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo
title La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo
spellingShingle La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo
Scarfia, Lucas Damian
SPINOZA
HEGEL
DELEUZE
LIBERTAD
title_short La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo
title_full La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo
title_fullStr La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo
title_full_unstemmed La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo
title_sort La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo
dc.creator.none.fl_str_mv Scarfia, Lucas Damian
author Scarfia, Lucas Damian
author_facet Scarfia, Lucas Damian
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Kretschel, Verónica
Aguilar, Claudia Maria de Los Angeles
dc.subject.none.fl_str_mv SPINOZA
HEGEL
DELEUZE
LIBERTAD
topic SPINOZA
HEGEL
DELEUZE
LIBERTAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo del presente trabajo es analizar la crítica del joven Hegel al idealismo de Fichte a partir de las dos obras que se mencionan en el título. Para llevar a cabo semejante estudio es preciso repasar algunos de los conceptos más importantes que componen la Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre (GWL) (1794-1795) fichteana como foco central al que apuntan los embates hegelianos. En este contexto se hace hincapié en su impugnación del principio “yo=yo” como fundamento del sistema idealista que se presenta en este texto. A partir del contraste de estas obras se busca evidenciar que las acusaciones que Hegel lanza contra Fichte se vuelven, a partir del desarrollo de su propio pensamiento, contra él mismo. De esta manera se muestra que es Hegel quien recae en una posición filosófica dogmática y, a nivel de la filosofía práctica, en un elogio de la servidumbre por sobre la libertad. Más aun, con ello se subraya el abandono por parte de Hegel del pensamiento filosófico y la recaída en la religión.
Fil: Scarfia, Lucas Damian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description El objetivo del presente trabajo es analizar la crítica del joven Hegel al idealismo de Fichte a partir de las dos obras que se mencionan en el título. Para llevar a cabo semejante estudio es preciso repasar algunos de los conceptos más importantes que componen la Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre (GWL) (1794-1795) fichteana como foco central al que apuntan los embates hegelianos. En este contexto se hace hincapié en su impugnación del principio “yo=yo” como fundamento del sistema idealista que se presenta en este texto. A partir del contraste de estas obras se busca evidenciar que las acusaciones que Hegel lanza contra Fichte se vuelven, a partir del desarrollo de su propio pensamiento, contra él mismo. De esta manera se muestra que es Hegel quien recae en una posición filosófica dogmática y, a nivel de la filosofía práctica, en un elogio de la servidumbre por sobre la libertad. Más aun, con ello se subraya el abandono por parte de Hegel del pensamiento filosófico y la recaída en la religión.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/194342
Scarfia, Lucas Damian; La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo; Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía; 2; 2020; 103-119
978-987-47425-5-1
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/194342
identifier_str_mv Scarfia, Lucas Damian; La crítica de Hegel a Fichte en el Differenzschrift y en Glauben und Wissen: El retorno a la servidumbre dogmática desde el idealismo; Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía; 2; 2020; 103-119
978-987-47425-5-1
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ragif.com.ar/2020/05/29/los-caminos-cruzados-de-la-libertad-spinoza-hegel-deleuze-libro/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613201844502528
score 13.069144

Publicaciones similares