Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen

Autores
Bringel, Breno; Leone, Miguel
Año de publicación
2025
Idioma
francés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Cet article démontre que le débat sur le colonialisme interne en Amérique latine est le résultat d’une dynamique collective, transnationale et interdisciplinaire favorisée par le contexte d’institutionnalisation des sciences sociales de la région et les premières critiques de l’impératif modernisateur dominant. Le dialogue décisif établi entre Roberto Cardoso de Oliveira, Pablo González Casanova et Rodolfo Stavenhagen, entre la fin des années 1950 et la première moitié des années 1960, autour du Centre latino-américain de recherche en sciences sociales (CLAPCS) de Rio de Janeiro, est reconstitué à partir de diverses sources primaires originales qui soulignent l’interaction entre le contexte, l’histoire et la théorie. La généalogie et l’itinéraire (émergence, construction, refonte) du concept-clé de colonialisme interne, crucial dans le développement de la pensée latino-américaine, est retracée, dans ses interactions avec la notion connexe de « frictions interethniques ».
Fil: Bringel, Breno. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro; Brasil
Fil: Leone, Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Formosa. Facultad de Humanidades. Instituto de Investigaciones Sobre Lenguaje, Sociedad y Territorio.; Argentina
Materia
Colonialisme interne
Pensée sociale latino-américaine
Roberto Cardoso de Oliveira
Centre latino-américain de recherche en sciences sociales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276533
Acceder
id CONICETDig_9776c51dad8f7a88182955b65e5d738d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/276533
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et StavenhagenBringel, BrenoLeone, MiguelColonialisme internePensée sociale latino-américaineRoberto Cardoso de OliveiraCentre latino-américain de recherche en sciences socialeshttps://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6Cet article démontre que le débat sur le colonialisme interne en Amérique latine est le résultat d’une dynamique collective, transnationale et interdisciplinaire favorisée par le contexte d’institutionnalisation des sciences sociales de la région et les premières critiques de l’impératif modernisateur dominant. Le dialogue décisif établi entre Roberto Cardoso de Oliveira, Pablo González Casanova et Rodolfo Stavenhagen, entre la fin des années 1950 et la première moitié des années 1960, autour du Centre latino-américain de recherche en sciences sociales (CLAPCS) de Rio de Janeiro, est reconstitué à partir de diverses sources primaires originales qui soulignent l’interaction entre le contexte, l’histoire et la théorie. La généalogie et l’itinéraire (émergence, construction, refonte) du concept-clé de colonialisme interne, crucial dans le développement de la pensée latino-américaine, est retracée, dans ses interactions avec la notion connexe de « frictions interethniques ».Fil: Bringel, Breno. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro; BrasilFil: Leone, Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Formosa. Facultad de Humanidades. Instituto de Investigaciones Sobre Lenguaje, Sociedad y Territorio.; ArgentinaCentre national de la recherche scientifique. Institut interdisciplinaire d’anthropologie du contemporain. Laboratoire d'anthropologie et d'histoire de l'institution de la culture2025-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/276533Bringel, Breno; Leone, Miguel; Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen; Centre national de la recherche scientifique. Institut interdisciplinaire d’anthropologie du contemporain. Laboratoire d'anthropologie et d'histoire de l'institution de la culture; Bérose; 2025; 6-2025; 1-302648-2770CONICET DigitalCONICETfrainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.berose.fr/article3969.htmlinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.70601/3of2xn6info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-01-08T12:54:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/276533instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-01-08 12:54:09.513CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
title Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
spellingShingle Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
Bringel, Breno
Colonialisme interne
Pensée sociale latino-américaine
Roberto Cardoso de Oliveira
Centre latino-américain de recherche en sciences sociales
title_short Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
title_full Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
title_fullStr Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
title_full_unstemmed Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
title_sort Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen
dc.creator.none.fl_str_mv Bringel, Breno
Leone, Miguel
author Bringel, Breno
author_facet Bringel, Breno
Leone, Miguel
author_role author
author2 Leone, Miguel
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Colonialisme interne
Pensée sociale latino-américaine
Roberto Cardoso de Oliveira
Centre latino-américain de recherche en sciences sociales
topic Colonialisme interne
Pensée sociale latino-américaine
Roberto Cardoso de Oliveira
Centre latino-américain de recherche en sciences sociales
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.5
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Cet article démontre que le débat sur le colonialisme interne en Amérique latine est le résultat d’une dynamique collective, transnationale et interdisciplinaire favorisée par le contexte d’institutionnalisation des sciences sociales de la région et les premières critiques de l’impératif modernisateur dominant. Le dialogue décisif établi entre Roberto Cardoso de Oliveira, Pablo González Casanova et Rodolfo Stavenhagen, entre la fin des années 1950 et la première moitié des années 1960, autour du Centre latino-américain de recherche en sciences sociales (CLAPCS) de Rio de Janeiro, est reconstitué à partir de diverses sources primaires originales qui soulignent l’interaction entre le contexte, l’histoire et la théorie. La généalogie et l’itinéraire (émergence, construction, refonte) du concept-clé de colonialisme interne, crucial dans le développement de la pensée latino-américaine, est retracée, dans ses interactions avec la notion connexe de « frictions interethniques ».
Fil: Bringel, Breno. Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro; Brasil
Fil: Leone, Miguel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Formosa. Facultad de Humanidades. Instituto de Investigaciones Sobre Lenguaje, Sociedad y Territorio.; Argentina
description Cet article démontre que le débat sur le colonialisme interne en Amérique latine est le résultat d’une dynamique collective, transnationale et interdisciplinaire favorisée par le contexte d’institutionnalisation des sciences sociales de la région et les premières critiques de l’impératif modernisateur dominant. Le dialogue décisif établi entre Roberto Cardoso de Oliveira, Pablo González Casanova et Rodolfo Stavenhagen, entre la fin des années 1950 et la première moitié des années 1960, autour du Centre latino-américain de recherche en sciences sociales (CLAPCS) de Rio de Janeiro, est reconstitué à partir de diverses sources primaires originales qui soulignent l’interaction entre le contexte, l’histoire et la théorie. La généalogie et l’itinéraire (émergence, construction, refonte) du concept-clé de colonialisme interne, crucial dans le développement de la pensée latino-américaine, est retracée, dans ses interactions avec la notion connexe de « frictions interethniques ».
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/276533
Bringel, Breno; Leone, Miguel; Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen; Centre national de la recherche scientifique. Institut interdisciplinaire d’anthropologie du contemporain. Laboratoire d'anthropologie et d'histoire de l'institution de la culture; Bérose; 2025; 6-2025; 1-30
2648-2770
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/276533
identifier_str_mv Bringel, Breno; Leone, Miguel; Le colonialisme interne, une notion en débat: Dialogues entre Cardoso de Oliveira, Gonzalez Casanova et Stavenhagen; Centre national de la recherche scientifique. Institut interdisciplinaire d’anthropologie du contemporain. Laboratoire d'anthropologie et d'histoire de l'institution de la culture; Bérose; 2025; 6-2025; 1-30
2648-2770
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv fra
language fra
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.berose.fr/article3969.html
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.70601/3of2xn6
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centre national de la recherche scientifique. Institut interdisciplinaire d’anthropologie du contemporain. Laboratoire d'anthropologie et d'histoire de l'institution de la culture
publisher.none.fl_str_mv Centre national de la recherche scientifique. Institut interdisciplinaire d’anthropologie du contemporain. Laboratoire d'anthropologie et d'histoire de l'institution de la culture
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1853775327012061184
score 13.25844

Publicaciones similares