El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida

Autores
Chun, Sebastián
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Desde una tradición que responde a la lógica oposicional aristotélica el silencio es considerado como único y absoluto, en su rechazo unívoco al habla. Sin embargo, sostener una frontera clara y distinta entre ambas instancias resulta problemático desde que se reconoce que el silencio es plural. Hay múltiples modos del silencio, uno de los cuales habla más que el enunciado más elocuente desde que confirma su oposición al discurso lógico y racional. Otro silencio, que aquí nos interesará analizar en detalle, es aquel que escapa al principio de nocontradicción, es decir, que habla guardando silencio y cuestionando la univocidad del sentido, para así abrir la posibilidad de pensar en otro modo de lo político. Lévinas, Blanchot y Derrida serán los nombres propios que guiarán nuestro recorrido por este frágil itinerario, que solo puede atravesarse traicionando, mediante la escritura, ese silencio aquí anunciado. Palabras clave: silencio, habla, alteridad, política, deconstrucción.
Since the tradition that responses to the Aristotle´s opositional logic, silence is considered unique and absolute as it univocally rejects speaking. Nevertheless it´s problematic to hold a clear and distinct frontier between silence and speaking since one recognizes that the silence is plural. There are multiple ways of silence, one of which speaks more than the most eloquent speech, because it confirms its opposition to the logical and rational discourse. The other silence that will be analysed here in detail is beyond the non contradiction principle. In other words, this silence speaks keeping silent and questioning the only meaning in order to open the possibility of thinking in another way of politics. Lévinas, Blanchot and Derrida will be the proper names that will lead our travel through this fragile itinerary and the only way through is to betray by writing the silence here announced.
Fil: Chun, Sebastián. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
SILENCIO
HABLA
ALTERIDAD
POLÍTICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/117250

id CONICETDig_9343762b1a6ddf296634721c68e9e600
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/117250
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y DerridaChun, SebastiánSILENCIOHABLAALTERIDADPOLÍTICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Desde una tradición que responde a la lógica oposicional aristotélica el silencio es considerado como único y absoluto, en su rechazo unívoco al habla. Sin embargo, sostener una frontera clara y distinta entre ambas instancias resulta problemático desde que se reconoce que el silencio es plural. Hay múltiples modos del silencio, uno de los cuales habla más que el enunciado más elocuente desde que confirma su oposición al discurso lógico y racional. Otro silencio, que aquí nos interesará analizar en detalle, es aquel que escapa al principio de nocontradicción, es decir, que habla guardando silencio y cuestionando la univocidad del sentido, para así abrir la posibilidad de pensar en otro modo de lo político. Lévinas, Blanchot y Derrida serán los nombres propios que guiarán nuestro recorrido por este frágil itinerario, que solo puede atravesarse traicionando, mediante la escritura, ese silencio aquí anunciado. Palabras clave: silencio, habla, alteridad, política, deconstrucción.Since the tradition that responses to the Aristotle´s opositional logic, silence is considered unique and absolute as it univocally rejects speaking. Nevertheless it´s problematic to hold a clear and distinct frontier between silence and speaking since one recognizes that the silence is plural. There are multiple ways of silence, one of which speaks more than the most eloquent speech, because it confirms its opposition to the logical and rational discourse. The other silence that will be analysed here in detail is beyond the non contradiction principle. In other words, this silence speaks keeping silent and questioning the only meaning in order to open the possibility of thinking in another way of politics. Lévinas, Blanchot and Derrida will be the proper names that will lead our travel through this fragile itinerary and the only way through is to betray by writing the silence here announced.Fil: Chun, Sebastián. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Santiago de Compostela2019-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/117250Chun, Sebastián; El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida; Universidad de Santiago de Compostela; Agora; 38; 2; 1-2019; 95-1162174-3347CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15304/ag.38.2.5475info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usc.gal/index.php/agora/article/view/5475info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-26T08:52:12Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/117250instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-26 08:52:12.848CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida
title El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida
spellingShingle El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida
Chun, Sebastián
SILENCIO
HABLA
ALTERIDAD
POLÍTICA
title_short El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida
title_full El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida
title_fullStr El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida
title_full_unstemmed El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida
title_sort El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida
dc.creator.none.fl_str_mv Chun, Sebastián
author Chun, Sebastián
author_facet Chun, Sebastián
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SILENCIO
HABLA
ALTERIDAD
POLÍTICA
topic SILENCIO
HABLA
ALTERIDAD
POLÍTICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Desde una tradición que responde a la lógica oposicional aristotélica el silencio es considerado como único y absoluto, en su rechazo unívoco al habla. Sin embargo, sostener una frontera clara y distinta entre ambas instancias resulta problemático desde que se reconoce que el silencio es plural. Hay múltiples modos del silencio, uno de los cuales habla más que el enunciado más elocuente desde que confirma su oposición al discurso lógico y racional. Otro silencio, que aquí nos interesará analizar en detalle, es aquel que escapa al principio de nocontradicción, es decir, que habla guardando silencio y cuestionando la univocidad del sentido, para así abrir la posibilidad de pensar en otro modo de lo político. Lévinas, Blanchot y Derrida serán los nombres propios que guiarán nuestro recorrido por este frágil itinerario, que solo puede atravesarse traicionando, mediante la escritura, ese silencio aquí anunciado. Palabras clave: silencio, habla, alteridad, política, deconstrucción.
Since the tradition that responses to the Aristotle´s opositional logic, silence is considered unique and absolute as it univocally rejects speaking. Nevertheless it´s problematic to hold a clear and distinct frontier between silence and speaking since one recognizes that the silence is plural. There are multiple ways of silence, one of which speaks more than the most eloquent speech, because it confirms its opposition to the logical and rational discourse. The other silence that will be analysed here in detail is beyond the non contradiction principle. In other words, this silence speaks keeping silent and questioning the only meaning in order to open the possibility of thinking in another way of politics. Lévinas, Blanchot and Derrida will be the proper names that will lead our travel through this fragile itinerary and the only way through is to betray by writing the silence here announced.
Fil: Chun, Sebastián. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Desde una tradición que responde a la lógica oposicional aristotélica el silencio es considerado como único y absoluto, en su rechazo unívoco al habla. Sin embargo, sostener una frontera clara y distinta entre ambas instancias resulta problemático desde que se reconoce que el silencio es plural. Hay múltiples modos del silencio, uno de los cuales habla más que el enunciado más elocuente desde que confirma su oposición al discurso lógico y racional. Otro silencio, que aquí nos interesará analizar en detalle, es aquel que escapa al principio de nocontradicción, es decir, que habla guardando silencio y cuestionando la univocidad del sentido, para así abrir la posibilidad de pensar en otro modo de lo político. Lévinas, Blanchot y Derrida serán los nombres propios que guiarán nuestro recorrido por este frágil itinerario, que solo puede atravesarse traicionando, mediante la escritura, ese silencio aquí anunciado. Palabras clave: silencio, habla, alteridad, política, deconstrucción.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/117250
Chun, Sebastián; El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida; Universidad de Santiago de Compostela; Agora; 38; 2; 1-2019; 95-116
2174-3347
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/117250
identifier_str_mv Chun, Sebastián; El silencio plural: voces sin aliento en Lévinas, Blanchot y Derrida; Universidad de Santiago de Compostela; Agora; 38; 2; 1-2019; 95-116
2174-3347
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15304/ag.38.2.5475
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usc.gal/index.php/agora/article/view/5475
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Santiago de Compostela
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Santiago de Compostela
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1849872905925558272
score 13.011256