Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana

Autores
Cupani, Marcos; Lorenzo Seva, Urbano; Azpilicueta, Ana Estefanía; Garrido, Sebastian Jesús; Ghio, Fernanda Belén; Moran, Valeria Estefania; Bruzzone, Manuel
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
El modelo de los cinco factores es una teoría ampliamente aceptad que describe lavariación de la personalidad en cinco dimensiones: extraversión, apertura, responsabilidad,neuroticismo y amabilidad. Se considera que esta estructura de la personalidad es de carácteruniversal en el ser humano y que trasciende el lenguaje y las diferencias culturales, la historia, laeconomía, la vida social, la ideología y cualquier otra forma de comportamiento. Sin embargo, losestudios sobre los factores de personalidad en sujetos de culturas diferentes requieren que secomparen las interpretaciones de los factores. Por lo tanto, para poder comprar la estructura depersonalidad en diferentes culturas es indispensable que se realice un análisis de replicabilidad decada factor, de forma independiente. Objetivos. El objetivo del presente estudio es replicar laestructura factorial de los cinco factores de personalidad en una muestra de la poblaciónlatinoamericana. Metodología. Se administró el Cuestionario de Personalidad IPIP-Revisado en unamuestra de 5175 participantes de 12 países: Argentina (n = 620), Costa Rica (n = 376), Perú (n =400), Paraguay (n = 373), México (n = 414), Honduras (n = 444), Ecuador (n = 447), Colombia (n =395), Chile (n = 429), Bolivia (n = 418), Uruguay (n = 433) y Venezuela (n = 426). El 59.1% de losparticipantes fueron de sexo femenino y el 40.9% de sexo masculino, con una media de edad de27.47 (DS = 11.05). Se analizó, por cada país, si la estructura factorial de cinco factores es unaestructura simple y replicable. Para este análisis se utilizaron correlaciones policóricas con el método de extracción Robust Unweighted Least Squares (RULS). Se obtuvieron diferentes índicesestadísticos para valorar la viabilidad del análisis factorial (e.g., KMO) y para valorar el ajuste de losdatos a la estructura factorial de cinco factores (e.g., RMSEA, CFI). Luego, para estimar lacongruencia entre las estructuras factoriales se calculó la rotación Consensu Varimax. Para lainterpretación del índice de congruencia se considera que un valor en el rango de .85 a .94corresponde a una similitud razonable, mientras que un valor superior a .95 implica que los factoreso componentes comparados pueden considerarse iguales. Resultados. Los cinco factores, en cadauno de los países, mostraron un ajuste y congruencia adecuadas. Los valores de congruencia porfactor variaron entre .90 (extraversión, neuroticismo y responsabilidad) y .93 (apertura). El valorglobal de congruencia fue de. 91. Los países en los que se observó un menor nivel de congruenciafueron Ecuador Honduras y Venezuela. Discusión. Se observó que la estructura factorial de los 5factores de personalidad puede ser replicada en las diferentes culturas que participaron en esteestudio. Aunque pueden existir algunas diferencias idiomáticas a tomar en cuenta, se considera que existe viabilidad para realizar estudios comparativos de los rasgos de personalidad en los países latinoamericanos estudiados. De esta manera, en futuras investigaciones, nos proponemos evaluar cómo los rasgos de personalidad pueden diferir según determinadas variables individuales (e.g., sexo, edad, nivel educativo, tipo de trabajo, actividades recreativas).
Fil: Cupani, Marcos. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Lorenzo Seva, Urbano. Universitat Rovira I Virgili; España
Fil: Azpilicueta, Ana Estefanía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Garrido, Sebastian Jesús. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Ghio, Fernanda Belén. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Moran, Valeria Estefania. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Bruzzone, Manuel. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XVIII Reunión Nacional y VII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Argentina
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Materia
PERSONALIDAD
ESTUDIO TRANSCULTURAL
LATINOAMÉRICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156447
Acceder
id CONICETDig_8f2423ca92fa9b4a24554f518adbff96
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156447
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población LatinoamericanaCupani, MarcosLorenzo Seva, UrbanoAzpilicueta, Ana EstefaníaGarrido, Sebastian JesúsGhio, Fernanda BelénMoran, Valeria EstefaniaBruzzone, ManuelPERSONALIDADESTUDIO TRANSCULTURALLATINOAMÉRICAhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5El modelo de los cinco factores es una teoría ampliamente aceptad que describe lavariación de la personalidad en cinco dimensiones: extraversión, apertura, responsabilidad,neuroticismo y amabilidad. Se considera que esta estructura de la personalidad es de carácteruniversal en el ser humano y que trasciende el lenguaje y las diferencias culturales, la historia, laeconomía, la vida social, la ideología y cualquier otra forma de comportamiento. Sin embargo, losestudios sobre los factores de personalidad en sujetos de culturas diferentes requieren que secomparen las interpretaciones de los factores. Por lo tanto, para poder comprar la estructura depersonalidad en diferentes culturas es indispensable que se realice un análisis de replicabilidad decada factor, de forma independiente. Objetivos. El objetivo del presente estudio es replicar laestructura factorial de los cinco factores de personalidad en una muestra de la poblaciónlatinoamericana. Metodología. Se administró el Cuestionario de Personalidad IPIP-Revisado en unamuestra de 5175 participantes de 12 países: Argentina (n = 620), Costa Rica (n = 376), Perú (n =400), Paraguay (n = 373), México (n = 414), Honduras (n = 444), Ecuador (n = 447), Colombia (n =395), Chile (n = 429), Bolivia (n = 418), Uruguay (n = 433) y Venezuela (n = 426). El 59.1% de losparticipantes fueron de sexo femenino y el 40.9% de sexo masculino, con una media de edad de27.47 (DS = 11.05). Se analizó, por cada país, si la estructura factorial de cinco factores es unaestructura simple y replicable. Para este análisis se utilizaron correlaciones policóricas con el método de extracción Robust Unweighted Least Squares (RULS). Se obtuvieron diferentes índicesestadísticos para valorar la viabilidad del análisis factorial (e.g., KMO) y para valorar el ajuste de losdatos a la estructura factorial de cinco factores (e.g., RMSEA, CFI). Luego, para estimar lacongruencia entre las estructuras factoriales se calculó la rotación Consensu Varimax. Para lainterpretación del índice de congruencia se considera que un valor en el rango de .85 a .94corresponde a una similitud razonable, mientras que un valor superior a .95 implica que los factoreso componentes comparados pueden considerarse iguales. Resultados. Los cinco factores, en cadauno de los países, mostraron un ajuste y congruencia adecuadas. Los valores de congruencia porfactor variaron entre .90 (extraversión, neuroticismo y responsabilidad) y .93 (apertura). El valorglobal de congruencia fue de. 91. Los países en los que se observó un menor nivel de congruenciafueron Ecuador Honduras y Venezuela. Discusión. Se observó que la estructura factorial de los 5factores de personalidad puede ser replicada en las diferentes culturas que participaron en esteestudio. Aunque pueden existir algunas diferencias idiomáticas a tomar en cuenta, se considera que existe viabilidad para realizar estudios comparativos de los rasgos de personalidad en los países latinoamericanos estudiados. De esta manera, en futuras investigaciones, nos proponemos evaluar cómo los rasgos de personalidad pueden diferir según determinadas variables individuales (e.g., sexo, edad, nivel educativo, tipo de trabajo, actividades recreativas).Fil: Cupani, Marcos. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Lorenzo Seva, Urbano. Universitat Rovira I Virgili; EspañaFil: Azpilicueta, Ana Estefanía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Garrido, Sebastian Jesús. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Ghio, Fernanda Belén. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; ArgentinaFil: Moran, Valeria Estefania. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Bruzzone, Manuel. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaXVIII Reunión Nacional y VII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del ComportamientoArgentinaAsociación Argentina de Ciencias del ComportamientoUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectReuniónJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/156447Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana; XVIII Reunión Nacional y VII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento ; Argentina; 2021; 207-2081852-4206CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/37355/37532info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.32348/1852.4206.v.nNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-29T11:52:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/156447instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-29 11:52:23.927CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana
title Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana
spellingShingle Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana
Cupani, Marcos
PERSONALIDAD
ESTUDIO TRANSCULTURAL
LATINOAMÉRICA
title_short Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana
title_full Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana
title_fullStr Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana
title_full_unstemmed Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana
title_sort Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana
dc.creator.none.fl_str_mv Cupani, Marcos
Lorenzo Seva, Urbano
Azpilicueta, Ana Estefanía
Garrido, Sebastian Jesús
Ghio, Fernanda Belén
Moran, Valeria Estefania
Bruzzone, Manuel
author Cupani, Marcos
author_facet Cupani, Marcos
Lorenzo Seva, Urbano
Azpilicueta, Ana Estefanía
Garrido, Sebastian Jesús
Ghio, Fernanda Belén
Moran, Valeria Estefania
Bruzzone, Manuel
author_role author
author2 Lorenzo Seva, Urbano
Azpilicueta, Ana Estefanía
Garrido, Sebastian Jesús
Ghio, Fernanda Belén
Moran, Valeria Estefania
Bruzzone, Manuel
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv PERSONALIDAD
ESTUDIO TRANSCULTURAL
LATINOAMÉRICA
topic PERSONALIDAD
ESTUDIO TRANSCULTURAL
LATINOAMÉRICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El modelo de los cinco factores es una teoría ampliamente aceptad que describe lavariación de la personalidad en cinco dimensiones: extraversión, apertura, responsabilidad,neuroticismo y amabilidad. Se considera que esta estructura de la personalidad es de carácteruniversal en el ser humano y que trasciende el lenguaje y las diferencias culturales, la historia, laeconomía, la vida social, la ideología y cualquier otra forma de comportamiento. Sin embargo, losestudios sobre los factores de personalidad en sujetos de culturas diferentes requieren que secomparen las interpretaciones de los factores. Por lo tanto, para poder comprar la estructura depersonalidad en diferentes culturas es indispensable que se realice un análisis de replicabilidad decada factor, de forma independiente. Objetivos. El objetivo del presente estudio es replicar laestructura factorial de los cinco factores de personalidad en una muestra de la poblaciónlatinoamericana. Metodología. Se administró el Cuestionario de Personalidad IPIP-Revisado en unamuestra de 5175 participantes de 12 países: Argentina (n = 620), Costa Rica (n = 376), Perú (n =400), Paraguay (n = 373), México (n = 414), Honduras (n = 444), Ecuador (n = 447), Colombia (n =395), Chile (n = 429), Bolivia (n = 418), Uruguay (n = 433) y Venezuela (n = 426). El 59.1% de losparticipantes fueron de sexo femenino y el 40.9% de sexo masculino, con una media de edad de27.47 (DS = 11.05). Se analizó, por cada país, si la estructura factorial de cinco factores es unaestructura simple y replicable. Para este análisis se utilizaron correlaciones policóricas con el método de extracción Robust Unweighted Least Squares (RULS). Se obtuvieron diferentes índicesestadísticos para valorar la viabilidad del análisis factorial (e.g., KMO) y para valorar el ajuste de losdatos a la estructura factorial de cinco factores (e.g., RMSEA, CFI). Luego, para estimar lacongruencia entre las estructuras factoriales se calculó la rotación Consensu Varimax. Para lainterpretación del índice de congruencia se considera que un valor en el rango de .85 a .94corresponde a una similitud razonable, mientras que un valor superior a .95 implica que los factoreso componentes comparados pueden considerarse iguales. Resultados. Los cinco factores, en cadauno de los países, mostraron un ajuste y congruencia adecuadas. Los valores de congruencia porfactor variaron entre .90 (extraversión, neuroticismo y responsabilidad) y .93 (apertura). El valorglobal de congruencia fue de. 91. Los países en los que se observó un menor nivel de congruenciafueron Ecuador Honduras y Venezuela. Discusión. Se observó que la estructura factorial de los 5factores de personalidad puede ser replicada en las diferentes culturas que participaron en esteestudio. Aunque pueden existir algunas diferencias idiomáticas a tomar en cuenta, se considera que existe viabilidad para realizar estudios comparativos de los rasgos de personalidad en los países latinoamericanos estudiados. De esta manera, en futuras investigaciones, nos proponemos evaluar cómo los rasgos de personalidad pueden diferir según determinadas variables individuales (e.g., sexo, edad, nivel educativo, tipo de trabajo, actividades recreativas).
Fil: Cupani, Marcos. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Lorenzo Seva, Urbano. Universitat Rovira I Virgili; España
Fil: Azpilicueta, Ana Estefanía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Garrido, Sebastian Jesús. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Ghio, Fernanda Belén. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología; Argentina
Fil: Moran, Valeria Estefania. Universidad Empresarial Siglo XXI; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Bruzzone, Manuel. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XVIII Reunión Nacional y VII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Argentina
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
description El modelo de los cinco factores es una teoría ampliamente aceptad que describe lavariación de la personalidad en cinco dimensiones: extraversión, apertura, responsabilidad,neuroticismo y amabilidad. Se considera que esta estructura de la personalidad es de carácteruniversal en el ser humano y que trasciende el lenguaje y las diferencias culturales, la historia, laeconomía, la vida social, la ideología y cualquier otra forma de comportamiento. Sin embargo, losestudios sobre los factores de personalidad en sujetos de culturas diferentes requieren que secomparen las interpretaciones de los factores. Por lo tanto, para poder comprar la estructura depersonalidad en diferentes culturas es indispensable que se realice un análisis de replicabilidad decada factor, de forma independiente. Objetivos. El objetivo del presente estudio es replicar laestructura factorial de los cinco factores de personalidad en una muestra de la poblaciónlatinoamericana. Metodología. Se administró el Cuestionario de Personalidad IPIP-Revisado en unamuestra de 5175 participantes de 12 países: Argentina (n = 620), Costa Rica (n = 376), Perú (n =400), Paraguay (n = 373), México (n = 414), Honduras (n = 444), Ecuador (n = 447), Colombia (n =395), Chile (n = 429), Bolivia (n = 418), Uruguay (n = 433) y Venezuela (n = 426). El 59.1% de losparticipantes fueron de sexo femenino y el 40.9% de sexo masculino, con una media de edad de27.47 (DS = 11.05). Se analizó, por cada país, si la estructura factorial de cinco factores es unaestructura simple y replicable. Para este análisis se utilizaron correlaciones policóricas con el método de extracción Robust Unweighted Least Squares (RULS). Se obtuvieron diferentes índicesestadísticos para valorar la viabilidad del análisis factorial (e.g., KMO) y para valorar el ajuste de losdatos a la estructura factorial de cinco factores (e.g., RMSEA, CFI). Luego, para estimar lacongruencia entre las estructuras factoriales se calculó la rotación Consensu Varimax. Para lainterpretación del índice de congruencia se considera que un valor en el rango de .85 a .94corresponde a una similitud razonable, mientras que un valor superior a .95 implica que los factoreso componentes comparados pueden considerarse iguales. Resultados. Los cinco factores, en cadauno de los países, mostraron un ajuste y congruencia adecuadas. Los valores de congruencia porfactor variaron entre .90 (extraversión, neuroticismo y responsabilidad) y .93 (apertura). El valorglobal de congruencia fue de. 91. Los países en los que se observó un menor nivel de congruenciafueron Ecuador Honduras y Venezuela. Discusión. Se observó que la estructura factorial de los 5factores de personalidad puede ser replicada en las diferentes culturas que participaron en esteestudio. Aunque pueden existir algunas diferencias idiomáticas a tomar en cuenta, se considera que existe viabilidad para realizar estudios comparativos de los rasgos de personalidad en los países latinoamericanos estudiados. De esta manera, en futuras investigaciones, nos proponemos evaluar cómo los rasgos de personalidad pueden diferir según determinadas variables individuales (e.g., sexo, edad, nivel educativo, tipo de trabajo, actividades recreativas).
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Reunión
Journal
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/156447
Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana; XVIII Reunión Nacional y VII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento ; Argentina; 2021; 207-208
1852-4206
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/156447
identifier_str_mv Congruencia de la Estructura Factorial del Cuestionario de Personalidad IPIP-R en Población Latinoamericana; XVIII Reunión Nacional y VII Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento ; Argentina; 2021; 207-208
1852-4206
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/37355/37532
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.32348/1852.4206.v.n
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1847426603090444288
score 13.10058

Publicaciones similares