Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense
- Autores
- Malaspina, Micaela; Chantre Balacca, Guillermo Ruben; Yanniccari, Marcos Ezequiel
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Conyza sumatrensis ha incrementado su frecuencia en los agroecosistemas pampeanos, destacándose por su tolerancia a glifosato. Los cultivos de cobertura (CC) resultan una herramienta para su manejo, alternativa al uso de herbicidas. El objetivo del trabajo fue comparar el efecto supresivo de diferentes mezclas de CC sobre Conyza sumatrensis. En un experimento a campo se compararon tratamientos de barbecho químico (BQ) y diferentes CC: mezclas simples (MS) conformadas por gramíneas (avena ó centeno) y leguminosas (vicia villosa ó sativa), o mezclas complejas (MC) formadas por MS + colza. Mediante recuentos quincenales de plántulas de C. sumatrensis presentes en marcos fijos de 0,25 m2, se determinó densidad (pl.m-2) y tiempo medio de emergencia (TME). Se realizó un análisis de correlación simple (Pearson, P) entre los parámetros evaluados en la maleza y CC (biomasa y cobertura vegetal). Se aplicó un diseño en bloques completos al azar con cuatro repeticiones. El TME fue mayor (p=0,01) en CC respecto a BQ (62,1 vs 46,9 días), para densidad total (DT) no se observaron diferencias significativas. Las MC Centeno-V.villosa y Avena-V.sativa presentaron mayores TME (p=0,05) respecto de la MS y MC de Centeno-V.sativa (75,8 y 73,4 vs 52,1 y 50,8 días). Se encontró interacción (p=0,005) de gramínea-leguminosa, donde Centeno-V.villosa presentó mayor TME respecto de V.sativa (72,4 vs 51,4 días). Con V.sativa, Avena presentó mayores TME respecto de Centeno (65,3 vs 51,4 días) y, con V.villosa lo contrario (58,4 vs 72,4 días).En este punto, se encontró interacción (p=0,01) de leguminosa-colza para DT, la cual fue mayor con V.sativa en MC respecto de MS (pl.m2: 6,5 vs 1). Se halló correlación entre: TME-cobertura vegetal (P: 0,47), TME- % gramínea en la mezcla (P: -0,45) y DT-Biomasa del CC (P:-0,36). La composición de la mezcla y los parámetros del CC impactarían en la supresión de Conyza sumatrensis.
Conyza sumatrensis has increased its frequency in agroecosystems of the Pampas region, standing out for its tolerance to glyphosate. Cover crops (CC) are interesting a tool for its management as an alternative to herbicides uses. The aim of this study was to compare the suppressive effect of different CC mixtures on C. sumatrensis. A field experiment compared chemical fallow (CF) treatments and different CC: simple mixtures (SM) consisting of grasses (oats or rye) and legumes (hairy or common vetch), or complex mixtures (CM) formed by SM+rapeseed. Fortnightly counts of C. sumatrensis seedling were performed in fixed 0, 25m2 frames, estimating density (pl.m-2 ) and average emergency time (AET).A simple correlation analysis (Pearson's coefficient, P) was carried out between the parameters evaluated in the weed and CC (biomass and vegetation cover). A randomized complete block design with four repetitions was used.AET was higher (p = 0.01) in CC compared to CF (62.1 vs 46.9 days), for total density (TD) no significant differences were found. The CM formed by rye- hairy vetch and oat-common vetch showed higher AET (p= 0.05) compared to the SM and CM of rye-common vetch (75.8 and 73.4 vs 51.45 days). Interaction (p = 0.005) of grass and legume was found, where rye-hairy vetch exhibited higher AET relative to common vetch (72.4 vs 51.4 days). With common vetch, oat AET was higher compared to rye (65.3 vs 51.4 days) and, lower compared with hairy vetch the opposite (58.4 vs 72.4 days). Interaction (p = 0.01) of legume-rapeseed for TDwas found, which was higher with common vetch in CM compared to SM (pl.m2 : 6.5 vs 1). Correlations were found between: TME-vegetation cover (P: 0.47), TME-% grass in the mixture (P: -0.45) and TD-CC biomass (P:-0.36). The composition of the mixture impacted on the suppression of CC on C. sumatrensis.
Fil: Malaspina, Micaela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; Argentina
Fil: Chantre Balacca, Guillermo Ruben. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
Fil: Yanniccari, Marcos Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; Argentina
III Congreso Argentino de Malezas
Rosario
Argentina
Asociación Argentina de la Ciencia de las Malezas - Materia
-
MEZCLAS COMPLEJAS
MEZCLAS SIMPLES
AVENA
CENTENO
VICIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/185049
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_8e309743ffd628111b8c0ede578804b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/185049 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerenseMalaspina, MicaelaChantre Balacca, Guillermo RubenYanniccari, Marcos EzequielMEZCLAS COMPLEJASMEZCLAS SIMPLESAVENACENTENOVICIAhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4Conyza sumatrensis ha incrementado su frecuencia en los agroecosistemas pampeanos, destacándose por su tolerancia a glifosato. Los cultivos de cobertura (CC) resultan una herramienta para su manejo, alternativa al uso de herbicidas. El objetivo del trabajo fue comparar el efecto supresivo de diferentes mezclas de CC sobre Conyza sumatrensis. En un experimento a campo se compararon tratamientos de barbecho químico (BQ) y diferentes CC: mezclas simples (MS) conformadas por gramíneas (avena ó centeno) y leguminosas (vicia villosa ó sativa), o mezclas complejas (MC) formadas por MS + colza. Mediante recuentos quincenales de plántulas de C. sumatrensis presentes en marcos fijos de 0,25 m2, se determinó densidad (pl.m-2) y tiempo medio de emergencia (TME). Se realizó un análisis de correlación simple (Pearson, P) entre los parámetros evaluados en la maleza y CC (biomasa y cobertura vegetal). Se aplicó un diseño en bloques completos al azar con cuatro repeticiones. El TME fue mayor (p=0,01) en CC respecto a BQ (62,1 vs 46,9 días), para densidad total (DT) no se observaron diferencias significativas. Las MC Centeno-V.villosa y Avena-V.sativa presentaron mayores TME (p=0,05) respecto de la MS y MC de Centeno-V.sativa (75,8 y 73,4 vs 52,1 y 50,8 días). Se encontró interacción (p=0,005) de gramínea-leguminosa, donde Centeno-V.villosa presentó mayor TME respecto de V.sativa (72,4 vs 51,4 días). Con V.sativa, Avena presentó mayores TME respecto de Centeno (65,3 vs 51,4 días) y, con V.villosa lo contrario (58,4 vs 72,4 días).En este punto, se encontró interacción (p=0,01) de leguminosa-colza para DT, la cual fue mayor con V.sativa en MC respecto de MS (pl.m2: 6,5 vs 1). Se halló correlación entre: TME-cobertura vegetal (P: 0,47), TME- % gramínea en la mezcla (P: -0,45) y DT-Biomasa del CC (P:-0,36). La composición de la mezcla y los parámetros del CC impactarían en la supresión de Conyza sumatrensis.Conyza sumatrensis has increased its frequency in agroecosystems of the Pampas region, standing out for its tolerance to glyphosate. Cover crops (CC) are interesting a tool for its management as an alternative to herbicides uses. The aim of this study was to compare the suppressive effect of different CC mixtures on C. sumatrensis. A field experiment compared chemical fallow (CF) treatments and different CC: simple mixtures (SM) consisting of grasses (oats or rye) and legumes (hairy or common vetch), or complex mixtures (CM) formed by SM+rapeseed. Fortnightly counts of C. sumatrensis seedling were performed in fixed 0, 25m2 frames, estimating density (pl.m-2 ) and average emergency time (AET).A simple correlation analysis (Pearson's coefficient, P) was carried out between the parameters evaluated in the weed and CC (biomass and vegetation cover). A randomized complete block design with four repetitions was used.AET was higher (p = 0.01) in CC compared to CF (62.1 vs 46.9 days), for total density (TD) no significant differences were found. The CM formed by rye- hairy vetch and oat-common vetch showed higher AET (p= 0.05) compared to the SM and CM of rye-common vetch (75.8 and 73.4 vs 51.45 days). Interaction (p = 0.005) of grass and legume was found, where rye-hairy vetch exhibited higher AET relative to common vetch (72.4 vs 51.4 days). With common vetch, oat AET was higher compared to rye (65.3 vs 51.4 days) and, lower compared with hairy vetch the opposite (58.4 vs 72.4 days). Interaction (p = 0.01) of legume-rapeseed for TDwas found, which was higher with common vetch in CM compared to SM (pl.m2 : 6.5 vs 1). Correlations were found between: TME-vegetation cover (P: 0.47), TME-% grass in the mixture (P: -0.45) and TD-CC biomass (P:-0.36). The composition of the mixture impacted on the suppression of CC on C. sumatrensis.Fil: Malaspina, Micaela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; ArgentinaFil: Chantre Balacca, Guillermo Ruben. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaFil: Yanniccari, Marcos Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; ArgentinaIII Congreso Argentino de MalezasRosarioArgentinaAsociación Argentina de la Ciencia de las MalezasAsociación Argentina de la Ciencia de las Malezas2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/185049Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense; III Congreso Argentino de Malezas; Rosario; Argentina; 2021; 223-224CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.malezas2021.com.ar/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.malezas2021.com.ar/actas2021.pdfNacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:44:55Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/185049instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:44:55.328CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense |
title |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense |
spellingShingle |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense Malaspina, Micaela MEZCLAS COMPLEJAS MEZCLAS SIMPLES AVENA CENTENO VICIA |
title_short |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense |
title_full |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense |
title_fullStr |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense |
title_full_unstemmed |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense |
title_sort |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Malaspina, Micaela Chantre Balacca, Guillermo Ruben Yanniccari, Marcos Ezequiel |
author |
Malaspina, Micaela |
author_facet |
Malaspina, Micaela Chantre Balacca, Guillermo Ruben Yanniccari, Marcos Ezequiel |
author_role |
author |
author2 |
Chantre Balacca, Guillermo Ruben Yanniccari, Marcos Ezequiel |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
MEZCLAS COMPLEJAS MEZCLAS SIMPLES AVENA CENTENO VICIA |
topic |
MEZCLAS COMPLEJAS MEZCLAS SIMPLES AVENA CENTENO VICIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/4.1 https://purl.org/becyt/ford/4 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Conyza sumatrensis ha incrementado su frecuencia en los agroecosistemas pampeanos, destacándose por su tolerancia a glifosato. Los cultivos de cobertura (CC) resultan una herramienta para su manejo, alternativa al uso de herbicidas. El objetivo del trabajo fue comparar el efecto supresivo de diferentes mezclas de CC sobre Conyza sumatrensis. En un experimento a campo se compararon tratamientos de barbecho químico (BQ) y diferentes CC: mezclas simples (MS) conformadas por gramíneas (avena ó centeno) y leguminosas (vicia villosa ó sativa), o mezclas complejas (MC) formadas por MS + colza. Mediante recuentos quincenales de plántulas de C. sumatrensis presentes en marcos fijos de 0,25 m2, se determinó densidad (pl.m-2) y tiempo medio de emergencia (TME). Se realizó un análisis de correlación simple (Pearson, P) entre los parámetros evaluados en la maleza y CC (biomasa y cobertura vegetal). Se aplicó un diseño en bloques completos al azar con cuatro repeticiones. El TME fue mayor (p=0,01) en CC respecto a BQ (62,1 vs 46,9 días), para densidad total (DT) no se observaron diferencias significativas. Las MC Centeno-V.villosa y Avena-V.sativa presentaron mayores TME (p=0,05) respecto de la MS y MC de Centeno-V.sativa (75,8 y 73,4 vs 52,1 y 50,8 días). Se encontró interacción (p=0,005) de gramínea-leguminosa, donde Centeno-V.villosa presentó mayor TME respecto de V.sativa (72,4 vs 51,4 días). Con V.sativa, Avena presentó mayores TME respecto de Centeno (65,3 vs 51,4 días) y, con V.villosa lo contrario (58,4 vs 72,4 días).En este punto, se encontró interacción (p=0,01) de leguminosa-colza para DT, la cual fue mayor con V.sativa en MC respecto de MS (pl.m2: 6,5 vs 1). Se halló correlación entre: TME-cobertura vegetal (P: 0,47), TME- % gramínea en la mezcla (P: -0,45) y DT-Biomasa del CC (P:-0,36). La composición de la mezcla y los parámetros del CC impactarían en la supresión de Conyza sumatrensis. Conyza sumatrensis has increased its frequency in agroecosystems of the Pampas region, standing out for its tolerance to glyphosate. Cover crops (CC) are interesting a tool for its management as an alternative to herbicides uses. The aim of this study was to compare the suppressive effect of different CC mixtures on C. sumatrensis. A field experiment compared chemical fallow (CF) treatments and different CC: simple mixtures (SM) consisting of grasses (oats or rye) and legumes (hairy or common vetch), or complex mixtures (CM) formed by SM+rapeseed. Fortnightly counts of C. sumatrensis seedling were performed in fixed 0, 25m2 frames, estimating density (pl.m-2 ) and average emergency time (AET).A simple correlation analysis (Pearson's coefficient, P) was carried out between the parameters evaluated in the weed and CC (biomass and vegetation cover). A randomized complete block design with four repetitions was used.AET was higher (p = 0.01) in CC compared to CF (62.1 vs 46.9 days), for total density (TD) no significant differences were found. The CM formed by rye- hairy vetch and oat-common vetch showed higher AET (p= 0.05) compared to the SM and CM of rye-common vetch (75.8 and 73.4 vs 51.45 days). Interaction (p = 0.005) of grass and legume was found, where rye-hairy vetch exhibited higher AET relative to common vetch (72.4 vs 51.4 days). With common vetch, oat AET was higher compared to rye (65.3 vs 51.4 days) and, lower compared with hairy vetch the opposite (58.4 vs 72.4 days). Interaction (p = 0.01) of legume-rapeseed for TDwas found, which was higher with common vetch in CM compared to SM (pl.m2 : 6.5 vs 1). Correlations were found between: TME-vegetation cover (P: 0.47), TME-% grass in the mixture (P: -0.45) and TD-CC biomass (P:-0.36). The composition of the mixture impacted on the suppression of CC on C. sumatrensis. Fil: Malaspina, Micaela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; Argentina Fil: Chantre Balacca, Guillermo Ruben. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina Fil: Yanniccari, Marcos Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; Argentina III Congreso Argentino de Malezas Rosario Argentina Asociación Argentina de la Ciencia de las Malezas |
description |
Conyza sumatrensis ha incrementado su frecuencia en los agroecosistemas pampeanos, destacándose por su tolerancia a glifosato. Los cultivos de cobertura (CC) resultan una herramienta para su manejo, alternativa al uso de herbicidas. El objetivo del trabajo fue comparar el efecto supresivo de diferentes mezclas de CC sobre Conyza sumatrensis. En un experimento a campo se compararon tratamientos de barbecho químico (BQ) y diferentes CC: mezclas simples (MS) conformadas por gramíneas (avena ó centeno) y leguminosas (vicia villosa ó sativa), o mezclas complejas (MC) formadas por MS + colza. Mediante recuentos quincenales de plántulas de C. sumatrensis presentes en marcos fijos de 0,25 m2, se determinó densidad (pl.m-2) y tiempo medio de emergencia (TME). Se realizó un análisis de correlación simple (Pearson, P) entre los parámetros evaluados en la maleza y CC (biomasa y cobertura vegetal). Se aplicó un diseño en bloques completos al azar con cuatro repeticiones. El TME fue mayor (p=0,01) en CC respecto a BQ (62,1 vs 46,9 días), para densidad total (DT) no se observaron diferencias significativas. Las MC Centeno-V.villosa y Avena-V.sativa presentaron mayores TME (p=0,05) respecto de la MS y MC de Centeno-V.sativa (75,8 y 73,4 vs 52,1 y 50,8 días). Se encontró interacción (p=0,005) de gramínea-leguminosa, donde Centeno-V.villosa presentó mayor TME respecto de V.sativa (72,4 vs 51,4 días). Con V.sativa, Avena presentó mayores TME respecto de Centeno (65,3 vs 51,4 días) y, con V.villosa lo contrario (58,4 vs 72,4 días).En este punto, se encontró interacción (p=0,01) de leguminosa-colza para DT, la cual fue mayor con V.sativa en MC respecto de MS (pl.m2: 6,5 vs 1). Se halló correlación entre: TME-cobertura vegetal (P: 0,47), TME- % gramínea en la mezcla (P: -0,45) y DT-Biomasa del CC (P:-0,36). La composición de la mezcla y los parámetros del CC impactarían en la supresión de Conyza sumatrensis. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Congreso Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
status_str |
publishedVersion |
format |
conferenceObject |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/185049 Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense; III Congreso Argentino de Malezas; Rosario; Argentina; 2021; 223-224 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/185049 |
identifier_str_mv |
Cultivos de cobertura como estrategia de manejo de Conyza sumatrensis (Retz) E. Walker en el centro sur bonaerense; III Congreso Argentino de Malezas; Rosario; Argentina; 2021; 223-224 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.malezas2021.com.ar/ info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.malezas2021.com.ar/actas2021.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de la Ciencia de las Malezas |
publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de la Ciencia de las Malezas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613413327601664 |
score |
13.070432 |