Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales
- Autores
- Brussino, Silvina Alejandra; Alonso, Daniela Rocío; Dreizik, Matias Alfredo; Imhoff, Débora Soledad; Paz Garcia, Ana Pamela; Rabbia, Hugo Hernán
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Introducción: en contextos políticos donde los anclajes tradicionales de las actitudes y comportamientos ciudadanos ?como el perfil socio-demográfico, la identificación partidaria o la ideología- pierden progresivamente relevancia a favor de la llamada personalización de la política, resulta relevante contar con instrumentos ecológicamente válidos para el abordaje de estas dimensiones centrales para la psicología política contemporánea (Brussino, Alonso & Imhoff, 2015; Caprara, Schwartz, Capanna, Vecchione, & Barbaranelli, 2006). En este contexto, evaluamos las dimensiones de personalidad, necesidad de cierre cognitivo (NCC) y valores psicosociales a las cuales la literatura ha asociado con dimensiones actitudinales ?i.e. ideología, posicionamientos sobre políticas públicas- y comportamentales ?i.e. voto, participación política- en el marco de lo político. Para ello, procedimos a la traducción y prueba psicométrica de instrumentos previamente aplicados en el estudio de estas dimensiones. Objetivos: analizar las propiedades psicométricas de la adaptación al español del Ten Items Personality Inventory de Gosling, Rentfrow y Swann (2003) realizada por Dematteis, Castañeiras y Sánchez (2009) y de versiones en español realizadas ad hoc (por traducción inversa según Vergara & Balluerka, 2000) de las escalas de Necesidad de Cierre Cognitivo de Roets y Van Hiel (2011) y Valores Psicosociales de Pereira, Camino y Bastos da Costa (2004). Metodología: se tomó una muestra probabilística de 1335 personas entre 18 y 65 años de Córdoba, Salta y Neuquén. Se realizó un muestreo polietápico por conglomerados, utilizando como unidad primaria de muestreo los hogares y como segunda unidad las personas (Dorofeev & Grant, 2006). Todos/as las participantes dieron su consentimiento informado. Instrumentos: La escala de NCC consta de 15 ítems con formato de respuesta tipo Likert de 5 puntos y una estructura unidimensional. El inventario de personalidad se basa en el Modelo de los Cinco Grandes Factores (Costa & McCrae, 2002) y se compone de 10 pares de ítems contrapuestos, con formato de respuesta de (1) ?total descuerdo? a (7) ?total acuerdo?. La escala de valores psicosociales consta de 24 valores agrupados en 4 dimensiones (materialista, posmaterialista, hedonista y religiosa) a los que el participante debe atribuir una puntuación de 1 a 10 según la importancia que le otorgue para la construcción de una sociedad ideal. Análisis de datos: para cada escala se comprobaron los supuestos subyacentes a análisis multivariados, la factibilidad de realizar un análisis factorial (KMO y prueba de esfericidad de Bartlett) y se condujeron análisis factoriales exploratorios (componentes principales) y confirmatorios (máxima verosimilitud), así como un análisis de consistencia interna (alfa de Cronbach). Resultados: para la escala de NCC se retuvieron 10 ítems en una estructura unidimensional que explica un 40,15% de la varianza (KMO=.850 p≤,001). Los indicadores de ajuste del análisis confirmatorio fueron aceptables (X2=431,25, gl=32,; p≤,001; CFI=.899; GFI=.938; NFI=.893; RMSEA=.09) y la consistencia interna óptima (α=.83). En el caso de la variable personalidad, se replicó la estructura de 5 factores que explican un 72,27% de la varianza (KMO=,890, p≤,001). Los indicadores de ajuste del modelo confirmatorio fueron adecuados (X2=255,49, gl=65; p≤,001; CFI=.978; GFI=.976; NFI=.971; RMSEA=.047) y sus coeficientes de confiabilidad entre α=.67 y α=.86. Para los valores psicosociales se retuvieron 22 ítems dado que 2 de los ítems de la dimensión posmaterialista mostraron una carga factorial baja. La estructura de 4 dimensiones permitió explicar el 61,28% de la varianza (KMO= ,896, p≤,001). También se obtuvo un modelo confirmatorio con un buen ajuste (X2=98,856, gl=28; p≤,001; CFI=.982; GFI=.985; NFI=.975; RMSEA=.044) y coeficientes de confiabilidad entre α=.78 y α=.90. Discusión: este trabajo permitió comprobar las propiedades psicométricas de tres escalas relevantes para los estudios de cultura política. Su principal aporte es obtener resultados de muestras poblacionales, representativas y que incluyen distintas regiones del país, otorgando una mayor confiabilidad a la generalización de estos resultados a la población general.
Fil: Brussino, Silvina Alejandra. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Alonso, Daniela Rocío. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Dreizik, Matias Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Imhoff, Débora Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Paz Garcia, Ana Pamela. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
Fil: Rabbia, Hugo Hernán. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina
XVII Reunión Nacional y VI Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento
Argentina
Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento - Materia
-
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS
VALORES SOCIALES
NECESIDAD DE CIERRE COGNITIVO
PERSONALIDAD - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156448
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_8dc3271ba14dae84bdacde078323af02 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156448 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosocialesBrussino, Silvina AlejandraAlonso, Daniela RocíoDreizik, Matias AlfredoImhoff, Débora SoledadPaz Garcia, Ana PamelaRabbia, Hugo HernánPROPIEDADES PSICOMÉTRICASVALORES SOCIALESNECESIDAD DE CIERRE COGNITIVOPERSONALIDADhttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Introducción: en contextos políticos donde los anclajes tradicionales de las actitudes y comportamientos ciudadanos ?como el perfil socio-demográfico, la identificación partidaria o la ideología- pierden progresivamente relevancia a favor de la llamada personalización de la política, resulta relevante contar con instrumentos ecológicamente válidos para el abordaje de estas dimensiones centrales para la psicología política contemporánea (Brussino, Alonso & Imhoff, 2015; Caprara, Schwartz, Capanna, Vecchione, & Barbaranelli, 2006). En este contexto, evaluamos las dimensiones de personalidad, necesidad de cierre cognitivo (NCC) y valores psicosociales a las cuales la literatura ha asociado con dimensiones actitudinales ?i.e. ideología, posicionamientos sobre políticas públicas- y comportamentales ?i.e. voto, participación política- en el marco de lo político. Para ello, procedimos a la traducción y prueba psicométrica de instrumentos previamente aplicados en el estudio de estas dimensiones. Objetivos: analizar las propiedades psicométricas de la adaptación al español del Ten Items Personality Inventory de Gosling, Rentfrow y Swann (2003) realizada por Dematteis, Castañeiras y Sánchez (2009) y de versiones en español realizadas ad hoc (por traducción inversa según Vergara & Balluerka, 2000) de las escalas de Necesidad de Cierre Cognitivo de Roets y Van Hiel (2011) y Valores Psicosociales de Pereira, Camino y Bastos da Costa (2004). Metodología: se tomó una muestra probabilística de 1335 personas entre 18 y 65 años de Córdoba, Salta y Neuquén. Se realizó un muestreo polietápico por conglomerados, utilizando como unidad primaria de muestreo los hogares y como segunda unidad las personas (Dorofeev & Grant, 2006). Todos/as las participantes dieron su consentimiento informado. Instrumentos: La escala de NCC consta de 15 ítems con formato de respuesta tipo Likert de 5 puntos y una estructura unidimensional. El inventario de personalidad se basa en el Modelo de los Cinco Grandes Factores (Costa & McCrae, 2002) y se compone de 10 pares de ítems contrapuestos, con formato de respuesta de (1) ?total descuerdo? a (7) ?total acuerdo?. La escala de valores psicosociales consta de 24 valores agrupados en 4 dimensiones (materialista, posmaterialista, hedonista y religiosa) a los que el participante debe atribuir una puntuación de 1 a 10 según la importancia que le otorgue para la construcción de una sociedad ideal. Análisis de datos: para cada escala se comprobaron los supuestos subyacentes a análisis multivariados, la factibilidad de realizar un análisis factorial (KMO y prueba de esfericidad de Bartlett) y se condujeron análisis factoriales exploratorios (componentes principales) y confirmatorios (máxima verosimilitud), así como un análisis de consistencia interna (alfa de Cronbach). Resultados: para la escala de NCC se retuvieron 10 ítems en una estructura unidimensional que explica un 40,15% de la varianza (KMO=.850 p≤,001). Los indicadores de ajuste del análisis confirmatorio fueron aceptables (X2=431,25, gl=32,; p≤,001; CFI=.899; GFI=.938; NFI=.893; RMSEA=.09) y la consistencia interna óptima (α=.83). En el caso de la variable personalidad, se replicó la estructura de 5 factores que explican un 72,27% de la varianza (KMO=,890, p≤,001). Los indicadores de ajuste del modelo confirmatorio fueron adecuados (X2=255,49, gl=65; p≤,001; CFI=.978; GFI=.976; NFI=.971; RMSEA=.047) y sus coeficientes de confiabilidad entre α=.67 y α=.86. Para los valores psicosociales se retuvieron 22 ítems dado que 2 de los ítems de la dimensión posmaterialista mostraron una carga factorial baja. La estructura de 4 dimensiones permitió explicar el 61,28% de la varianza (KMO= ,896, p≤,001). También se obtuvo un modelo confirmatorio con un buen ajuste (X2=98,856, gl=28; p≤,001; CFI=.982; GFI=.985; NFI=.975; RMSEA=.044) y coeficientes de confiabilidad entre α=.78 y α=.90. Discusión: este trabajo permitió comprobar las propiedades psicométricas de tres escalas relevantes para los estudios de cultura política. Su principal aporte es obtener resultados de muestras poblacionales, representativas y que incluyen distintas regiones del país, otorgando una mayor confiabilidad a la generalización de estos resultados a la población general.Fil: Brussino, Silvina Alejandra. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Alonso, Daniela Rocío. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Dreizik, Matias Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Imhoff, Débora Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Paz Garcia, Ana Pamela. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaFil: Rabbia, Hugo Hernán. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; ArgentinaXVII Reunión Nacional y VI Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del ComportamientoArgentinaAsociación Argentina de Ciencias del ComportamientoUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectReuniónJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/156448Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales; XVII Reunión Nacional y VI Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento ; Argentina; 2019; 99-1001852-4206CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/issue/view/2105/326Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:39:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/156448instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:39:24.628CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales |
title |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales |
spellingShingle |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales Brussino, Silvina Alejandra PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS VALORES SOCIALES NECESIDAD DE CIERRE COGNITIVO PERSONALIDAD |
title_short |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales |
title_full |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales |
title_fullStr |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales |
title_full_unstemmed |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales |
title_sort |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Brussino, Silvina Alejandra Alonso, Daniela Rocío Dreizik, Matias Alfredo Imhoff, Débora Soledad Paz Garcia, Ana Pamela Rabbia, Hugo Hernán |
author |
Brussino, Silvina Alejandra |
author_facet |
Brussino, Silvina Alejandra Alonso, Daniela Rocío Dreizik, Matias Alfredo Imhoff, Débora Soledad Paz Garcia, Ana Pamela Rabbia, Hugo Hernán |
author_role |
author |
author2 |
Alonso, Daniela Rocío Dreizik, Matias Alfredo Imhoff, Débora Soledad Paz Garcia, Ana Pamela Rabbia, Hugo Hernán |
author2_role |
author author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS VALORES SOCIALES NECESIDAD DE CIERRE COGNITIVO PERSONALIDAD |
topic |
PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS VALORES SOCIALES NECESIDAD DE CIERRE COGNITIVO PERSONALIDAD |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Introducción: en contextos políticos donde los anclajes tradicionales de las actitudes y comportamientos ciudadanos ?como el perfil socio-demográfico, la identificación partidaria o la ideología- pierden progresivamente relevancia a favor de la llamada personalización de la política, resulta relevante contar con instrumentos ecológicamente válidos para el abordaje de estas dimensiones centrales para la psicología política contemporánea (Brussino, Alonso & Imhoff, 2015; Caprara, Schwartz, Capanna, Vecchione, & Barbaranelli, 2006). En este contexto, evaluamos las dimensiones de personalidad, necesidad de cierre cognitivo (NCC) y valores psicosociales a las cuales la literatura ha asociado con dimensiones actitudinales ?i.e. ideología, posicionamientos sobre políticas públicas- y comportamentales ?i.e. voto, participación política- en el marco de lo político. Para ello, procedimos a la traducción y prueba psicométrica de instrumentos previamente aplicados en el estudio de estas dimensiones. Objetivos: analizar las propiedades psicométricas de la adaptación al español del Ten Items Personality Inventory de Gosling, Rentfrow y Swann (2003) realizada por Dematteis, Castañeiras y Sánchez (2009) y de versiones en español realizadas ad hoc (por traducción inversa según Vergara & Balluerka, 2000) de las escalas de Necesidad de Cierre Cognitivo de Roets y Van Hiel (2011) y Valores Psicosociales de Pereira, Camino y Bastos da Costa (2004). Metodología: se tomó una muestra probabilística de 1335 personas entre 18 y 65 años de Córdoba, Salta y Neuquén. Se realizó un muestreo polietápico por conglomerados, utilizando como unidad primaria de muestreo los hogares y como segunda unidad las personas (Dorofeev & Grant, 2006). Todos/as las participantes dieron su consentimiento informado. Instrumentos: La escala de NCC consta de 15 ítems con formato de respuesta tipo Likert de 5 puntos y una estructura unidimensional. El inventario de personalidad se basa en el Modelo de los Cinco Grandes Factores (Costa & McCrae, 2002) y se compone de 10 pares de ítems contrapuestos, con formato de respuesta de (1) ?total descuerdo? a (7) ?total acuerdo?. La escala de valores psicosociales consta de 24 valores agrupados en 4 dimensiones (materialista, posmaterialista, hedonista y religiosa) a los que el participante debe atribuir una puntuación de 1 a 10 según la importancia que le otorgue para la construcción de una sociedad ideal. Análisis de datos: para cada escala se comprobaron los supuestos subyacentes a análisis multivariados, la factibilidad de realizar un análisis factorial (KMO y prueba de esfericidad de Bartlett) y se condujeron análisis factoriales exploratorios (componentes principales) y confirmatorios (máxima verosimilitud), así como un análisis de consistencia interna (alfa de Cronbach). Resultados: para la escala de NCC se retuvieron 10 ítems en una estructura unidimensional que explica un 40,15% de la varianza (KMO=.850 p≤,001). Los indicadores de ajuste del análisis confirmatorio fueron aceptables (X2=431,25, gl=32,; p≤,001; CFI=.899; GFI=.938; NFI=.893; RMSEA=.09) y la consistencia interna óptima (α=.83). En el caso de la variable personalidad, se replicó la estructura de 5 factores que explican un 72,27% de la varianza (KMO=,890, p≤,001). Los indicadores de ajuste del modelo confirmatorio fueron adecuados (X2=255,49, gl=65; p≤,001; CFI=.978; GFI=.976; NFI=.971; RMSEA=.047) y sus coeficientes de confiabilidad entre α=.67 y α=.86. Para los valores psicosociales se retuvieron 22 ítems dado que 2 de los ítems de la dimensión posmaterialista mostraron una carga factorial baja. La estructura de 4 dimensiones permitió explicar el 61,28% de la varianza (KMO= ,896, p≤,001). También se obtuvo un modelo confirmatorio con un buen ajuste (X2=98,856, gl=28; p≤,001; CFI=.982; GFI=.985; NFI=.975; RMSEA=.044) y coeficientes de confiabilidad entre α=.78 y α=.90. Discusión: este trabajo permitió comprobar las propiedades psicométricas de tres escalas relevantes para los estudios de cultura política. Su principal aporte es obtener resultados de muestras poblacionales, representativas y que incluyen distintas regiones del país, otorgando una mayor confiabilidad a la generalización de estos resultados a la población general. Fil: Brussino, Silvina Alejandra. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Alonso, Daniela Rocío. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Dreizik, Matias Alfredo. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Imhoff, Débora Soledad. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Paz Garcia, Ana Pamela. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina Fil: Rabbia, Hugo Hernán. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigaciones Psicológicas; Argentina XVII Reunión Nacional y VI Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento Argentina Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento |
description |
Introducción: en contextos políticos donde los anclajes tradicionales de las actitudes y comportamientos ciudadanos ?como el perfil socio-demográfico, la identificación partidaria o la ideología- pierden progresivamente relevancia a favor de la llamada personalización de la política, resulta relevante contar con instrumentos ecológicamente válidos para el abordaje de estas dimensiones centrales para la psicología política contemporánea (Brussino, Alonso & Imhoff, 2015; Caprara, Schwartz, Capanna, Vecchione, & Barbaranelli, 2006). En este contexto, evaluamos las dimensiones de personalidad, necesidad de cierre cognitivo (NCC) y valores psicosociales a las cuales la literatura ha asociado con dimensiones actitudinales ?i.e. ideología, posicionamientos sobre políticas públicas- y comportamentales ?i.e. voto, participación política- en el marco de lo político. Para ello, procedimos a la traducción y prueba psicométrica de instrumentos previamente aplicados en el estudio de estas dimensiones. Objetivos: analizar las propiedades psicométricas de la adaptación al español del Ten Items Personality Inventory de Gosling, Rentfrow y Swann (2003) realizada por Dematteis, Castañeiras y Sánchez (2009) y de versiones en español realizadas ad hoc (por traducción inversa según Vergara & Balluerka, 2000) de las escalas de Necesidad de Cierre Cognitivo de Roets y Van Hiel (2011) y Valores Psicosociales de Pereira, Camino y Bastos da Costa (2004). Metodología: se tomó una muestra probabilística de 1335 personas entre 18 y 65 años de Córdoba, Salta y Neuquén. Se realizó un muestreo polietápico por conglomerados, utilizando como unidad primaria de muestreo los hogares y como segunda unidad las personas (Dorofeev & Grant, 2006). Todos/as las participantes dieron su consentimiento informado. Instrumentos: La escala de NCC consta de 15 ítems con formato de respuesta tipo Likert de 5 puntos y una estructura unidimensional. El inventario de personalidad se basa en el Modelo de los Cinco Grandes Factores (Costa & McCrae, 2002) y se compone de 10 pares de ítems contrapuestos, con formato de respuesta de (1) ?total descuerdo? a (7) ?total acuerdo?. La escala de valores psicosociales consta de 24 valores agrupados en 4 dimensiones (materialista, posmaterialista, hedonista y religiosa) a los que el participante debe atribuir una puntuación de 1 a 10 según la importancia que le otorgue para la construcción de una sociedad ideal. Análisis de datos: para cada escala se comprobaron los supuestos subyacentes a análisis multivariados, la factibilidad de realizar un análisis factorial (KMO y prueba de esfericidad de Bartlett) y se condujeron análisis factoriales exploratorios (componentes principales) y confirmatorios (máxima verosimilitud), así como un análisis de consistencia interna (alfa de Cronbach). Resultados: para la escala de NCC se retuvieron 10 ítems en una estructura unidimensional que explica un 40,15% de la varianza (KMO=.850 p≤,001). Los indicadores de ajuste del análisis confirmatorio fueron aceptables (X2=431,25, gl=32,; p≤,001; CFI=.899; GFI=.938; NFI=.893; RMSEA=.09) y la consistencia interna óptima (α=.83). En el caso de la variable personalidad, se replicó la estructura de 5 factores que explican un 72,27% de la varianza (KMO=,890, p≤,001). Los indicadores de ajuste del modelo confirmatorio fueron adecuados (X2=255,49, gl=65; p≤,001; CFI=.978; GFI=.976; NFI=.971; RMSEA=.047) y sus coeficientes de confiabilidad entre α=.67 y α=.86. Para los valores psicosociales se retuvieron 22 ítems dado que 2 de los ítems de la dimensión posmaterialista mostraron una carga factorial baja. La estructura de 4 dimensiones permitió explicar el 61,28% de la varianza (KMO= ,896, p≤,001). También se obtuvo un modelo confirmatorio con un buen ajuste (X2=98,856, gl=28; p≤,001; CFI=.982; GFI=.985; NFI=.975; RMSEA=.044) y coeficientes de confiabilidad entre α=.78 y α=.90. Discusión: este trabajo permitió comprobar las propiedades psicométricas de tres escalas relevantes para los estudios de cultura política. Su principal aporte es obtener resultados de muestras poblacionales, representativas y que incluyen distintas regiones del país, otorgando una mayor confiabilidad a la generalización de estos resultados a la población general. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Reunión Journal http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
status_str |
publishedVersion |
format |
conferenceObject |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/156448 Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales; XVII Reunión Nacional y VI Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento ; Argentina; 2019; 99-100 1852-4206 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/156448 |
identifier_str_mv |
Análisis psicométrico de las escalas de personalidad, necesidad de cierre cognitivo y valores psicosociales; XVII Reunión Nacional y VI Encuentro Internacional de la Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento ; Argentina; 2019; 99-100 1852-4206 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/issue/view/2105/326 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Internacional |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613246372282368 |
score |
13.070432 |