Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción

Autores
de Gainza, Mariana Cecilia
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Diversas perspectivas contemporáneas buscan pensar las posibilidades de una política verdaderamente democrática en los términos de una “radicalidad” que identifican –dicho de manera esquemática– con la posición ética de la apertura, frente a cualquier cierre totalitario. La falla que atenta contra las estabilizaciones definitivas (de una situación, de un mundo, de una coyuntura, de una identidad) y abre vías para una transformación de lo actualmente existente, es aludida o concebida mediante diferentes nociones (como antagonismo, desajuste o negatividad); pero es al interior de esas coordenadas que establecen el contrapunto entre una apertura y una clausura donde se sitúa, hoy en día, una parte importante de las teorizaciones filosófico-políticas. En este contexto, es habitual encontrar explicaciones a ciertos fenómenos de odio social en una canalización –exitosa desde el punto de vista de la dominación– de malestares o angustias surgidas de uma multiplicidad de causas reales inaprensibles para los sujetos. En este artículo, llamamos la atención sobre la necesidad de profundizar dichos estudios, en condiciones donde cobran un gran protagonismo las nuevas empresas y tecnologías de la comunicación, manteniendo la irreductible tensión entre la crítica de la economía política y la crítica de las ideologías.
Diversas perspectivas contemporâneas procuram pensar as possibilidades de uma política verdadeiramente democrática nos termos de uma “radicalidade” que identificam – dito de modo esquemático – com a posição ética da abertura, frente ao fechamento totalitário. A “rachadura” que atenta contra qualquer estabilização definitiva (de uma situação, de um mundo, de uma conjuntura, de uma identidade), ao mesmo tempo em que abre vias para a transformação do atualmente existente, é aludida ou concebida mediante diferentes noções (como antagonismo, desajuste ou negatividade); mas é no interior dessas coordenadas que estabelecem o contraponto entre uma abertura e uma clausura onde se situa, hoje em dia, uma parte importante da pesquisa filosófico-política. Nesse contexto teórico, é uma tópica comum aquela que busca a explicação de certos fenômenos de ódio social, tentando pensar certa canalização, exitosa do ponto de vista da dominação, de mal-estar ou angústias surgidas de uma multiplicidade – inapreensível para os sujeitos – de causas reais. Neste artigo, chamamos a atenção acerca da necessidade de aprofundar ditos estudos, em condições em que assumem um grande protagonismo as novas empresas e tecnologias da comunicação, mantendo a irredutível tensão entre a crítica da economia política e a crítica das ideologias.
Various contemporary perspectives try to conceive the possibilities of a truly democratic politics in the terms of a “radicality” that they identify – in a schematic way – with the ethical position of openness, against any totalitarian closure. The fault that threatens the definitive stabilizations (of a situation, of a world, of a conjuncture, of an identity) and opens ways for a transformation of current conditions, is mentioned through different notions (such as antagonism, misdjustment or negativity); but it’s within the counterpoint between an opening and a closure where are today situated an important part of philosophicalpolitical theorizations. In this context, it’s usual to find explanations for certain manifestations of social hatred in a channeling of malaises or anguishes arising from a multiplicity of real causes that are not apprehend by the subjects. In this article, we enfatize the need of deepen these studies, in conditions where the new enterprises and technologies of communication play a major role, maintaining the irreducible tension between the critics of political economy and the critics of ideologies.
Fil: de Gainza, Mariana Cecilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Teoría Crítica
Ideología
Subjetivación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/75164

id CONICETDig_8bb0bc600e4e28b3c2e686635bfaaa33
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/75164
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeciónOs desafios da crítica frente às formas contemporâneas da sujeiçãoThe challenges of critics facing contemporary forms of subjectionde Gainza, Mariana CeciliaTeoría CríticaIdeologíaSubjetivaciónhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Diversas perspectivas contemporáneas buscan pensar las posibilidades de una política verdaderamente democrática en los términos de una “radicalidad” que identifican –dicho de manera esquemática– con la posición ética de la apertura, frente a cualquier cierre totalitario. La falla que atenta contra las estabilizaciones definitivas (de una situación, de un mundo, de una coyuntura, de una identidad) y abre vías para una transformación de lo actualmente existente, es aludida o concebida mediante diferentes nociones (como antagonismo, desajuste o negatividad); pero es al interior de esas coordenadas que establecen el contrapunto entre una apertura y una clausura donde se sitúa, hoy en día, una parte importante de las teorizaciones filosófico-políticas. En este contexto, es habitual encontrar explicaciones a ciertos fenómenos de odio social en una canalización –exitosa desde el punto de vista de la dominación– de malestares o angustias surgidas de uma multiplicidad de causas reales inaprensibles para los sujetos. En este artículo, llamamos la atención sobre la necesidad de profundizar dichos estudios, en condiciones donde cobran un gran protagonismo las nuevas empresas y tecnologías de la comunicación, manteniendo la irreductible tensión entre la crítica de la economía política y la crítica de las ideologías.Diversas perspectivas contemporâneas procuram pensar as possibilidades de uma política verdadeiramente democrática nos termos de uma “radicalidade” que identificam – dito de modo esquemático – com a posição ética da abertura, frente ao fechamento totalitário. A “rachadura” que atenta contra qualquer estabilização definitiva (de uma situação, de um mundo, de uma conjuntura, de uma identidade), ao mesmo tempo em que abre vias para a transformação do atualmente existente, é aludida ou concebida mediante diferentes noções (como antagonismo, desajuste ou negatividade); mas é no interior dessas coordenadas que estabelecem o contraponto entre uma abertura e uma clausura onde se situa, hoje em dia, uma parte importante da pesquisa filosófico-política. Nesse contexto teórico, é uma tópica comum aquela que busca a explicação de certos fenômenos de ódio social, tentando pensar certa canalização, exitosa do ponto de vista da dominação, de mal-estar ou angústias surgidas de uma multiplicidade – inapreensível para os sujeitos – de causas reais. Neste artigo, chamamos a atenção acerca da necessidade de aprofundar ditos estudos, em condições em que assumem um grande protagonismo as novas empresas e tecnologias da comunicação, mantendo a irredutível tensão entre a crítica da economia política e a crítica das ideologias.Various contemporary perspectives try to conceive the possibilities of a truly democratic politics in the terms of a “radicality” that they identify – in a schematic way – with the ethical position of openness, against any totalitarian closure. The fault that threatens the definitive stabilizations (of a situation, of a world, of a conjuncture, of an identity) and opens ways for a transformation of current conditions, is mentioned through different notions (such as antagonism, misdjustment or negativity); but it’s within the counterpoint between an opening and a closure where are today situated an important part of philosophicalpolitical theorizations. In this context, it’s usual to find explanations for certain manifestations of social hatred in a channeling of malaises or anguishes arising from a multiplicity of real causes that are not apprehend by the subjects. In this article, we enfatize the need of deepen these studies, in conditions where the new enterprises and technologies of communication play a major role, maintaining the irreducible tension between the critics of political economy and the critics of ideologies.Fil: de Gainza, Mariana Cecilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidade Metodista de Piracicaba2017-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/75164de Gainza, Mariana Cecilia; Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción ; Universidade Metodista de Piracicaba; Impulso; 27; 69; 10-2017; 25-350103-7676CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/impulso/article/view/3366info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15600/2236-9767/impulso.v27n69p25-35info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:01:05Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/75164instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:01:06.241CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción
Os desafios da crítica frente às formas contemporâneas da sujeição
The challenges of critics facing contemporary forms of subjection
title Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción
spellingShingle Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción
de Gainza, Mariana Cecilia
Teoría Crítica
Ideología
Subjetivación
title_short Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción
title_full Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción
title_fullStr Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción
title_full_unstemmed Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción
title_sort Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción
dc.creator.none.fl_str_mv de Gainza, Mariana Cecilia
author de Gainza, Mariana Cecilia
author_facet de Gainza, Mariana Cecilia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Teoría Crítica
Ideología
Subjetivación
topic Teoría Crítica
Ideología
Subjetivación
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Diversas perspectivas contemporáneas buscan pensar las posibilidades de una política verdaderamente democrática en los términos de una “radicalidad” que identifican –dicho de manera esquemática– con la posición ética de la apertura, frente a cualquier cierre totalitario. La falla que atenta contra las estabilizaciones definitivas (de una situación, de un mundo, de una coyuntura, de una identidad) y abre vías para una transformación de lo actualmente existente, es aludida o concebida mediante diferentes nociones (como antagonismo, desajuste o negatividad); pero es al interior de esas coordenadas que establecen el contrapunto entre una apertura y una clausura donde se sitúa, hoy en día, una parte importante de las teorizaciones filosófico-políticas. En este contexto, es habitual encontrar explicaciones a ciertos fenómenos de odio social en una canalización –exitosa desde el punto de vista de la dominación– de malestares o angustias surgidas de uma multiplicidad de causas reales inaprensibles para los sujetos. En este artículo, llamamos la atención sobre la necesidad de profundizar dichos estudios, en condiciones donde cobran un gran protagonismo las nuevas empresas y tecnologías de la comunicación, manteniendo la irreductible tensión entre la crítica de la economía política y la crítica de las ideologías.
Diversas perspectivas contemporâneas procuram pensar as possibilidades de uma política verdadeiramente democrática nos termos de uma “radicalidade” que identificam – dito de modo esquemático – com a posição ética da abertura, frente ao fechamento totalitário. A “rachadura” que atenta contra qualquer estabilização definitiva (de uma situação, de um mundo, de uma conjuntura, de uma identidade), ao mesmo tempo em que abre vias para a transformação do atualmente existente, é aludida ou concebida mediante diferentes noções (como antagonismo, desajuste ou negatividade); mas é no interior dessas coordenadas que estabelecem o contraponto entre uma abertura e uma clausura onde se situa, hoje em dia, uma parte importante da pesquisa filosófico-política. Nesse contexto teórico, é uma tópica comum aquela que busca a explicação de certos fenômenos de ódio social, tentando pensar certa canalização, exitosa do ponto de vista da dominação, de mal-estar ou angústias surgidas de uma multiplicidade – inapreensível para os sujeitos – de causas reais. Neste artigo, chamamos a atenção acerca da necessidade de aprofundar ditos estudos, em condições em que assumem um grande protagonismo as novas empresas e tecnologias da comunicação, mantendo a irredutível tensão entre a crítica da economia política e a crítica das ideologias.
Various contemporary perspectives try to conceive the possibilities of a truly democratic politics in the terms of a “radicality” that they identify – in a schematic way – with the ethical position of openness, against any totalitarian closure. The fault that threatens the definitive stabilizations (of a situation, of a world, of a conjuncture, of an identity) and opens ways for a transformation of current conditions, is mentioned through different notions (such as antagonism, misdjustment or negativity); but it’s within the counterpoint between an opening and a closure where are today situated an important part of philosophicalpolitical theorizations. In this context, it’s usual to find explanations for certain manifestations of social hatred in a channeling of malaises or anguishes arising from a multiplicity of real causes that are not apprehend by the subjects. In this article, we enfatize the need of deepen these studies, in conditions where the new enterprises and technologies of communication play a major role, maintaining the irreducible tension between the critics of political economy and the critics of ideologies.
Fil: de Gainza, Mariana Cecilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Diversas perspectivas contemporáneas buscan pensar las posibilidades de una política verdaderamente democrática en los términos de una “radicalidad” que identifican –dicho de manera esquemática– con la posición ética de la apertura, frente a cualquier cierre totalitario. La falla que atenta contra las estabilizaciones definitivas (de una situación, de un mundo, de una coyuntura, de una identidad) y abre vías para una transformación de lo actualmente existente, es aludida o concebida mediante diferentes nociones (como antagonismo, desajuste o negatividad); pero es al interior de esas coordenadas que establecen el contrapunto entre una apertura y una clausura donde se sitúa, hoy en día, una parte importante de las teorizaciones filosófico-políticas. En este contexto, es habitual encontrar explicaciones a ciertos fenómenos de odio social en una canalización –exitosa desde el punto de vista de la dominación– de malestares o angustias surgidas de uma multiplicidad de causas reales inaprensibles para los sujetos. En este artículo, llamamos la atención sobre la necesidad de profundizar dichos estudios, en condiciones donde cobran un gran protagonismo las nuevas empresas y tecnologías de la comunicación, manteniendo la irreductible tensión entre la crítica de la economía política y la crítica de las ideologías.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/75164
de Gainza, Mariana Cecilia; Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción ; Universidade Metodista de Piracicaba; Impulso; 27; 69; 10-2017; 25-35
0103-7676
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/75164
identifier_str_mv de Gainza, Mariana Cecilia; Los desafíos de la crítica frente a las formas contemporáneas de sujeción ; Universidade Metodista de Piracicaba; Impulso; 27; 69; 10-2017; 25-35
0103-7676
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/impulso/article/view/3366
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15600/2236-9767/impulso.v27n69p25-35
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Metodista de Piracicaba
publisher.none.fl_str_mv Universidade Metodista de Piracicaba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613800897019904
score 13.070432