Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials

Autores
Macchia, Alejandro; Figar, Berta Silvana; Biscayart, Cristián; González Bernaldo de Quirós, Fernán
Año de publicación
2024
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Objetivo. Este estudio evaluó la asociación entre la infección previa de dengue confirmada serológicamente y el riesgo posterior de dengue confirmado virológicamente, dengue grave, hospitalización por dengue, muerte relacionada con el dengue y mortalidad por cualquier causa. Métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática y un metanálisis según las directrices PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Se realizaron búsquedas en PubMed, CINAHL, MEDLINE, Cochrane Library y Web of Science de presentaciones de ensayos clínicos de fase III aleatorizados y comparativos sobre la eficacia de las vacunas, que incluyeran datos del grupo placebo e información sobre infecciones previas, publicados entre enero de 1994 y marzo del 2024. Se utilizaron modelos de efectos aleatorios para calcular las razones de posibilidades (OR por su sigla en inglés) combinadas y se evaluó la heterogeneidad. Resultados. Se incluyeron cuatro estudios de tres ensayos de fase III. Los participantes con infección previa tuvieron una menor probabilidad de presentar dengue confirmado virológicamente durante el seguimiento (OR: 0,85; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,75 a 0,98; p = 0,024) y el mismo riesgo de hospitalización por dengue que las personas sin infección previa (OR: 1,18; IC del 95%: 0,92 a 1,53; p = 0,198). Sin embargo, presentaron una tasa de dengue grave superior (OR: 2,91; IC del 95%: 1,23 a 6,87; p = 0,015). No se produjeron muertes relacionadas con el dengue durante el seguimiento. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la mortalidad por cualquier causa entre las personas con y sin dengue previo (OR: 1,74; IC del 95%: 0,21 a 14,08; P = 0,76). Conclusiones. La infección previa por dengue redujo significativamente el riesgo de dengue confirmado virológicamente y aumentó el riesgo de dengue grave, pero no tuvo un efecto significativo sobre la hospitalización por dengue, la muerte relacionada con el dengue o la mortalidad por cualquier causa durante el seguimiento. Estos resultados sugieren que es necesario considerar la infección previa un factor de riesgo independiente.
Objective. This study evaluated the association between serologically confirmed prior dengue infection and the subsequent risk of virologically confirmed dengue, severe dengue, dengue hospitalization, denguerelated death and all-cause mortality. Methods. A systematic review and meta-analysis were conducted following PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines. PubMed, CINAHL, MEDLINE, the Cochrane Library and Web of Science were searched for reports of phase III randomized controlled trials of vaccine efficacy that had data about the placebo group and information about prior infections and were published between January 1994 and March 2024. Random-effects models were used to calculate combined odds ratios (ORs), and heterogeneity was assessed. Results. Four studies from three phase III trials were included. Participants with prior infection had a lower likelihood of developing virologically confirmed dengue during follow up (OR: 0.85, 95% confidence interval [CI]: 0.75 to 0.98, P = 0.024) and the same risk of dengue hospitalization as those without prior infection (OR: 1.18, 95% CI: 0.92 to 1.53, P = 0.198). However, they had a higher rate of severe dengue (OR: 2.91, 95% CI: 1.23 to 6.87, P = 0.015). No dengue-related deaths occurred during follow up. There were no statistically significant differences in all-cause mortality between individuals with and without prior dengue (OR: 1.74, 95% CI: 0.21 to 14.08, P = 0.76). Conclusions. Prior dengue infection significantly reduced the risk of virologically confirmed dengue and increased the risk of severe dengue, but had no significant effect on dengue hospitalization, dengue-related death or all-cause mortality during follow up. These findings suggest the need to reconsider prior infection as an independent risk factor.
Objetivo. Este estudo avaliou a associação entre uma infecção prévia por dengue confirmada sorologicamente e o risco subsequente de dengue confirmada virologicamente, dengue grave, hospitalização por dengue, morte relacionada a dengue e mortalidade por todas as causas. Métodos. Foram conduzidas revisão sistemática e metanálise de acordo com as diretrizes PRISMA (sigla em inglês para “principais itens para relatar revisões sistemáticas e metanálises”). Foram feitas buscas nas bases de dados PubMed, CINAHL, MEDLINE, Biblioteca Cochrane e Web of Science por relatos de ensaios clínicos randomizados controlados de fase III sobre a eficácia de vacinas que tivessem dados sobre o grupo placebo e informações sobre infecções prévias e tivessem sido publicados entre janeiro de 1994 e março de 2024. Modelos de efeitos aleatórios foram usados para calcular as razões de chances (RCs) combinadas, e a heterogeneidade foi avaliada. Resultados. Foram incluídas quatro publicações de três ensaios clínicos de fase III. Os participantes com infecção prévia tiveram menor probabilidade de desenvolver dengue confirmada virologicamente durante o acompanhamento (RC: 0,85, intervalo de confiança [IC] de 95%: 0,75 a 0,98, P = 0,024) e o mesmo risco de hospitalização por dengue que participantes sem infecção prévia (RC: 1,18, IC de 95%: 0,92 a 1,53, P = 0,198). No entanto, eles tiveram uma taxa mais alta de dengue grave (RC: 2.91, IC de 95%: 1,23 a 6,87, P = 0,015). Não houve mortes relacionadas a dengue durante o acompanhamento. Não houve diferenças estatisticamente significantes na mortalidade por todas as causas entre indivíduos com e sem dengue prévia (RC: 1,74, IC de 95%: 0,21 a 14,08, P = 0,76). Conclusões. A infecção prévia por dengue reduziu significativamente o risco de dengue confirmada virologicamente e aumentou o risco de dengue grave, mas não teve efeito significativo na hospitalização por dengue, morte relacionada a dengue ou mortalidade por todas as causas durante o acompanhamento. Os achados sugerem a necessidade de reconsiderar a infecção prévia como fator de risco independente.
Fil: Macchia, Alejandro. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; Argentina
Fil: Figar, Berta Silvana. Instituto Universidad Escuela de Medicina del Hospital Italiano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica - Hospital Italiano. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica.- Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica; Argentina
Fil: Biscayart, Cristián. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; Argentina
Fil: González Bernaldo de Quirós, Fernán. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; Argentina
Materia
dengue
metaanalisis
vacunas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/264706

id CONICETDig_88dc045a83d6590cda6b8e59ee8e0b6e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/264706
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trialsMacchia, AlejandroFigar, Berta SilvanaBiscayart, CristiánGonzález Bernaldo de Quirós, Fernándenguemetaanalisisvacunashttps://purl.org/becyt/ford/3.2https://purl.org/becyt/ford/3Objetivo. Este estudio evaluó la asociación entre la infección previa de dengue confirmada serológicamente y el riesgo posterior de dengue confirmado virológicamente, dengue grave, hospitalización por dengue, muerte relacionada con el dengue y mortalidad por cualquier causa. Métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática y un metanálisis según las directrices PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Se realizaron búsquedas en PubMed, CINAHL, MEDLINE, Cochrane Library y Web of Science de presentaciones de ensayos clínicos de fase III aleatorizados y comparativos sobre la eficacia de las vacunas, que incluyeran datos del grupo placebo e información sobre infecciones previas, publicados entre enero de 1994 y marzo del 2024. Se utilizaron modelos de efectos aleatorios para calcular las razones de posibilidades (OR por su sigla en inglés) combinadas y se evaluó la heterogeneidad. Resultados. Se incluyeron cuatro estudios de tres ensayos de fase III. Los participantes con infección previa tuvieron una menor probabilidad de presentar dengue confirmado virológicamente durante el seguimiento (OR: 0,85; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,75 a 0,98; p = 0,024) y el mismo riesgo de hospitalización por dengue que las personas sin infección previa (OR: 1,18; IC del 95%: 0,92 a 1,53; p = 0,198). Sin embargo, presentaron una tasa de dengue grave superior (OR: 2,91; IC del 95%: 1,23 a 6,87; p = 0,015). No se produjeron muertes relacionadas con el dengue durante el seguimiento. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la mortalidad por cualquier causa entre las personas con y sin dengue previo (OR: 1,74; IC del 95%: 0,21 a 14,08; P = 0,76). Conclusiones. La infección previa por dengue redujo significativamente el riesgo de dengue confirmado virológicamente y aumentó el riesgo de dengue grave, pero no tuvo un efecto significativo sobre la hospitalización por dengue, la muerte relacionada con el dengue o la mortalidad por cualquier causa durante el seguimiento. Estos resultados sugieren que es necesario considerar la infección previa un factor de riesgo independiente.Objective. This study evaluated the association between serologically confirmed prior dengue infection and the subsequent risk of virologically confirmed dengue, severe dengue, dengue hospitalization, denguerelated death and all-cause mortality. Methods. A systematic review and meta-analysis were conducted following PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines. PubMed, CINAHL, MEDLINE, the Cochrane Library and Web of Science were searched for reports of phase III randomized controlled trials of vaccine efficacy that had data about the placebo group and information about prior infections and were published between January 1994 and March 2024. Random-effects models were used to calculate combined odds ratios (ORs), and heterogeneity was assessed. Results. Four studies from three phase III trials were included. Participants with prior infection had a lower likelihood of developing virologically confirmed dengue during follow up (OR: 0.85, 95% confidence interval [CI]: 0.75 to 0.98, P = 0.024) and the same risk of dengue hospitalization as those without prior infection (OR: 1.18, 95% CI: 0.92 to 1.53, P = 0.198). However, they had a higher rate of severe dengue (OR: 2.91, 95% CI: 1.23 to 6.87, P = 0.015). No dengue-related deaths occurred during follow up. There were no statistically significant differences in all-cause mortality between individuals with and without prior dengue (OR: 1.74, 95% CI: 0.21 to 14.08, P = 0.76). Conclusions. Prior dengue infection significantly reduced the risk of virologically confirmed dengue and increased the risk of severe dengue, but had no significant effect on dengue hospitalization, dengue-related death or all-cause mortality during follow up. These findings suggest the need to reconsider prior infection as an independent risk factor.Objetivo. Este estudo avaliou a associação entre uma infecção prévia por dengue confirmada sorologicamente e o risco subsequente de dengue confirmada virologicamente, dengue grave, hospitalização por dengue, morte relacionada a dengue e mortalidade por todas as causas. Métodos. Foram conduzidas revisão sistemática e metanálise de acordo com as diretrizes PRISMA (sigla em inglês para “principais itens para relatar revisões sistemáticas e metanálises”). Foram feitas buscas nas bases de dados PubMed, CINAHL, MEDLINE, Biblioteca Cochrane e Web of Science por relatos de ensaios clínicos randomizados controlados de fase III sobre a eficácia de vacinas que tivessem dados sobre o grupo placebo e informações sobre infecções prévias e tivessem sido publicados entre janeiro de 1994 e março de 2024. Modelos de efeitos aleatórios foram usados para calcular as razões de chances (RCs) combinadas, e a heterogeneidade foi avaliada. Resultados. Foram incluídas quatro publicações de três ensaios clínicos de fase III. Os participantes com infecção prévia tiveram menor probabilidade de desenvolver dengue confirmada virologicamente durante o acompanhamento (RC: 0,85, intervalo de confiança [IC] de 95%: 0,75 a 0,98, P = 0,024) e o mesmo risco de hospitalização por dengue que participantes sem infecção prévia (RC: 1,18, IC de 95%: 0,92 a 1,53, P = 0,198). No entanto, eles tiveram uma taxa mais alta de dengue grave (RC: 2.91, IC de 95%: 1,23 a 6,87, P = 0,015). Não houve mortes relacionadas a dengue durante o acompanhamento. Não houve diferenças estatisticamente significantes na mortalidade por todas as causas entre indivíduos com e sem dengue prévia (RC: 1,74, IC de 95%: 0,21 a 14,08, P = 0,76). Conclusões. A infecção prévia por dengue reduziu significativamente o risco de dengue confirmada virologicamente e aumentou o risco de dengue grave, mas não teve efeito significativo na hospitalização por dengue, morte relacionada a dengue ou mortalidade por todas as causas durante o acompanhamento. Os achados sugerem a necessidade de reconsiderar a infecção prévia como fator de risco independente.Fil: Macchia, Alejandro. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; ArgentinaFil: Figar, Berta Silvana. Instituto Universidad Escuela de Medicina del Hospital Italiano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica - Hospital Italiano. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica.- Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica; ArgentinaFil: Biscayart, Cristián. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; ArgentinaFil: González Bernaldo de Quirós, Fernán. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; ArgentinaOrganización Panamericana de la Salud2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/264706Macchia, Alejandro; Figar, Berta Silvana; Biscayart, Cristián; González Bernaldo de Quirós, Fernán; Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials; Organización Panamericana de la Salud; Revista Panamericana de Salud Pública; 48; 12-2024; 1-101020-4989CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://iris.paho.org/handle/10665.2/62661info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.26633/RPSP.2024.129info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:19:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/264706instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:19:29.192CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials
title Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials
spellingShingle Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials
Macchia, Alejandro
dengue
metaanalisis
vacunas
title_short Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials
title_full Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials
title_fullStr Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials
title_full_unstemmed Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials
title_sort Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials
dc.creator.none.fl_str_mv Macchia, Alejandro
Figar, Berta Silvana
Biscayart, Cristián
González Bernaldo de Quirós, Fernán
author Macchia, Alejandro
author_facet Macchia, Alejandro
Figar, Berta Silvana
Biscayart, Cristián
González Bernaldo de Quirós, Fernán
author_role author
author2 Figar, Berta Silvana
Biscayart, Cristián
González Bernaldo de Quirós, Fernán
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv dengue
metaanalisis
vacunas
topic dengue
metaanalisis
vacunas
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.2
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv Objetivo. Este estudio evaluó la asociación entre la infección previa de dengue confirmada serológicamente y el riesgo posterior de dengue confirmado virológicamente, dengue grave, hospitalización por dengue, muerte relacionada con el dengue y mortalidad por cualquier causa. Métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática y un metanálisis según las directrices PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Se realizaron búsquedas en PubMed, CINAHL, MEDLINE, Cochrane Library y Web of Science de presentaciones de ensayos clínicos de fase III aleatorizados y comparativos sobre la eficacia de las vacunas, que incluyeran datos del grupo placebo e información sobre infecciones previas, publicados entre enero de 1994 y marzo del 2024. Se utilizaron modelos de efectos aleatorios para calcular las razones de posibilidades (OR por su sigla en inglés) combinadas y se evaluó la heterogeneidad. Resultados. Se incluyeron cuatro estudios de tres ensayos de fase III. Los participantes con infección previa tuvieron una menor probabilidad de presentar dengue confirmado virológicamente durante el seguimiento (OR: 0,85; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,75 a 0,98; p = 0,024) y el mismo riesgo de hospitalización por dengue que las personas sin infección previa (OR: 1,18; IC del 95%: 0,92 a 1,53; p = 0,198). Sin embargo, presentaron una tasa de dengue grave superior (OR: 2,91; IC del 95%: 1,23 a 6,87; p = 0,015). No se produjeron muertes relacionadas con el dengue durante el seguimiento. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la mortalidad por cualquier causa entre las personas con y sin dengue previo (OR: 1,74; IC del 95%: 0,21 a 14,08; P = 0,76). Conclusiones. La infección previa por dengue redujo significativamente el riesgo de dengue confirmado virológicamente y aumentó el riesgo de dengue grave, pero no tuvo un efecto significativo sobre la hospitalización por dengue, la muerte relacionada con el dengue o la mortalidad por cualquier causa durante el seguimiento. Estos resultados sugieren que es necesario considerar la infección previa un factor de riesgo independiente.
Objective. This study evaluated the association between serologically confirmed prior dengue infection and the subsequent risk of virologically confirmed dengue, severe dengue, dengue hospitalization, denguerelated death and all-cause mortality. Methods. A systematic review and meta-analysis were conducted following PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) guidelines. PubMed, CINAHL, MEDLINE, the Cochrane Library and Web of Science were searched for reports of phase III randomized controlled trials of vaccine efficacy that had data about the placebo group and information about prior infections and were published between January 1994 and March 2024. Random-effects models were used to calculate combined odds ratios (ORs), and heterogeneity was assessed. Results. Four studies from three phase III trials were included. Participants with prior infection had a lower likelihood of developing virologically confirmed dengue during follow up (OR: 0.85, 95% confidence interval [CI]: 0.75 to 0.98, P = 0.024) and the same risk of dengue hospitalization as those without prior infection (OR: 1.18, 95% CI: 0.92 to 1.53, P = 0.198). However, they had a higher rate of severe dengue (OR: 2.91, 95% CI: 1.23 to 6.87, P = 0.015). No dengue-related deaths occurred during follow up. There were no statistically significant differences in all-cause mortality between individuals with and without prior dengue (OR: 1.74, 95% CI: 0.21 to 14.08, P = 0.76). Conclusions. Prior dengue infection significantly reduced the risk of virologically confirmed dengue and increased the risk of severe dengue, but had no significant effect on dengue hospitalization, dengue-related death or all-cause mortality during follow up. These findings suggest the need to reconsider prior infection as an independent risk factor.
Objetivo. Este estudo avaliou a associação entre uma infecção prévia por dengue confirmada sorologicamente e o risco subsequente de dengue confirmada virologicamente, dengue grave, hospitalização por dengue, morte relacionada a dengue e mortalidade por todas as causas. Métodos. Foram conduzidas revisão sistemática e metanálise de acordo com as diretrizes PRISMA (sigla em inglês para “principais itens para relatar revisões sistemáticas e metanálises”). Foram feitas buscas nas bases de dados PubMed, CINAHL, MEDLINE, Biblioteca Cochrane e Web of Science por relatos de ensaios clínicos randomizados controlados de fase III sobre a eficácia de vacinas que tivessem dados sobre o grupo placebo e informações sobre infecções prévias e tivessem sido publicados entre janeiro de 1994 e março de 2024. Modelos de efeitos aleatórios foram usados para calcular as razões de chances (RCs) combinadas, e a heterogeneidade foi avaliada. Resultados. Foram incluídas quatro publicações de três ensaios clínicos de fase III. Os participantes com infecção prévia tiveram menor probabilidade de desenvolver dengue confirmada virologicamente durante o acompanhamento (RC: 0,85, intervalo de confiança [IC] de 95%: 0,75 a 0,98, P = 0,024) e o mesmo risco de hospitalização por dengue que participantes sem infecção prévia (RC: 1,18, IC de 95%: 0,92 a 1,53, P = 0,198). No entanto, eles tiveram uma taxa mais alta de dengue grave (RC: 2.91, IC de 95%: 1,23 a 6,87, P = 0,015). Não houve mortes relacionadas a dengue durante o acompanhamento. Não houve diferenças estatisticamente significantes na mortalidade por todas as causas entre indivíduos com e sem dengue prévia (RC: 1,74, IC de 95%: 0,21 a 14,08, P = 0,76). Conclusões. A infecção prévia por dengue reduziu significativamente o risco de dengue confirmada virologicamente e aumentou o risco de dengue grave, mas não teve efeito significativo na hospitalização por dengue, morte relacionada a dengue ou mortalidade por todas as causas durante o acompanhamento. Os achados sugerem a necessidade de reconsiderar a infecção prévia como fator de risco independente.
Fil: Macchia, Alejandro. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; Argentina
Fil: Figar, Berta Silvana. Instituto Universidad Escuela de Medicina del Hospital Italiano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica - Hospital Italiano. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica.- Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires. Instituto de Medicina Traslacional e Ingeniería Biomédica; Argentina
Fil: Biscayart, Cristián. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; Argentina
Fil: González Bernaldo de Quirós, Fernán. Gobierno de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires. Ministerio de Salud.; Argentina
description Objetivo. Este estudio evaluó la asociación entre la infección previa de dengue confirmada serológicamente y el riesgo posterior de dengue confirmado virológicamente, dengue grave, hospitalización por dengue, muerte relacionada con el dengue y mortalidad por cualquier causa. Métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática y un metanálisis según las directrices PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Se realizaron búsquedas en PubMed, CINAHL, MEDLINE, Cochrane Library y Web of Science de presentaciones de ensayos clínicos de fase III aleatorizados y comparativos sobre la eficacia de las vacunas, que incluyeran datos del grupo placebo e información sobre infecciones previas, publicados entre enero de 1994 y marzo del 2024. Se utilizaron modelos de efectos aleatorios para calcular las razones de posibilidades (OR por su sigla en inglés) combinadas y se evaluó la heterogeneidad. Resultados. Se incluyeron cuatro estudios de tres ensayos de fase III. Los participantes con infección previa tuvieron una menor probabilidad de presentar dengue confirmado virológicamente durante el seguimiento (OR: 0,85; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,75 a 0,98; p = 0,024) y el mismo riesgo de hospitalización por dengue que las personas sin infección previa (OR: 1,18; IC del 95%: 0,92 a 1,53; p = 0,198). Sin embargo, presentaron una tasa de dengue grave superior (OR: 2,91; IC del 95%: 1,23 a 6,87; p = 0,015). No se produjeron muertes relacionadas con el dengue durante el seguimiento. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la mortalidad por cualquier causa entre las personas con y sin dengue previo (OR: 1,74; IC del 95%: 0,21 a 14,08; P = 0,76). Conclusiones. La infección previa por dengue redujo significativamente el riesgo de dengue confirmado virológicamente y aumentó el riesgo de dengue grave, pero no tuvo un efecto significativo sobre la hospitalización por dengue, la muerte relacionada con el dengue o la mortalidad por cualquier causa durante el seguimiento. Estos resultados sugieren que es necesario considerar la infección previa un factor de riesgo independiente.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/264706
Macchia, Alejandro; Figar, Berta Silvana; Biscayart, Cristián; González Bernaldo de Quirós, Fernán; Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials; Organización Panamericana de la Salud; Revista Panamericana de Salud Pública; 48; 12-2024; 1-10
1020-4989
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/264706
identifier_str_mv Macchia, Alejandro; Figar, Berta Silvana; Biscayart, Cristián; González Bernaldo de Quirós, Fernán; Impact of prior dengue infection on severity and outcomes: meta-analysis of placebo-controlled trials; Organización Panamericana de la Salud; Revista Panamericana de Salud Pública; 48; 12-2024; 1-10
1020-4989
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://iris.paho.org/handle/10665.2/62661
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.26633/RPSP.2024.129
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Organización Panamericana de la Salud
publisher.none.fl_str_mv Organización Panamericana de la Salud
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782633313304576
score 12.982451