Modelos de acumulación y dirigismo: un análisis relacional de la estatización de empresas en Argentina (1930-2018)

• Autores: Chaia de Bellis, Jonás Ariel
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Estatización; Modelo de acumulación capitalista; Sectores populares; Burguesía industrial; Dirigismo
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En el presente artículo se analizarán 275 estatizaciones de empresas entre 1930 y 2018 con el propósito de observar el uso político de las mismas. La principal hipótesis del trabajo es que las estatizaciones pueden ser “dirigistas” (usadas para regular el mercado) o de “salvataje” (utilizadas, paradójicamente, para salvar al mercado), y la variable que puede explicar estos diferentes usos es el modelo de acumulación capitalista bajo el cual tienen lugar: ISI populista, ISI burocrático-autoritario, agro-populista, o de valorización financiera. Para observar la relación entre modelos de acumulación y estatizaciones se empleará un enfoque ‘relacional’ que pondrá especial énfasis en las fracciones hegemónicas del bloque en el poder y en la incorporación o exclusión de los sectores populares. La metodología empleada para el análisis empírico será la elaboración de un Índice de regulación del mercado (o uso político de las estatizaciones).
In this paper we will analyze 275 companies’ nationalizations between 1930 and 2018 in Argentina, specifically observing their political use. The main hypothesis of this work is that a state acquisition can be a 'dirigiste nationalization'(used to regulate the market) or a 'rescue nationalization' (used, paradoxically, to save the market); the variable that can explain these different political uses is the capitalist accumulation model under which nationalizations have taken place: populist ISI, bureaucratic-authoritarian ISI, agro-populist, or financial valorization. To observe the relationship between accumulation models and nationalizations, we will use a 'relational' approach that gives special explicative importance to hegemonic fractions of the bourgeoisie in the power bloc, and to the incorporation or exclusion of the popular sectors. The methodology that we will use for the empirical analysis will be the elaboration of a Market Regulation Index (or political use of the nationalizations).
Fil: Chaia de Bellis, Jonás Ariel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina