La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista
- Autores
- Clemente, Dario
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Si a inicios de este siglo Brasil parecía lanzado inexorablemente hacia el cumplimiento de su “destino manifiesto” como Potencia, portador de legítimas aspiraciones políticas de cortar con la histórica sujeción de Sudamérica a los EEUU y romper con los atávicos lazos de dependencia, nuestro presente parece estar lo más lejano posible de ese augurio. ¿Qué pasó? Mucho antes del golpe de 2016, iniciativas como la IIRSA y la política de creación e internacionalización de empresas Campeones Nacionales ya mostraban las profundas contradicciones inherentes al esquema de integración que Brasil proponía a la región. El modelo neodesarrollista, plenamente interno a la lógica del capital en su versión periférica y extrovertida, fomentó una integración desigual y fragmentada, cuya matriz no se encuentra en la región sino en las relaciones comerciales con viejos y nuevos mercados compradores. En este libro se reconstruye, a través de una mirada analítica y política que hace de las dimensiones del consenso, del conflicto y del rol de las fuerzas sociales su punto de fuerza, el desarrollo de estas dos políticas, las cuales tuvieron un rol clave en el intento hegemónico brasileño en la región. No solo se sientan las bases para un análisis ampliado de la construcción de poder de Brasil en Sudamérica, sino también para volver a pensar una integración justa y solidaria de los pueblos de América Latina y del mundo.
Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina - Materia
-
Brasil
Hegemonía
Sudamérica
Integración regional
Regionalismo post-hegemónico - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/161207
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_8228481ef924a18217fc7eb6e86888a4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/161207 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresistaClemente, DarioBrasilHegemoníaSudaméricaIntegración regionalRegionalismo post-hegemónicohttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5Si a inicios de este siglo Brasil parecía lanzado inexorablemente hacia el cumplimiento de su “destino manifiesto” como Potencia, portador de legítimas aspiraciones políticas de cortar con la histórica sujeción de Sudamérica a los EEUU y romper con los atávicos lazos de dependencia, nuestro presente parece estar lo más lejano posible de ese augurio. ¿Qué pasó? Mucho antes del golpe de 2016, iniciativas como la IIRSA y la política de creación e internacionalización de empresas Campeones Nacionales ya mostraban las profundas contradicciones inherentes al esquema de integración que Brasil proponía a la región. El modelo neodesarrollista, plenamente interno a la lógica del capital en su versión periférica y extrovertida, fomentó una integración desigual y fragmentada, cuya matriz no se encuentra en la región sino en las relaciones comerciales con viejos y nuevos mercados compradores. En este libro se reconstruye, a través de una mirada analítica y política que hace de las dimensiones del consenso, del conflicto y del rol de las fuerzas sociales su punto de fuerza, el desarrollo de estas dos políticas, las cuales tuvieron un rol clave en el intento hegemónico brasileño en la región. No solo se sientan las bases para un análisis ampliado de la construcción de poder de Brasil en Sudamérica, sino también para volver a pensar una integración justa y solidaria de los pueblos de América Latina y del mundo.Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaEl Colectivo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookinfo:ar-repo/semantics/librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33application/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/161207Clemente, Dario; La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista; El Colectivo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; 2021; 175978-987-8484-05-1CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://editorialelcolectivo.com/producto/la-hegemonia-que-no-fue/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:39:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/161207instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:39:17.733CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista |
title |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista |
spellingShingle |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista Clemente, Dario Brasil Hegemonía Sudamérica Integración regional Regionalismo post-hegemónico |
title_short |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista |
title_full |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista |
title_fullStr |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista |
title_full_unstemmed |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista |
title_sort |
La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Clemente, Dario |
author |
Clemente, Dario |
author_facet |
Clemente, Dario |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Brasil Hegemonía Sudamérica Integración regional Regionalismo post-hegemónico |
topic |
Brasil Hegemonía Sudamérica Integración regional Regionalismo post-hegemónico |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Si a inicios de este siglo Brasil parecía lanzado inexorablemente hacia el cumplimiento de su “destino manifiesto” como Potencia, portador de legítimas aspiraciones políticas de cortar con la histórica sujeción de Sudamérica a los EEUU y romper con los atávicos lazos de dependencia, nuestro presente parece estar lo más lejano posible de ese augurio. ¿Qué pasó? Mucho antes del golpe de 2016, iniciativas como la IIRSA y la política de creación e internacionalización de empresas Campeones Nacionales ya mostraban las profundas contradicciones inherentes al esquema de integración que Brasil proponía a la región. El modelo neodesarrollista, plenamente interno a la lógica del capital en su versión periférica y extrovertida, fomentó una integración desigual y fragmentada, cuya matriz no se encuentra en la región sino en las relaciones comerciales con viejos y nuevos mercados compradores. En este libro se reconstruye, a través de una mirada analítica y política que hace de las dimensiones del consenso, del conflicto y del rol de las fuerzas sociales su punto de fuerza, el desarrollo de estas dos políticas, las cuales tuvieron un rol clave en el intento hegemónico brasileño en la región. No solo se sientan las bases para un análisis ampliado de la construcción de poder de Brasil en Sudamérica, sino también para volver a pensar una integración justa y solidaria de los pueblos de América Latina y del mundo. Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina |
description |
Si a inicios de este siglo Brasil parecía lanzado inexorablemente hacia el cumplimiento de su “destino manifiesto” como Potencia, portador de legítimas aspiraciones políticas de cortar con la histórica sujeción de Sudamérica a los EEUU y romper con los atávicos lazos de dependencia, nuestro presente parece estar lo más lejano posible de ese augurio. ¿Qué pasó? Mucho antes del golpe de 2016, iniciativas como la IIRSA y la política de creación e internacionalización de empresas Campeones Nacionales ya mostraban las profundas contradicciones inherentes al esquema de integración que Brasil proponía a la región. El modelo neodesarrollista, plenamente interno a la lógica del capital en su versión periférica y extrovertida, fomentó una integración desigual y fragmentada, cuya matriz no se encuentra en la región sino en las relaciones comerciales con viejos y nuevos mercados compradores. En este libro se reconstruye, a través de una mirada analítica y política que hace de las dimensiones del consenso, del conflicto y del rol de las fuerzas sociales su punto de fuerza, el desarrollo de estas dos políticas, las cuales tuvieron un rol clave en el intento hegemónico brasileño en la región. No solo se sientan las bases para un análisis ampliado de la construcción de poder de Brasil en Sudamérica, sino también para volver a pensar una integración justa y solidaria de los pueblos de América Latina y del mundo. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/book info:ar-repo/semantics/libro http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
status_str |
publishedVersion |
format |
book |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/161207 Clemente, Dario; La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista; El Colectivo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; 2021; 175 978-987-8484-05-1 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/161207 |
identifier_str_mv |
Clemente, Dario; La hegemonía que no fue: Brasil y Sudamérica durante el ciclo progresista; El Colectivo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; 2021; 175 978-987-8484-05-1 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://editorialelcolectivo.com/producto/la-hegemonia-que-no-fue/ |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Colectivo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe |
publisher.none.fl_str_mv |
El Colectivo; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613242713800704 |
score |
13.070432 |