Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016...
- Autores
- Clemente, Dario
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- A los cuarenta años de la primera publicación de Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, nos encontramos en un momento por demás oportuno para celebrar el legado de Robert Cox. Al mismo tiempo, recuperar sus aportes en torno a la conceptualización de la hegemonía permite analizar, en una perspectiva multiescalar, la emergencia de la dimensión regional como un componente fundamental de los órdenes mundiales en la etapa actual de la globalización. Así, en este artículo partimos de las formulaciones de Cox y de las innovaciones de varios autores “neogramscianos” para abordar el debate sobre la fase reciente de “regionalismo post-hegemónico” en Sudamérica, el despliegue del proyecto regional de Brasil y su posterior pérdida de gravitación. Argumentamos que una revisión crítica de la literatura a la luz de los postulados coxianos permite avanzar la hipótesis que el fracaso de Brasil para establecer una dominación legítima y consensuada en Sudamérica en la fase 2003-2016 haya redundado en un orden regional no consensual y no hegemónico donde la ausencia de una hegemonía específica se ha acompañado de la copresencia de varios proyectos ordenadores con aspiraciones hegemónicas.
t Fourty years after the first publication of “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”, this is an opportune moment to celebrate the legacy of Robert Cox. At the same time, recovering his contributions about the conceptualization of hegemony allows us to analyse in a “multiscale” perspective the emergence of the regional dimension as a fundamental component of world orders in the current stage of globalization. Thus, in this article we draw on Cox’s intuitions and on the innovations of several “neo-Gramscian” authors to address the debate on the recent phase of “post-hegemonic regionalism” in South America, the unfolding of the Brazilian regional project and its subsequent fading. We argue that a critical review of the literature in the light of Coxian postulates enables the hypothesis that the failure to establish a legitimate and consensual domination in South America by Brazil in the 2003-2016 phase has resulted in a non-consensual and non-hegemonic regional order where the absence of a specific hegemony has been accompanied by the conflicting coexistence of different projects for the region with hegemonic aspirations.
Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina - Materia
-
ROBERT COX
BRASIL
HEGEMONIA
EPI CRÍTICA
REGIONALISMO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166287
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b9a305c014191c760b1fb44d0579a506 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166287 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)Robert Cox, neo-Gramscians and posthegemonic regionalism in South America: a critical review of the literature on the Brazilian regional project and hegemony (2003-2016)Clemente, DarioROBERT COXBRASILHEGEMONIAEPI CRÍTICAREGIONALISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5A los cuarenta años de la primera publicación de Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, nos encontramos en un momento por demás oportuno para celebrar el legado de Robert Cox. Al mismo tiempo, recuperar sus aportes en torno a la conceptualización de la hegemonía permite analizar, en una perspectiva multiescalar, la emergencia de la dimensión regional como un componente fundamental de los órdenes mundiales en la etapa actual de la globalización. Así, en este artículo partimos de las formulaciones de Cox y de las innovaciones de varios autores “neogramscianos” para abordar el debate sobre la fase reciente de “regionalismo post-hegemónico” en Sudamérica, el despliegue del proyecto regional de Brasil y su posterior pérdida de gravitación. Argumentamos que una revisión crítica de la literatura a la luz de los postulados coxianos permite avanzar la hipótesis que el fracaso de Brasil para establecer una dominación legítima y consensuada en Sudamérica en la fase 2003-2016 haya redundado en un orden regional no consensual y no hegemónico donde la ausencia de una hegemonía específica se ha acompañado de la copresencia de varios proyectos ordenadores con aspiraciones hegemónicas.t Fourty years after the first publication of “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”, this is an opportune moment to celebrate the legacy of Robert Cox. At the same time, recovering his contributions about the conceptualization of hegemony allows us to analyse in a “multiscale” perspective the emergence of the regional dimension as a fundamental component of world orders in the current stage of globalization. Thus, in this article we draw on Cox’s intuitions and on the innovations of several “neo-Gramscian” authors to address the debate on the recent phase of “post-hegemonic regionalism” in South America, the unfolding of the Brazilian regional project and its subsequent fading. We argue that a critical review of the literature in the light of Coxian postulates enables the hypothesis that the failure to establish a legitimate and consensual domination in South America by Brazil in the 2003-2016 phase has resulted in a non-consensual and non-hegemonic regional order where the absence of a specific hegemony has been accompanied by the conflicting coexistence of different projects for the region with hegemonic aspirations.Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaUniversidade Federal do Rio de Janeiro2021-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/166287Clemente, Dario; Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016); Universidade Federal do Rio de Janeiro; Oikos; 20; 2; 10-2021; 94-1121808-0235CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistaoikos.org/seer/index.php/oikos/article/viewArticle/742info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:59:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/166287instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:59:16.676CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016) Robert Cox, neo-Gramscians and posthegemonic regionalism in South America: a critical review of the literature on the Brazilian regional project and hegemony (2003-2016) |
title |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016) |
spellingShingle |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016) Clemente, Dario ROBERT COX BRASIL HEGEMONIA EPI CRÍTICA REGIONALISMO |
title_short |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016) |
title_full |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016) |
title_fullStr |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016) |
title_full_unstemmed |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016) |
title_sort |
Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Clemente, Dario |
author |
Clemente, Dario |
author_facet |
Clemente, Dario |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ROBERT COX BRASIL HEGEMONIA EPI CRÍTICA REGIONALISMO |
topic |
ROBERT COX BRASIL HEGEMONIA EPI CRÍTICA REGIONALISMO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
A los cuarenta años de la primera publicación de Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, nos encontramos en un momento por demás oportuno para celebrar el legado de Robert Cox. Al mismo tiempo, recuperar sus aportes en torno a la conceptualización de la hegemonía permite analizar, en una perspectiva multiescalar, la emergencia de la dimensión regional como un componente fundamental de los órdenes mundiales en la etapa actual de la globalización. Así, en este artículo partimos de las formulaciones de Cox y de las innovaciones de varios autores “neogramscianos” para abordar el debate sobre la fase reciente de “regionalismo post-hegemónico” en Sudamérica, el despliegue del proyecto regional de Brasil y su posterior pérdida de gravitación. Argumentamos que una revisión crítica de la literatura a la luz de los postulados coxianos permite avanzar la hipótesis que el fracaso de Brasil para establecer una dominación legítima y consensuada en Sudamérica en la fase 2003-2016 haya redundado en un orden regional no consensual y no hegemónico donde la ausencia de una hegemonía específica se ha acompañado de la copresencia de varios proyectos ordenadores con aspiraciones hegemónicas. t Fourty years after the first publication of “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”, this is an opportune moment to celebrate the legacy of Robert Cox. At the same time, recovering his contributions about the conceptualization of hegemony allows us to analyse in a “multiscale” perspective the emergence of the regional dimension as a fundamental component of world orders in the current stage of globalization. Thus, in this article we draw on Cox’s intuitions and on the innovations of several “neo-Gramscian” authors to address the debate on the recent phase of “post-hegemonic regionalism” in South America, the unfolding of the Brazilian regional project and its subsequent fading. We argue that a critical review of the literature in the light of Coxian postulates enables the hypothesis that the failure to establish a legitimate and consensual domination in South America by Brazil in the 2003-2016 phase has resulted in a non-consensual and non-hegemonic regional order where the absence of a specific hegemony has been accompanied by the conflicting coexistence of different projects for the region with hegemonic aspirations. Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina |
description |
A los cuarenta años de la primera publicación de Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, nos encontramos en un momento por demás oportuno para celebrar el legado de Robert Cox. Al mismo tiempo, recuperar sus aportes en torno a la conceptualización de la hegemonía permite analizar, en una perspectiva multiescalar, la emergencia de la dimensión regional como un componente fundamental de los órdenes mundiales en la etapa actual de la globalización. Así, en este artículo partimos de las formulaciones de Cox y de las innovaciones de varios autores “neogramscianos” para abordar el debate sobre la fase reciente de “regionalismo post-hegemónico” en Sudamérica, el despliegue del proyecto regional de Brasil y su posterior pérdida de gravitación. Argumentamos que una revisión crítica de la literatura a la luz de los postulados coxianos permite avanzar la hipótesis que el fracaso de Brasil para establecer una dominación legítima y consensuada en Sudamérica en la fase 2003-2016 haya redundado en un orden regional no consensual y no hegemónico donde la ausencia de una hegemonía específica se ha acompañado de la copresencia de varios proyectos ordenadores con aspiraciones hegemónicas. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/166287 Clemente, Dario; Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016); Universidade Federal do Rio de Janeiro; Oikos; 20; 2; 10-2021; 94-112 1808-0235 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/166287 |
identifier_str_mv |
Clemente, Dario; Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016); Universidade Federal do Rio de Janeiro; Oikos; 20; 2; 10-2021; 94-112 1808-0235 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistaoikos.org/seer/index.php/oikos/article/viewArticle/742 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613760018284544 |
score |
13.070432 |