Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016...

Autores
Clemente, Dario
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
A los cuarenta años de la primera publicación de Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, nos encontramos en un momento por demás oportuno para celebrar el legado de Robert Cox. Al mismo tiempo, recuperar sus aportes en torno a la conceptualización de la hegemonía permite analizar, en una perspectiva multiescalar, la emergencia de la dimensión regional como un componente fundamental de los órdenes mundiales en la etapa actual de la globalización. Así, en este artículo partimos de las formulaciones de Cox y de las innovaciones de varios autores “neogramscianos” para abordar el debate sobre la fase reciente de “regionalismo post-hegemónico” en Sudamérica, el despliegue del proyecto regional de Brasil y su posterior pérdida de gravitación. Argumentamos que una revisión crítica de la literatura a la luz de los postulados coxianos permite avanzar la hipótesis que el fracaso de Brasil para establecer una dominación legítima y consensuada en Sudamérica en la fase 2003-2016 haya redundado en un orden regional no consensual y no hegemónico donde la ausencia de una hegemonía específica se ha acompañado de la copresencia de varios proyectos ordenadores con aspiraciones hegemónicas.
t Fourty years after the first publication of “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”, this is an opportune moment to celebrate the legacy of Robert Cox. At the same time, recovering his contributions about the conceptualization of hegemony allows us to analyse in a “multiscale” perspective the emergence of the regional dimension as a fundamental component of world orders in the current stage of globalization. Thus, in this article we draw on Cox’s intuitions and on the innovations of several “neo-Gramscian” authors to address the debate on the recent phase of “post-hegemonic regionalism” in South America, the unfolding of the Brazilian regional project and its subsequent fading. We argue that a critical review of the literature in the light of Coxian postulates enables the hypothesis that the failure to establish a legitimate and consensual domination in South America by Brazil in the 2003-2016 phase has resulted in a non-consensual and non-hegemonic regional order where the absence of a specific hegemony has been accompanied by the conflicting coexistence of different projects for the region with hegemonic aspirations.
Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
Materia
ROBERT COX
BRASIL
HEGEMONIA
EPI CRÍTICA
REGIONALISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166287

id CONICETDig_b9a305c014191c760b1fb44d0579a506
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166287
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)Robert Cox, neo-Gramscians and posthegemonic regionalism in South America: a critical review of the literature on the Brazilian regional project and hegemony (2003-2016)Clemente, DarioROBERT COXBRASILHEGEMONIAEPI CRÍTICAREGIONALISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5https://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5A los cuarenta años de la primera publicación de Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, nos encontramos en un momento por demás oportuno para celebrar el legado de Robert Cox. Al mismo tiempo, recuperar sus aportes en torno a la conceptualización de la hegemonía permite analizar, en una perspectiva multiescalar, la emergencia de la dimensión regional como un componente fundamental de los órdenes mundiales en la etapa actual de la globalización. Así, en este artículo partimos de las formulaciones de Cox y de las innovaciones de varios autores “neogramscianos” para abordar el debate sobre la fase reciente de “regionalismo post-hegemónico” en Sudamérica, el despliegue del proyecto regional de Brasil y su posterior pérdida de gravitación. Argumentamos que una revisión crítica de la literatura a la luz de los postulados coxianos permite avanzar la hipótesis que el fracaso de Brasil para establecer una dominación legítima y consensuada en Sudamérica en la fase 2003-2016 haya redundado en un orden regional no consensual y no hegemónico donde la ausencia de una hegemonía específica se ha acompañado de la copresencia de varios proyectos ordenadores con aspiraciones hegemónicas.t Fourty years after the first publication of “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”, this is an opportune moment to celebrate the legacy of Robert Cox. At the same time, recovering his contributions about the conceptualization of hegemony allows us to analyse in a “multiscale” perspective the emergence of the regional dimension as a fundamental component of world orders in the current stage of globalization. Thus, in this article we draw on Cox’s intuitions and on the innovations of several “neo-Gramscian” authors to address the debate on the recent phase of “post-hegemonic regionalism” in South America, the unfolding of the Brazilian regional project and its subsequent fading. We argue that a critical review of the literature in the light of Coxian postulates enables the hypothesis that the failure to establish a legitimate and consensual domination in South America by Brazil in the 2003-2016 phase has resulted in a non-consensual and non-hegemonic regional order where the absence of a specific hegemony has been accompanied by the conflicting coexistence of different projects for the region with hegemonic aspirations.Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; ArgentinaUniversidade Federal do Rio de Janeiro2021-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/166287Clemente, Dario; Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016); Universidade Federal do Rio de Janeiro; Oikos; 20; 2; 10-2021; 94-1121808-0235CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistaoikos.org/seer/index.php/oikos/article/viewArticle/742info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:59:16Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/166287instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:59:16.676CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)
Robert Cox, neo-Gramscians and posthegemonic regionalism in South America: a critical review of the literature on the Brazilian regional project and hegemony (2003-2016)
title Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)
spellingShingle Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)
Clemente, Dario
ROBERT COX
BRASIL
HEGEMONIA
EPI CRÍTICA
REGIONALISMO
title_short Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)
title_full Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)
title_fullStr Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)
title_full_unstemmed Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)
title_sort Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016)
dc.creator.none.fl_str_mv Clemente, Dario
author Clemente, Dario
author_facet Clemente, Dario
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv ROBERT COX
BRASIL
HEGEMONIA
EPI CRÍTICA
REGIONALISMO
topic ROBERT COX
BRASIL
HEGEMONIA
EPI CRÍTICA
REGIONALISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv A los cuarenta años de la primera publicación de Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, nos encontramos en un momento por demás oportuno para celebrar el legado de Robert Cox. Al mismo tiempo, recuperar sus aportes en torno a la conceptualización de la hegemonía permite analizar, en una perspectiva multiescalar, la emergencia de la dimensión regional como un componente fundamental de los órdenes mundiales en la etapa actual de la globalización. Así, en este artículo partimos de las formulaciones de Cox y de las innovaciones de varios autores “neogramscianos” para abordar el debate sobre la fase reciente de “regionalismo post-hegemónico” en Sudamérica, el despliegue del proyecto regional de Brasil y su posterior pérdida de gravitación. Argumentamos que una revisión crítica de la literatura a la luz de los postulados coxianos permite avanzar la hipótesis que el fracaso de Brasil para establecer una dominación legítima y consensuada en Sudamérica en la fase 2003-2016 haya redundado en un orden regional no consensual y no hegemónico donde la ausencia de una hegemonía específica se ha acompañado de la copresencia de varios proyectos ordenadores con aspiraciones hegemónicas.
t Fourty years after the first publication of “Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory”, this is an opportune moment to celebrate the legacy of Robert Cox. At the same time, recovering his contributions about the conceptualization of hegemony allows us to analyse in a “multiscale” perspective the emergence of the regional dimension as a fundamental component of world orders in the current stage of globalization. Thus, in this article we draw on Cox’s intuitions and on the innovations of several “neo-Gramscian” authors to address the debate on the recent phase of “post-hegemonic regionalism” in South America, the unfolding of the Brazilian regional project and its subsequent fading. We argue that a critical review of the literature in the light of Coxian postulates enables the hypothesis that the failure to establish a legitimate and consensual domination in South America by Brazil in the 2003-2016 phase has resulted in a non-consensual and non-hegemonic regional order where the absence of a specific hegemony has been accompanied by the conflicting coexistence of different projects for the region with hegemonic aspirations.
Fil: Clemente, Dario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina
description A los cuarenta años de la primera publicación de Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory, nos encontramos en un momento por demás oportuno para celebrar el legado de Robert Cox. Al mismo tiempo, recuperar sus aportes en torno a la conceptualización de la hegemonía permite analizar, en una perspectiva multiescalar, la emergencia de la dimensión regional como un componente fundamental de los órdenes mundiales en la etapa actual de la globalización. Así, en este artículo partimos de las formulaciones de Cox y de las innovaciones de varios autores “neogramscianos” para abordar el debate sobre la fase reciente de “regionalismo post-hegemónico” en Sudamérica, el despliegue del proyecto regional de Brasil y su posterior pérdida de gravitación. Argumentamos que una revisión crítica de la literatura a la luz de los postulados coxianos permite avanzar la hipótesis que el fracaso de Brasil para establecer una dominación legítima y consensuada en Sudamérica en la fase 2003-2016 haya redundado en un orden regional no consensual y no hegemónico donde la ausencia de una hegemonía específica se ha acompañado de la copresencia de varios proyectos ordenadores con aspiraciones hegemónicas.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/166287
Clemente, Dario; Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016); Universidade Federal do Rio de Janeiro; Oikos; 20; 2; 10-2021; 94-112
1808-0235
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/166287
identifier_str_mv Clemente, Dario; Robert Cox, los neogramscianos y el regionalismo post-hegemónico en Sudamérica: una revisión crítica de la literatura sobre el proyecto regional de Brasil y la hegemonía (2003-2016); Universidade Federal do Rio de Janeiro; Oikos; 20; 2; 10-2021; 94-112
1808-0235
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistaoikos.org/seer/index.php/oikos/article/viewArticle/742
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613760018284544
score 13.070432