La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real

Autores
Caligaris, Gaston; Starosta, Guido
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un 'núcleo racional' dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ´núcleo racional´ queda expuesto bajo una ´envoltura mística´ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real.
This article examines the connection between Hegel’s and Marx’s respective dialectical methods in the light of the recent Marxist debates on the subject matter. It argues that the development of the Marxian critique of political economy cannot uncritically appropriate the content or the form of Hegel’s dialectical method. More specifically, the article submits that there is a “rational kernel” in Hegel’s work, which can be found in his discovery of self-movement as the simplest form taken by the real. However, insofar as he takes a pure thought-form as point of departure, which, moreover, results from an act of absolute abstraction, the aforementioned “rational kernel” becomes expounded under a “mystical shell”. As a consequence, his dialectic remains external to the movement of the real concrete.
Fil: Caligaris, Gaston. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Starosta, Guido. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
MÉTODO DIALÉCTICO
IDEALISMO
MATERIALISMO
LÓGICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55271

id CONICETDig_7ba27e26b808dde2645344211661e3e5
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55271
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso realThe marxian critique of the hegelian dialectic: From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real processCaligaris, GastonStarosta, GuidoMÉTODO DIALÉCTICOIDEALISMOMATERIALISMOLÓGICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un 'núcleo racional' dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ´núcleo racional´ queda expuesto bajo una ´envoltura mística´ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real.This article examines the connection between Hegel’s and Marx’s respective dialectical methods in the light of the recent Marxist debates on the subject matter. It argues that the development of the Marxian critique of political economy cannot uncritically appropriate the content or the form of Hegel’s dialectical method. More specifically, the article submits that there is a “rational kernel” in Hegel’s work, which can be found in his discovery of self-movement as the simplest form taken by the real. However, insofar as he takes a pure thought-form as point of departure, which, moreover, results from an act of absolute abstraction, the aforementioned “rational kernel” becomes expounded under a “mystical shell”. As a consequence, his dialectic remains external to the movement of the real concrete.Fil: Caligaris, Gaston. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Starosta, Guido. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad del Valle2015-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/55271Caligaris, Gaston; Starosta, Guido; La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real; Universidad del Valle; Praxis Filosófica; 41; 7-2015; 81-1120120-4688CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://sociedadyeconomia.univalle.edu.co/index.php/filosofica/article/download/3522/3441info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:30:48Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/55271instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:30:48.837CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
The marxian critique of the hegelian dialectic: From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real process
title La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
spellingShingle La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
Caligaris, Gaston
MÉTODO DIALÉCTICO
IDEALISMO
MATERIALISMO
LÓGICA
title_short La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
title_full La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
title_fullStr La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
title_full_unstemmed La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
title_sort La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
dc.creator.none.fl_str_mv Caligaris, Gaston
Starosta, Guido
author Caligaris, Gaston
author_facet Caligaris, Gaston
Starosta, Guido
author_role author
author2 Starosta, Guido
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MÉTODO DIALÉCTICO
IDEALISMO
MATERIALISMO
LÓGICA
topic MÉTODO DIALÉCTICO
IDEALISMO
MATERIALISMO
LÓGICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un 'núcleo racional' dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ´núcleo racional´ queda expuesto bajo una ´envoltura mística´ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real.
This article examines the connection between Hegel’s and Marx’s respective dialectical methods in the light of the recent Marxist debates on the subject matter. It argues that the development of the Marxian critique of political economy cannot uncritically appropriate the content or the form of Hegel’s dialectical method. More specifically, the article submits that there is a “rational kernel” in Hegel’s work, which can be found in his discovery of self-movement as the simplest form taken by the real. However, insofar as he takes a pure thought-form as point of departure, which, moreover, results from an act of absolute abstraction, the aforementioned “rational kernel” becomes expounded under a “mystical shell”. As a consequence, his dialectic remains external to the movement of the real concrete.
Fil: Caligaris, Gaston. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Starosta, Guido. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un 'núcleo racional' dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ´núcleo racional´ queda expuesto bajo una ´envoltura mística´ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/55271
Caligaris, Gaston; Starosta, Guido; La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real; Universidad del Valle; Praxis Filosófica; 41; 7-2015; 81-112
0120-4688
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/55271
identifier_str_mv Caligaris, Gaston; Starosta, Guido; La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real; Universidad del Valle; Praxis Filosófica; 41; 7-2015; 81-112
0120-4688
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://sociedadyeconomia.univalle.edu.co/index.php/filosofica/article/download/3522/3441
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Valle
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Valle
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083445381398528
score 13.22299