La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real
- Autores
- Caligaris, Gaston; Starosta, Guido
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un 'núcleo racional' dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ´núcleo racional´ queda expuesto bajo una ´envoltura mística´ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real.
This article examines the connection between Hegel’s and Marx’s respective dialectical methods in the light of the recent Marxist debates on the subject matter. It argues that the development of the Marxian critique of political economy cannot uncritically appropriate the content or the form of Hegel’s dialectical method. More specifically, the article submits that there is a “rational kernel” in Hegel’s work, which can be found in his discovery of self-movement as the simplest form taken by the real. However, insofar as he takes a pure thought-form as point of departure, which, moreover, results from an act of absolute abstraction, the aforementioned “rational kernel” becomes expounded under a “mystical shell”. As a consequence, his dialectic remains external to the movement of the real concrete.
Fil: Caligaris, Gaston. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Starosta, Guido. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
MÉTODO DIALÉCTICO
IDEALISMO
MATERIALISMO
LÓGICA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55271
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_7ba27e26b808dde2645344211661e3e5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55271 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso realThe marxian critique of the hegelian dialectic: From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real processCaligaris, GastonStarosta, GuidoMÉTODO DIALÉCTICOIDEALISMOMATERIALISMOLÓGICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un 'núcleo racional' dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ´núcleo racional´ queda expuesto bajo una ´envoltura mística´ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real.This article examines the connection between Hegel’s and Marx’s respective dialectical methods in the light of the recent Marxist debates on the subject matter. It argues that the development of the Marxian critique of political economy cannot uncritically appropriate the content or the form of Hegel’s dialectical method. More specifically, the article submits that there is a “rational kernel” in Hegel’s work, which can be found in his discovery of self-movement as the simplest form taken by the real. However, insofar as he takes a pure thought-form as point of departure, which, moreover, results from an act of absolute abstraction, the aforementioned “rational kernel” becomes expounded under a “mystical shell”. As a consequence, his dialectic remains external to the movement of the real concrete.Fil: Caligaris, Gaston. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Starosta, Guido. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad del Valle2015-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/55271Caligaris, Gaston; Starosta, Guido; La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real; Universidad del Valle; Praxis Filosófica; 41; 7-2015; 81-1120120-4688CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://sociedadyeconomia.univalle.edu.co/index.php/filosofica/article/download/3522/3441info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:30:48Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/55271instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:30:48.837CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real The marxian critique of the hegelian dialectic: From the ideal reproduction of an ideal process to the ideal reproduction of a real process |
title |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real |
spellingShingle |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real Caligaris, Gaston MÉTODO DIALÉCTICO IDEALISMO MATERIALISMO LÓGICA |
title_short |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real |
title_full |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real |
title_fullStr |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real |
title_full_unstemmed |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real |
title_sort |
La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Caligaris, Gaston Starosta, Guido |
author |
Caligaris, Gaston |
author_facet |
Caligaris, Gaston Starosta, Guido |
author_role |
author |
author2 |
Starosta, Guido |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
MÉTODO DIALÉCTICO IDEALISMO MATERIALISMO LÓGICA |
topic |
MÉTODO DIALÉCTICO IDEALISMO MATERIALISMO LÓGICA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un 'núcleo racional' dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ´núcleo racional´ queda expuesto bajo una ´envoltura mística´ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real. This article examines the connection between Hegel’s and Marx’s respective dialectical methods in the light of the recent Marxist debates on the subject matter. It argues that the development of the Marxian critique of political economy cannot uncritically appropriate the content or the form of Hegel’s dialectical method. More specifically, the article submits that there is a “rational kernel” in Hegel’s work, which can be found in his discovery of self-movement as the simplest form taken by the real. However, insofar as he takes a pure thought-form as point of departure, which, moreover, results from an act of absolute abstraction, the aforementioned “rational kernel” becomes expounded under a “mystical shell”. As a consequence, his dialectic remains external to the movement of the real concrete. Fil: Caligaris, Gaston. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Starosta, Guido. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
El presente trabajo examina la conexión entre el método dialéctico utilizado por Hegel y el utilizado por Marx a la luz de los debates marxistas recientes. Se sostiene que ni el contenido ni la forma del método utilizado por Hegel pueden ser apropiados acríticamente para el desarrollo de la crítica marxiana de la economía política. Más específicamente, se sostiene que en la obra de Hegel puede encontrarse un 'núcleo racional' dado por el descubrimiento de la forma más simple de auto-movimiento que tiene lo real. Sin embargo, asimismo se sostiene que por tomarse como punto de partida una forma del puro pensar descubierta mediante un acto de abstracción absoluto, dicho ´núcleo racional´ queda expuesto bajo una ´envoltura mística´ y, por tanto, en relación de exterioridad respecto del movimiento de lo concreto real. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/55271 Caligaris, Gaston; Starosta, Guido; La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real; Universidad del Valle; Praxis Filosófica; 41; 7-2015; 81-112 0120-4688 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/55271 |
identifier_str_mv |
Caligaris, Gaston; Starosta, Guido; La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana: De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real; Universidad del Valle; Praxis Filosófica; 41; 7-2015; 81-112 0120-4688 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://sociedadyeconomia.univalle.edu.co/index.php/filosofica/article/download/3522/3441 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Valle |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Valle |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083445381398528 |
score |
13.22299 |