La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina...

Autores
Cardelli, Marina
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El debate en la Cámara de Diputados de la República Argentina del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo convocó a un millón de personas en la puerta del Congreso Nacional. Los estudiantes secundarios fueron uno de los sectores más activos en todas esas luchas y empezaron a visibilizar en los grandes medios de comunicación una práctica de lenguaje inclusivo que ya tenía bastante tiempo al interior de los ámbitos feministas: el uso de e como morfema del masculino inclusivo, en remplazo de o. El artículo analiza ese fenómeno desde la perspectiva glotopolítica y establece un vínculo entre la estructura social patriarcal y el funcionamiento de regímenes de normatividad que subyacen a las prácticas discursivas de la Argentina actual. Por último, se analiza el funcionamiento de la categoría gramatical de género a partir de la noción de signo ideológico.
Fil: Cardelli, Marina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
PATRIARCADO
GLOTOPOLÍTICA
MASCULINO GENÉRICO
LENGUAJE INCLUSIVO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177749
Acceder
id CONICETDig_7b0973d938f4c6b5cad86fa6350c5a23
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177749
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en ArgentinaCardelli, MarinaPATRIARCADOGLOTOPOLÍTICAMASCULINO GENÉRICOLENGUAJE INCLUSIVOhttps://purl.org/becyt/ford/6.2https://purl.org/becyt/ford/6El debate en la Cámara de Diputados de la República Argentina del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo convocó a un millón de personas en la puerta del Congreso Nacional. Los estudiantes secundarios fueron uno de los sectores más activos en todas esas luchas y empezaron a visibilizar en los grandes medios de comunicación una práctica de lenguaje inclusivo que ya tenía bastante tiempo al interior de los ámbitos feministas: el uso de e como morfema del masculino inclusivo, en remplazo de o. El artículo analiza ese fenómeno desde la perspectiva glotopolítica y establece un vínculo entre la estructura social patriarcal y el funcionamiento de regímenes de normatividad que subyacen a las prácticas discursivas de la Argentina actual. Por último, se analiza el funcionamiento de la categoría gramatical de género a partir de la noción de signo ideológico.Fil: Cardelli, Marina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Surcolombiana2018-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/177749Cardelli, Marina; La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina; Universidad Surcolombiana; Entornos; 31; 1; 6-2018; 99-1132590-80810124-7905CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/view/1774info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:37:59Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/177749instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:38:00.228CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina
title La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina
spellingShingle La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina
Cardelli, Marina
PATRIARCADO
GLOTOPOLÍTICA
MASCULINO GENÉRICO
LENGUAJE INCLUSIVO
title_short La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina
title_full La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina
title_fullStr La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina
title_full_unstemmed La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina
title_sort La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Cardelli, Marina
author Cardelli, Marina
author_facet Cardelli, Marina
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PATRIARCADO
GLOTOPOLÍTICA
MASCULINO GENÉRICO
LENGUAJE INCLUSIVO
topic PATRIARCADO
GLOTOPOLÍTICA
MASCULINO GENÉRICO
LENGUAJE INCLUSIVO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El debate en la Cámara de Diputados de la República Argentina del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo convocó a un millón de personas en la puerta del Congreso Nacional. Los estudiantes secundarios fueron uno de los sectores más activos en todas esas luchas y empezaron a visibilizar en los grandes medios de comunicación una práctica de lenguaje inclusivo que ya tenía bastante tiempo al interior de los ámbitos feministas: el uso de e como morfema del masculino inclusivo, en remplazo de o. El artículo analiza ese fenómeno desde la perspectiva glotopolítica y establece un vínculo entre la estructura social patriarcal y el funcionamiento de regímenes de normatividad que subyacen a las prácticas discursivas de la Argentina actual. Por último, se analiza el funcionamiento de la categoría gramatical de género a partir de la noción de signo ideológico.
Fil: Cardelli, Marina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El debate en la Cámara de Diputados de la República Argentina del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo convocó a un millón de personas en la puerta del Congreso Nacional. Los estudiantes secundarios fueron uno de los sectores más activos en todas esas luchas y empezaron a visibilizar en los grandes medios de comunicación una práctica de lenguaje inclusivo que ya tenía bastante tiempo al interior de los ámbitos feministas: el uso de e como morfema del masculino inclusivo, en remplazo de o. El artículo analiza ese fenómeno desde la perspectiva glotopolítica y establece un vínculo entre la estructura social patriarcal y el funcionamiento de regímenes de normatividad que subyacen a las prácticas discursivas de la Argentina actual. Por último, se analiza el funcionamiento de la categoría gramatical de género a partir de la noción de signo ideológico.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/177749
Cardelli, Marina; La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina; Universidad Surcolombiana; Entornos; 31; 1; 6-2018; 99-113
2590-8081
0124-7905
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/177749
identifier_str_mv Cardelli, Marina; La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en Argentina; Universidad Surcolombiana; Entornos; 31; 1; 6-2018; 99-113
2590-8081
0124-7905
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.journalusco.edu.co/index.php/entornos/article/view/1774
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Surcolombiana
publisher.none.fl_str_mv Universidad Surcolombiana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614401350434816
score 13.070432

Publicaciones similares