El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado

Autores
Marcos, Maria Florencia
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el año 2009 en Argentina es creado el Monotributo Social Agropecuario (MSA) a partir un convenio entre el Ministerio de Economía y Producción y el Ministerio de Desarrollo Social. Fue un instrumento para que los agricultores familiares pudieran, por un lado, facturar su producción en canales de venta y, por otro, accedieran a aportes jubilatorios y un plan médico obligatorio. A diferencia de otras categorías fiscales, el MSA fue de costo cero para los beneficiarios. En este trabajo se busca analizar este dispositivo de gobierno desde la perspectiva de la legibilidad. Las narrativas que se produjeron desde las instituciones involucradas en la creación del Monotributo Social Agropecuario aluden al reconocimiento de derechos y al acceso a la formalidad de las ventas de los/as productores/as de pequeña escala. Facturar la producción les permitió a estos/as sujetos/as formalizar sus ingresos. La estrategia metodológica que se plantea en este trabajo combina el análisis de documentos oficiales de las políticas estatales y el análisis de registro de observación y participación en las movilizaciones e intervenciones que se llevaron adelante en el invierno del 2018 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el contexto del cambio del régimen tributario.
In 2009 in Argentina the Monotributo Social Agropecuario (MSA) was created from an agreement between the Ministry of Production and the Ministry of Social Development. It was an instrument for family farmers to be able, on one hand, to invoice their production through sales channels and, on the other, to access retirement contributions and a mandatory medical plan. Unlike other tax categories, the MSA was zero-cost to beneficiaries.This paper seeks to analyze this governing device from the perspective of legibility. The narratives that were produced from the institutions involved in the creation of the Monotributo Social Agropecuario refer to the recognition of rights and access to the formality of sales for small-scale producers. Invoicing the production allowed these subjects to formalize their income. The methodological strategy proposed in this work combines the analysis of official documents of state policies and the analysis of the record of observation and participation in the mobilizations and interventions that took place in the winter of 2018 in the Ciudad Autónoma de Buenos Aires in the context of the tax regime change.
Em 2009, na Argentina, o Monotributo Social Agropecuário (MSA) foi criado a partir de um convênio entre o Ministério da Produção e o Ministério do Desenvolvimento Social. Foi um instrumento para que os agricultores familiares pudessem, por um lado, faturar sua produção nos canais de venda e, por outro, ter acesso à aposentadoria e ao plano médico obrigatório. Ao contrário de outras categorias de impostos, o MSA tinha custo zero para os beneficiários.Este artigo busca analisar esse dispositivo de governo sob a perspectiva da legibilidade. As narrativas que são produzidas a partir das instituições envolvidas na criação do Monotributo Social Agropecuário referem-se ao reconhecimento de direitos e acesso à formalidade de vendas para os pequenos produtores. O faturamento da produção permitiu que esses sujeitos formalizassem seus ingressos. A estratégia metodológica proposta neste trabalho combina a análise de documentos oficiais de políticas estaduais e a análise do registro de observação e participação nas mobilizações e intervenções ocorridas no inverno de 2018 na Cidade Autónoma de Buenos Aires no contexto da mudança de regime tributário.
Fil: Marcos, Maria Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios Urbanos y Regionales; Argentina
Materia
MONOTRIBUTO SOCIAL AGROPECUARIO
LEGIBILIDAD
GUBERNAMENTALIDAD
FORMALIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/170449

id CONICETDig_7b01ff30c5e6c7289811c0560a4a9797
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/170449
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estadoThe Monotributo Social Agropecuario as a legibility effect. An analysis from the anthropological studies of the stateO Monotributo Social Agropecuario como efeito de legibilidade. Uma análise a partir dos estudos antropológicos do estadoMarcos, Maria FlorenciaMONOTRIBUTO SOCIAL AGROPECUARIOLEGIBILIDADGUBERNAMENTALIDADFORMALIDADhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5En el año 2009 en Argentina es creado el Monotributo Social Agropecuario (MSA) a partir un convenio entre el Ministerio de Economía y Producción y el Ministerio de Desarrollo Social. Fue un instrumento para que los agricultores familiares pudieran, por un lado, facturar su producción en canales de venta y, por otro, accedieran a aportes jubilatorios y un plan médico obligatorio. A diferencia de otras categorías fiscales, el MSA fue de costo cero para los beneficiarios. En este trabajo se busca analizar este dispositivo de gobierno desde la perspectiva de la legibilidad. Las narrativas que se produjeron desde las instituciones involucradas en la creación del Monotributo Social Agropecuario aluden al reconocimiento de derechos y al acceso a la formalidad de las ventas de los/as productores/as de pequeña escala. Facturar la producción les permitió a estos/as sujetos/as formalizar sus ingresos. La estrategia metodológica que se plantea en este trabajo combina el análisis de documentos oficiales de las políticas estatales y el análisis de registro de observación y participación en las movilizaciones e intervenciones que se llevaron adelante en el invierno del 2018 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el contexto del cambio del régimen tributario.In 2009 in Argentina the Monotributo Social Agropecuario (MSA) was created from an agreement between the Ministry of Production and the Ministry of Social Development. It was an instrument for family farmers to be able, on one hand, to invoice their production through sales channels and, on the other, to access retirement contributions and a mandatory medical plan. Unlike other tax categories, the MSA was zero-cost to beneficiaries.This paper seeks to analyze this governing device from the perspective of legibility. The narratives that were produced from the institutions involved in the creation of the Monotributo Social Agropecuario refer to the recognition of rights and access to the formality of sales for small-scale producers. Invoicing the production allowed these subjects to formalize their income. The methodological strategy proposed in this work combines the analysis of official documents of state policies and the analysis of the record of observation and participation in the mobilizations and interventions that took place in the winter of 2018 in the Ciudad Autónoma de Buenos Aires in the context of the tax regime change.Em 2009, na Argentina, o Monotributo Social Agropecuário (MSA) foi criado a partir de um convênio entre o Ministério da Produção e o Ministério do Desenvolvimento Social. Foi um instrumento para que os agricultores familiares pudessem, por um lado, faturar sua produção nos canais de venda e, por outro, ter acesso à aposentadoria e ao plano médico obrigatório. Ao contrário de outras categorias de impostos, o MSA tinha custo zero para os beneficiários.Este artigo busca analisar esse dispositivo de governo sob a perspectiva da legibilidade. As narrativas que são produzidas a partir das instituições envolvidas na criação do Monotributo Social Agropecuário referem-se ao reconhecimento de direitos e acesso à formalidade de vendas para os pequenos produtores. O faturamento da produção permitiu que esses sujeitos formalizassem seus ingressos. A estratégia metodológica proposta neste trabalho combina a análise de documentos oficiais de políticas estaduais e a análise do registro de observação e participação nas mobilizações e intervenções ocorridas no inverno de 2018 na Cidade Autónoma de Buenos Aires no contexto da mudança de regime tributário.Fil: Marcos, Maria Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios Urbanos y Regionales; ArgentinaUniversidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales2021-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/170449Marcos, Maria Florencia; El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado; Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Trabajo y sociedad; XXII; 37; 6-2021; 151-1661514-6871CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/37%20DD%2010%20Marcos.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1514-68712021000200151&lang=ptinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:45:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/170449instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:45:39.826CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado
The Monotributo Social Agropecuario as a legibility effect. An analysis from the anthropological studies of the state
O Monotributo Social Agropecuario como efeito de legibilidade. Uma análise a partir dos estudos antropológicos do estado
title El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado
spellingShingle El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado
Marcos, Maria Florencia
MONOTRIBUTO SOCIAL AGROPECUARIO
LEGIBILIDAD
GUBERNAMENTALIDAD
FORMALIDAD
title_short El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado
title_full El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado
title_fullStr El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado
title_full_unstemmed El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado
title_sort El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado
dc.creator.none.fl_str_mv Marcos, Maria Florencia
author Marcos, Maria Florencia
author_facet Marcos, Maria Florencia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MONOTRIBUTO SOCIAL AGROPECUARIO
LEGIBILIDAD
GUBERNAMENTALIDAD
FORMALIDAD
topic MONOTRIBUTO SOCIAL AGROPECUARIO
LEGIBILIDAD
GUBERNAMENTALIDAD
FORMALIDAD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En el año 2009 en Argentina es creado el Monotributo Social Agropecuario (MSA) a partir un convenio entre el Ministerio de Economía y Producción y el Ministerio de Desarrollo Social. Fue un instrumento para que los agricultores familiares pudieran, por un lado, facturar su producción en canales de venta y, por otro, accedieran a aportes jubilatorios y un plan médico obligatorio. A diferencia de otras categorías fiscales, el MSA fue de costo cero para los beneficiarios. En este trabajo se busca analizar este dispositivo de gobierno desde la perspectiva de la legibilidad. Las narrativas que se produjeron desde las instituciones involucradas en la creación del Monotributo Social Agropecuario aluden al reconocimiento de derechos y al acceso a la formalidad de las ventas de los/as productores/as de pequeña escala. Facturar la producción les permitió a estos/as sujetos/as formalizar sus ingresos. La estrategia metodológica que se plantea en este trabajo combina el análisis de documentos oficiales de las políticas estatales y el análisis de registro de observación y participación en las movilizaciones e intervenciones que se llevaron adelante en el invierno del 2018 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el contexto del cambio del régimen tributario.
In 2009 in Argentina the Monotributo Social Agropecuario (MSA) was created from an agreement between the Ministry of Production and the Ministry of Social Development. It was an instrument for family farmers to be able, on one hand, to invoice their production through sales channels and, on the other, to access retirement contributions and a mandatory medical plan. Unlike other tax categories, the MSA was zero-cost to beneficiaries.This paper seeks to analyze this governing device from the perspective of legibility. The narratives that were produced from the institutions involved in the creation of the Monotributo Social Agropecuario refer to the recognition of rights and access to the formality of sales for small-scale producers. Invoicing the production allowed these subjects to formalize their income. The methodological strategy proposed in this work combines the analysis of official documents of state policies and the analysis of the record of observation and participation in the mobilizations and interventions that took place in the winter of 2018 in the Ciudad Autónoma de Buenos Aires in the context of the tax regime change.
Em 2009, na Argentina, o Monotributo Social Agropecuário (MSA) foi criado a partir de um convênio entre o Ministério da Produção e o Ministério do Desenvolvimento Social. Foi um instrumento para que os agricultores familiares pudessem, por um lado, faturar sua produção nos canais de venda e, por outro, ter acesso à aposentadoria e ao plano médico obrigatório. Ao contrário de outras categorias de impostos, o MSA tinha custo zero para os beneficiários.Este artigo busca analisar esse dispositivo de governo sob a perspectiva da legibilidade. As narrativas que são produzidas a partir das instituições envolvidas na criação do Monotributo Social Agropecuário referem-se ao reconhecimento de direitos e acesso à formalidade de vendas para os pequenos produtores. O faturamento da produção permitiu que esses sujeitos formalizassem seus ingressos. A estratégia metodológica proposta neste trabalho combina a análise de documentos oficiais de políticas estaduais e a análise do registro de observação e participação nas mobilizações e intervenções ocorridas no inverno de 2018 na Cidade Autónoma de Buenos Aires no contexto da mudança de regime tributário.
Fil: Marcos, Maria Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios Urbanos y Regionales; Argentina
description En el año 2009 en Argentina es creado el Monotributo Social Agropecuario (MSA) a partir un convenio entre el Ministerio de Economía y Producción y el Ministerio de Desarrollo Social. Fue un instrumento para que los agricultores familiares pudieran, por un lado, facturar su producción en canales de venta y, por otro, accedieran a aportes jubilatorios y un plan médico obligatorio. A diferencia de otras categorías fiscales, el MSA fue de costo cero para los beneficiarios. En este trabajo se busca analizar este dispositivo de gobierno desde la perspectiva de la legibilidad. Las narrativas que se produjeron desde las instituciones involucradas en la creación del Monotributo Social Agropecuario aluden al reconocimiento de derechos y al acceso a la formalidad de las ventas de los/as productores/as de pequeña escala. Facturar la producción les permitió a estos/as sujetos/as formalizar sus ingresos. La estrategia metodológica que se plantea en este trabajo combina el análisis de documentos oficiales de las políticas estatales y el análisis de registro de observación y participación en las movilizaciones e intervenciones que se llevaron adelante en el invierno del 2018 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el contexto del cambio del régimen tributario.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/170449
Marcos, Maria Florencia; El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado; Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Trabajo y sociedad; XXII; 37; 6-2021; 151-166
1514-6871
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/170449
identifier_str_mv Marcos, Maria Florencia; El Monotributo Social Agropecuario como efecto de legibilidad. Un análisis desde los estudios antropológicos del estado; Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales; Trabajo y sociedad; XXII; 37; 6-2021; 151-166
1514-6871
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/37%20DD%2010%20Marcos.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1514-68712021000200151&lang=pt
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614496451035136
score 13.070432