Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina

Autores
Dagatti, Carla V.; Fernández Campón, María Florencia; González, Marcela F.; Mazzitelli Ranaldi, María Emilia; Marcucci, Bruno; Solís, Silvina E.; Bonfanti, Sebastián; Uliarte, Ernesto Martín
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Numerosos estudios afirman que la agricultura ecológica, en comparación con los cultivosconvencionales, tiende a incrementar la diversidad de artrópodos, favoreciendo el equilibrio sanitario delsistema. Estos trabajos están acotados a ciertos sistemas agrícolas y agroecosistemas vitícolas específicos, ypor ende, la bibliografía acerca de la artropofauna regional es escasa. El objetivo de este trabajo fue analizarel impacto de dos sistemas de producción (convencional y agroecológico) sobre la comunidad de insectos,colémbolos y arañas. El estudio se realizó en un viñedo (Vitis vinifera) situado en Luján de Cuyo, Mendoza,Argentina. Se constituyeron dos subparcelas de seguimiento bajo sistemas de producción contrastantes: a)convencional, con labranzas, aplicación de herbicidas, fertilizantes sintéticos y pesticidas, y b) agroecológico,con cultivos de cobertura, enmiendas orgánicas, bioestimulantes líquidos y productos preventivos de bajoimpacto. Se instalaron doce trampas de caída y cromáticas en cada subparcela, para cada estación climática.La determinación de los ejemplares se realizó al máximo nivel de resolución taxonómica posible, y se lesasignó un grupo funcional. La abundancia de insectos, colémbolos y arañas fue similar en ambas parcelas; sinembargo, se observó mayor riqueza de familias, diversidad, dominancia y equitatividad en la agroecológica.La composición de la comunidad en ambos sistemas fue significativamente diferente. Exceptuando a loscolémbolos, la subparcela convencional presentó mayor presencia de fitófagos, mientras que en la agroecológicapredominaron, casi en la misma proporción, los depredadores, omnívoros y fitófagos. La gran diferencia halladaentre ambos sistemas respecto de los índices de biodiversidad es similar a la encontrada en otros trabajos quecomparan sistemas con presencia de vegetación en el interfilar. Esto se corresponde con una distribución másequitativa en los distintos grupos funcionales, con una menor proporción de fitófagos respecto a un sistemade producción convencional del cultivo.
Many studies show that organic farming, compared to conventional crops, tends to increase the diversity of arthropods, favoring the sanitary balance of the system. However, these works limit a few local agricultural or viticultural agroecosystems, and there is scarce bibliography available where the regional entomofauna is characterized. The aim of this study was to analyze the impact of production systems on the community of insects, collembola and spiders. The study was carried out in a vineyard (Vitis vinifera) located in Luján de Cuyo, Mendoza, Argentina. Two monitoring subplots under contrasting production systems were established: a conventional one with tillage, application of herbicides, synthetic fertilizers, and pesticides, and an agroecological approach with cover crops, organic amendments, liquid biostimulants, and low impact preventive products. Twelve pitfall and chromatic traps were installed in each subplot for each climatic season. The determination of the collected specimens was carried out at the highest level of taxonomic resolution possible and a functional group was assigned to them. The abundance of insects, collembola and spiders was similar in both plots; however, a greater richness of families, diversity, dominance and equitability was observed in the agroecological one. The community composition of the functional groups in both studied systems turned out to be significantly different. Except for the collembola, the conventional subplot presented a greater presence of phytophagous, while in the agroecological subplot, predators, omnivores and phytophagous predominated in almost the same proportion. The great difference found between both production systems in the biodiversity indices corresponds to that found in other works where systems with the presence of vegetation in the interrows are compared, which corresponds to a more equitable distribution in the different functional groups, with a lower proportion of phytophagous compared to a conventional crop production system.
Fil: Dagatti, Carla V.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Fernández Campón, María Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: González, Marcela F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Mazzitelli Ranaldi, María Emilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Marcucci, Bruno. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Solís, Silvina E.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Bonfanti, Sebastián. No especifíca;
Fil: Uliarte, Ernesto Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Materia
Biodiversidad
Artrópodos
Vitis vinifera
agroecología
manejo de interfilares
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/261926

id CONICETDig_7a9f81f9d13d0af4c7b62f1498f1d24a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/261926
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, ArgentinaDiversity of insects, collembola and spiders in vineyards under different production systems, conventional and agroecological, in Mendoza, ArgentinaDagatti, Carla V.Fernández Campón, María FlorenciaGonzález, Marcela F.Mazzitelli Ranaldi, María EmiliaMarcucci, BrunoSolís, Silvina E.Bonfanti, SebastiánUliarte, Ernesto MartínBiodiversidadArtrópodosVitis viniferaagroecologíamanejo de interfilareshttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Numerosos estudios afirman que la agricultura ecológica, en comparación con los cultivosconvencionales, tiende a incrementar la diversidad de artrópodos, favoreciendo el equilibrio sanitario delsistema. Estos trabajos están acotados a ciertos sistemas agrícolas y agroecosistemas vitícolas específicos, ypor ende, la bibliografía acerca de la artropofauna regional es escasa. El objetivo de este trabajo fue analizarel impacto de dos sistemas de producción (convencional y agroecológico) sobre la comunidad de insectos,colémbolos y arañas. El estudio se realizó en un viñedo (Vitis vinifera) situado en Luján de Cuyo, Mendoza,Argentina. Se constituyeron dos subparcelas de seguimiento bajo sistemas de producción contrastantes: a)convencional, con labranzas, aplicación de herbicidas, fertilizantes sintéticos y pesticidas, y b) agroecológico,con cultivos de cobertura, enmiendas orgánicas, bioestimulantes líquidos y productos preventivos de bajoimpacto. Se instalaron doce trampas de caída y cromáticas en cada subparcela, para cada estación climática.La determinación de los ejemplares se realizó al máximo nivel de resolución taxonómica posible, y se lesasignó un grupo funcional. La abundancia de insectos, colémbolos y arañas fue similar en ambas parcelas; sinembargo, se observó mayor riqueza de familias, diversidad, dominancia y equitatividad en la agroecológica.La composición de la comunidad en ambos sistemas fue significativamente diferente. Exceptuando a loscolémbolos, la subparcela convencional presentó mayor presencia de fitófagos, mientras que en la agroecológicapredominaron, casi en la misma proporción, los depredadores, omnívoros y fitófagos. La gran diferencia halladaentre ambos sistemas respecto de los índices de biodiversidad es similar a la encontrada en otros trabajos quecomparan sistemas con presencia de vegetación en el interfilar. Esto se corresponde con una distribución másequitativa en los distintos grupos funcionales, con una menor proporción de fitófagos respecto a un sistemade producción convencional del cultivo.Many studies show that organic farming, compared to conventional crops, tends to increase the diversity of arthropods, favoring the sanitary balance of the system. However, these works limit a few local agricultural or viticultural agroecosystems, and there is scarce bibliography available where the regional entomofauna is characterized. The aim of this study was to analyze the impact of production systems on the community of insects, collembola and spiders. The study was carried out in a vineyard (Vitis vinifera) located in Luján de Cuyo, Mendoza, Argentina. Two monitoring subplots under contrasting production systems were established: a conventional one with tillage, application of herbicides, synthetic fertilizers, and pesticides, and an agroecological approach with cover crops, organic amendments, liquid biostimulants, and low impact preventive products. Twelve pitfall and chromatic traps were installed in each subplot for each climatic season. The determination of the collected specimens was carried out at the highest level of taxonomic resolution possible and a functional group was assigned to them. The abundance of insects, collembola and spiders was similar in both plots; however, a greater richness of families, diversity, dominance and equitability was observed in the agroecological one. The community composition of the functional groups in both studied systems turned out to be significantly different. Except for the collembola, the conventional subplot presented a greater presence of phytophagous, while in the agroecological subplot, predators, omnivores and phytophagous predominated in almost the same proportion. The great difference found between both production systems in the biodiversity indices corresponds to that found in other works where systems with the presence of vegetation in the interrows are compared, which corresponds to a more equitable distribution in the different functional groups, with a lower proportion of phytophagous compared to a conventional crop production system.Fil: Dagatti, Carla V.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Fernández Campón, María Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: González, Marcela F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Mazzitelli Ranaldi, María Emilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Marcucci, Bruno. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Solís, Silvina E.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Bonfanti, Sebastián. No especifíca;Fil: Uliarte, Ernesto Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2024-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/261926Dagatti, Carla V.; Fernández Campón, María Florencia; González, Marcela F.; Mazzitelli Ranaldi, María Emilia; Marcucci, Bruno; et al.; Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 34; 1; 2-2024; 141-1580327-5477CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2272info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25260/EA.24.34.1.0.2272info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:19:51Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/261926instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:19:51.5CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina
Diversity of insects, collembola and spiders in vineyards under different production systems, conventional and agroecological, in Mendoza, Argentina
title Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina
spellingShingle Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina
Dagatti, Carla V.
Biodiversidad
Artrópodos
Vitis vinifera
agroecología
manejo de interfilares
title_short Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina
title_full Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina
title_fullStr Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina
title_full_unstemmed Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina
title_sort Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Dagatti, Carla V.
Fernández Campón, María Florencia
González, Marcela F.
Mazzitelli Ranaldi, María Emilia
Marcucci, Bruno
Solís, Silvina E.
Bonfanti, Sebastián
Uliarte, Ernesto Martín
author Dagatti, Carla V.
author_facet Dagatti, Carla V.
Fernández Campón, María Florencia
González, Marcela F.
Mazzitelli Ranaldi, María Emilia
Marcucci, Bruno
Solís, Silvina E.
Bonfanti, Sebastián
Uliarte, Ernesto Martín
author_role author
author2 Fernández Campón, María Florencia
González, Marcela F.
Mazzitelli Ranaldi, María Emilia
Marcucci, Bruno
Solís, Silvina E.
Bonfanti, Sebastián
Uliarte, Ernesto Martín
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Biodiversidad
Artrópodos
Vitis vinifera
agroecología
manejo de interfilares
topic Biodiversidad
Artrópodos
Vitis vinifera
agroecología
manejo de interfilares
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Numerosos estudios afirman que la agricultura ecológica, en comparación con los cultivosconvencionales, tiende a incrementar la diversidad de artrópodos, favoreciendo el equilibrio sanitario delsistema. Estos trabajos están acotados a ciertos sistemas agrícolas y agroecosistemas vitícolas específicos, ypor ende, la bibliografía acerca de la artropofauna regional es escasa. El objetivo de este trabajo fue analizarel impacto de dos sistemas de producción (convencional y agroecológico) sobre la comunidad de insectos,colémbolos y arañas. El estudio se realizó en un viñedo (Vitis vinifera) situado en Luján de Cuyo, Mendoza,Argentina. Se constituyeron dos subparcelas de seguimiento bajo sistemas de producción contrastantes: a)convencional, con labranzas, aplicación de herbicidas, fertilizantes sintéticos y pesticidas, y b) agroecológico,con cultivos de cobertura, enmiendas orgánicas, bioestimulantes líquidos y productos preventivos de bajoimpacto. Se instalaron doce trampas de caída y cromáticas en cada subparcela, para cada estación climática.La determinación de los ejemplares se realizó al máximo nivel de resolución taxonómica posible, y se lesasignó un grupo funcional. La abundancia de insectos, colémbolos y arañas fue similar en ambas parcelas; sinembargo, se observó mayor riqueza de familias, diversidad, dominancia y equitatividad en la agroecológica.La composición de la comunidad en ambos sistemas fue significativamente diferente. Exceptuando a loscolémbolos, la subparcela convencional presentó mayor presencia de fitófagos, mientras que en la agroecológicapredominaron, casi en la misma proporción, los depredadores, omnívoros y fitófagos. La gran diferencia halladaentre ambos sistemas respecto de los índices de biodiversidad es similar a la encontrada en otros trabajos quecomparan sistemas con presencia de vegetación en el interfilar. Esto se corresponde con una distribución másequitativa en los distintos grupos funcionales, con una menor proporción de fitófagos respecto a un sistemade producción convencional del cultivo.
Many studies show that organic farming, compared to conventional crops, tends to increase the diversity of arthropods, favoring the sanitary balance of the system. However, these works limit a few local agricultural or viticultural agroecosystems, and there is scarce bibliography available where the regional entomofauna is characterized. The aim of this study was to analyze the impact of production systems on the community of insects, collembola and spiders. The study was carried out in a vineyard (Vitis vinifera) located in Luján de Cuyo, Mendoza, Argentina. Two monitoring subplots under contrasting production systems were established: a conventional one with tillage, application of herbicides, synthetic fertilizers, and pesticides, and an agroecological approach with cover crops, organic amendments, liquid biostimulants, and low impact preventive products. Twelve pitfall and chromatic traps were installed in each subplot for each climatic season. The determination of the collected specimens was carried out at the highest level of taxonomic resolution possible and a functional group was assigned to them. The abundance of insects, collembola and spiders was similar in both plots; however, a greater richness of families, diversity, dominance and equitability was observed in the agroecological one. The community composition of the functional groups in both studied systems turned out to be significantly different. Except for the collembola, the conventional subplot presented a greater presence of phytophagous, while in the agroecological subplot, predators, omnivores and phytophagous predominated in almost the same proportion. The great difference found between both production systems in the biodiversity indices corresponds to that found in other works where systems with the presence of vegetation in the interrows are compared, which corresponds to a more equitable distribution in the different functional groups, with a lower proportion of phytophagous compared to a conventional crop production system.
Fil: Dagatti, Carla V.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Fernández Campón, María Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina
Fil: González, Marcela F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Mazzitelli Ranaldi, María Emilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Marcucci, Bruno. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Solís, Silvina E.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Bonfanti, Sebastián. No especifíca;
Fil: Uliarte, Ernesto Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
description Numerosos estudios afirman que la agricultura ecológica, en comparación con los cultivosconvencionales, tiende a incrementar la diversidad de artrópodos, favoreciendo el equilibrio sanitario delsistema. Estos trabajos están acotados a ciertos sistemas agrícolas y agroecosistemas vitícolas específicos, ypor ende, la bibliografía acerca de la artropofauna regional es escasa. El objetivo de este trabajo fue analizarel impacto de dos sistemas de producción (convencional y agroecológico) sobre la comunidad de insectos,colémbolos y arañas. El estudio se realizó en un viñedo (Vitis vinifera) situado en Luján de Cuyo, Mendoza,Argentina. Se constituyeron dos subparcelas de seguimiento bajo sistemas de producción contrastantes: a)convencional, con labranzas, aplicación de herbicidas, fertilizantes sintéticos y pesticidas, y b) agroecológico,con cultivos de cobertura, enmiendas orgánicas, bioestimulantes líquidos y productos preventivos de bajoimpacto. Se instalaron doce trampas de caída y cromáticas en cada subparcela, para cada estación climática.La determinación de los ejemplares se realizó al máximo nivel de resolución taxonómica posible, y se lesasignó un grupo funcional. La abundancia de insectos, colémbolos y arañas fue similar en ambas parcelas; sinembargo, se observó mayor riqueza de familias, diversidad, dominancia y equitatividad en la agroecológica.La composición de la comunidad en ambos sistemas fue significativamente diferente. Exceptuando a loscolémbolos, la subparcela convencional presentó mayor presencia de fitófagos, mientras que en la agroecológicapredominaron, casi en la misma proporción, los depredadores, omnívoros y fitófagos. La gran diferencia halladaentre ambos sistemas respecto de los índices de biodiversidad es similar a la encontrada en otros trabajos quecomparan sistemas con presencia de vegetación en el interfilar. Esto se corresponde con una distribución másequitativa en los distintos grupos funcionales, con una menor proporción de fitófagos respecto a un sistemade producción convencional del cultivo.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/261926
Dagatti, Carla V.; Fernández Campón, María Florencia; González, Marcela F.; Mazzitelli Ranaldi, María Emilia; Marcucci, Bruno; et al.; Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 34; 1; 2-2024; 141-158
0327-5477
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/261926
identifier_str_mv Dagatti, Carla V.; Fernández Campón, María Florencia; González, Marcela F.; Mazzitelli Ranaldi, María Emilia; Marcucci, Bruno; et al.; Diversidad de insectos, colémbolos y arañas en viñedos bajo diferentes sistemas de producción, convencional y agroecológico, en Mendoza, Argentina; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 34; 1; 2-2024; 141-158
0327-5477
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/2272
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25260/EA.24.34.1.0.2272
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614173730799616
score 13.070432