Derechos sociales y examen de proporcionalidad

Autores
de Fazio, Federico Leandro
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo tiene por objeto realizar una reconstrucción racional acerca del uso del examen de proporcionalidad en contextos de adjudicación de derechos sociales. Sostiene la tesis de que un derecho social se encuentra vulnerado cuando la omisión de una o varias acciones positivas fácticas que lo limita es desproporcionada en sentido amplio, es decir, que o bien carece de idoneidad o bien es innecesaria o bien desproporcionada en sentido estricto.
This article aims to realize a rational reconstruction of the use of the proportionality analysis in order to adjudicate social rights. It supports the thesis that a social right is violated when the omission of one several factual positive actions, which limits it, is disproportionate in a broadly sense, i.e., that either it lacks suitability or unnecessary or it is dispro-portionate in a narrow sense.
Fil: de Fazio, Federico Leandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina
Materia
Examen de Proporcionalidad
Adjudicación de Derechos Sociales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177236
Acceder
id CONICETDig_77e95115b44fbdfec21221b8023ea6c9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177236
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Derechos sociales y examen de proporcionalidadde Fazio, Federico LeandroExamen de ProporcionalidadAdjudicación de Derechos Socialeshttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El presente artículo tiene por objeto realizar una reconstrucción racional acerca del uso del examen de proporcionalidad en contextos de adjudicación de derechos sociales. Sostiene la tesis de que un derecho social se encuentra vulnerado cuando la omisión de una o varias acciones positivas fácticas que lo limita es desproporcionada en sentido amplio, es decir, que o bien carece de idoneidad o bien es innecesaria o bien desproporcionada en sentido estricto.This article aims to realize a rational reconstruction of the use of the proportionality analysis in order to adjudicate social rights. It supports the thesis that a social right is violated when the omission of one several factual positive actions, which limits it, is disproportionate in a broadly sense, i.e., that either it lacks suitability or unnecessary or it is dispro-portionate in a narrow sense.Fil: de Fazio, Federico Leandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; ArgentinaCentro de Investigaciones Filosóficas2018-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/177236de Fazio, Federico Leandro; Derechos sociales y examen de proporcionalidad; Centro de Investigaciones Filosóficas; Revista Latinoamericana de Filosofía Política; 7; 6; 11-2018; 65-992250-8619CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://rlfp.org.ar/revista/index.php/RLFP/article/view/101info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:23:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/177236instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:23:09.303CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Derechos sociales y examen de proporcionalidad
title Derechos sociales y examen de proporcionalidad
spellingShingle Derechos sociales y examen de proporcionalidad
de Fazio, Federico Leandro
Examen de Proporcionalidad
Adjudicación de Derechos Sociales
title_short Derechos sociales y examen de proporcionalidad
title_full Derechos sociales y examen de proporcionalidad
title_fullStr Derechos sociales y examen de proporcionalidad
title_full_unstemmed Derechos sociales y examen de proporcionalidad
title_sort Derechos sociales y examen de proporcionalidad
dc.creator.none.fl_str_mv de Fazio, Federico Leandro
author de Fazio, Federico Leandro
author_facet de Fazio, Federico Leandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Examen de Proporcionalidad
Adjudicación de Derechos Sociales
topic Examen de Proporcionalidad
Adjudicación de Derechos Sociales
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo tiene por objeto realizar una reconstrucción racional acerca del uso del examen de proporcionalidad en contextos de adjudicación de derechos sociales. Sostiene la tesis de que un derecho social se encuentra vulnerado cuando la omisión de una o varias acciones positivas fácticas que lo limita es desproporcionada en sentido amplio, es decir, que o bien carece de idoneidad o bien es innecesaria o bien desproporcionada en sentido estricto.
This article aims to realize a rational reconstruction of the use of the proportionality analysis in order to adjudicate social rights. It supports the thesis that a social right is violated when the omission of one several factual positive actions, which limits it, is disproportionate in a broadly sense, i.e., that either it lacks suitability or unnecessary or it is dispro-portionate in a narrow sense.
Fil: de Fazio, Federico Leandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina
description El presente artículo tiene por objeto realizar una reconstrucción racional acerca del uso del examen de proporcionalidad en contextos de adjudicación de derechos sociales. Sostiene la tesis de que un derecho social se encuentra vulnerado cuando la omisión de una o varias acciones positivas fácticas que lo limita es desproporcionada en sentido amplio, es decir, que o bien carece de idoneidad o bien es innecesaria o bien desproporcionada en sentido estricto.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/177236
de Fazio, Federico Leandro; Derechos sociales y examen de proporcionalidad; Centro de Investigaciones Filosóficas; Revista Latinoamericana de Filosofía Política; 7; 6; 11-2018; 65-99
2250-8619
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/177236
identifier_str_mv de Fazio, Federico Leandro; Derechos sociales y examen de proporcionalidad; Centro de Investigaciones Filosóficas; Revista Latinoamericana de Filosofía Política; 7; 6; 11-2018; 65-99
2250-8619
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://rlfp.org.ar/revista/index.php/RLFP/article/view/101
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones Filosóficas
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones Filosóficas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082637035208704
score 12.891075

Publicaciones similares