¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación
- Autores
- del Castillo, Daniela Laura; Di Pasquo, Federico Martín; Busan, Tomás Emilio; Klier, Gabriela Ruth; Mahler, Bettina
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE) constituye una herramienta utilizada para abordar problemáticas ambientales. La valoración de SE en términos ecológicos, monetarios o socioculturales es un elemento clave de esta perspectiva. Realizamos una revisión de artículos científicos centradosen SE publicados entre 2005-2017 en revistas de ecología y biología de la conservación, investigando la forma en quese recuperan voces de diferentes actores sociales (AS). Los resultados indican que predominan las valoraciones ecológica y monetaria por sobre la valoración sociocultural, y que esta última se realiza de una manera que consideramos superficial -sin abordar conflictos entre diferentes AS, y con los investigadores seleccionando los SE a valorar. Considerando que los conflictos vinculados con SE están inmersos en contextos sociales complejos, descuidar ?dimensiones sociales?, puede llevar a omitir distancias culturales, diferencias de clase, ubicación geográfica, estilo de vida, y esto puede llevar al desarrollo de opciones de gestión inviables o perjudiciales para los AS involucrados.
Os serviços ecossistêmicos (SE) são uma ferramenta usada para solucionar problemas ambientais. A avaliação dos SE em termos ecológicos, monetários ou socioculturais é um elemento-chave dessa perspectiva. Realizamos uma revisão de artigos científicos focados em SE publicados entre 2005-2017, investigando a maneira pela qual eles recuperam vozes de diferentes atores sociais (AS). Os resultados indicam que as valorações ecológicas e monetárias predominam sobre a avaliação sociocultural, e que esta última é realizada de uma forma que consideramos superficial - sem abordar os conflitos entre diferentes AS, e com os pesquisadores selecionando os SE a serem avaliados. Considerando que os conflitos relacionados com eles estão inseridos em contextos sociais complexos, que incluem diferentes estilos de vida, negligenciar "dimensões sociais" pode levar à esquecer diferenças de classe, de localização geográfica, de estilo de vida, e isso pode levar ao desenvolvimento de opções de gestão que são inviáveis ou prejudiciais aos AS envolvidos.
Fil: del Castillo, Daniela Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina
Fil: Di Pasquo, Federico Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Busan, Tomás Emilio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
Fil: Klier, Gabriela Ruth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina
Fil: Mahler, Bettina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina - Materia
-
VALORACIÓN SOCIOCULTURAL
DOMINIOS DE VALOR
ACTORES SOCIALES
SERVICIOS AMBIENTALES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/101589
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_76ed647fe6400f7d0a6989db89864e20 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/101589 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservaciónWhat role do social actors play in the context of ecosystem services? A review in areas of ecology and conservation biologyQue lugar ocupam os atores sociais no contexto dos serviços ecossistêmicos? Uma revisãonasáreas de ecologia e conservação biológicadel Castillo, Daniela LauraDi Pasquo, Federico MartínBusan, Tomás EmilioKlier, Gabriela RuthMahler, BettinaVALORACIÓN SOCIOCULTURALDOMINIOS DE VALORACTORES SOCIALESSERVICIOS AMBIENTALEShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1El enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE) constituye una herramienta utilizada para abordar problemáticas ambientales. La valoración de SE en términos ecológicos, monetarios o socioculturales es un elemento clave de esta perspectiva. Realizamos una revisión de artículos científicos centradosen SE publicados entre 2005-2017 en revistas de ecología y biología de la conservación, investigando la forma en quese recuperan voces de diferentes actores sociales (AS). Los resultados indican que predominan las valoraciones ecológica y monetaria por sobre la valoración sociocultural, y que esta última se realiza de una manera que consideramos superficial -sin abordar conflictos entre diferentes AS, y con los investigadores seleccionando los SE a valorar. Considerando que los conflictos vinculados con SE están inmersos en contextos sociales complejos, descuidar ?dimensiones sociales?, puede llevar a omitir distancias culturales, diferencias de clase, ubicación geográfica, estilo de vida, y esto puede llevar al desarrollo de opciones de gestión inviables o perjudiciales para los AS involucrados.Os serviços ecossistêmicos (SE) são uma ferramenta usada para solucionar problemas ambientais. A avaliação dos SE em termos ecológicos, monetários ou socioculturais é um elemento-chave dessa perspectiva. Realizamos uma revisão de artigos científicos focados em SE publicados entre 2005-2017, investigando a maneira pela qual eles recuperam vozes de diferentes atores sociais (AS). Os resultados indicam que as valorações ecológicas e monetárias predominam sobre a avaliação sociocultural, e que esta última é realizada de uma forma que consideramos superficial - sem abordar os conflitos entre diferentes AS, e com os pesquisadores selecionando os SE a serem avaliados. Considerando que os conflitos relacionados com eles estão inseridos em contextos sociais complexos, que incluem diferentes estilos de vida, negligenciar "dimensões sociais" pode levar à esquecer diferenças de classe, de localização geográfica, de estilo de vida, e isso pode levar ao desenvolvimento de opções de gestão que são inviáveis ou prejudiciais aos AS envolvidos.Fil: del Castillo, Daniela Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Di Pasquo, Federico Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Busan, Tomás Emilio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaFil: Klier, Gabriela Ruth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Mahler, Bettina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaUniversidade de Brasilia2019-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/101589del Castillo, Daniela Laura; Di Pasquo, Federico Martín; Busan, Tomás Emilio; Klier, Gabriela Ruth; Mahler, Bettina; ¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación; Universidade de Brasilia; Sustentabilidade em Debate; 10; 1; 4-2019; 116-131CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/19986info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18472/SustDeb.v10n1.2019.19986info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:05:00Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/101589instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:05:00.804CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación What role do social actors play in the context of ecosystem services? A review in areas of ecology and conservation biology Que lugar ocupam os atores sociais no contexto dos serviços ecossistêmicos? Uma revisãonasáreas de ecologia e conservação biológica |
title |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación |
spellingShingle |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación del Castillo, Daniela Laura VALORACIÓN SOCIOCULTURAL DOMINIOS DE VALOR ACTORES SOCIALES SERVICIOS AMBIENTALES |
title_short |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación |
title_full |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación |
title_fullStr |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación |
title_full_unstemmed |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación |
title_sort |
¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación |
dc.creator.none.fl_str_mv |
del Castillo, Daniela Laura Di Pasquo, Federico Martín Busan, Tomás Emilio Klier, Gabriela Ruth Mahler, Bettina |
author |
del Castillo, Daniela Laura |
author_facet |
del Castillo, Daniela Laura Di Pasquo, Federico Martín Busan, Tomás Emilio Klier, Gabriela Ruth Mahler, Bettina |
author_role |
author |
author2 |
Di Pasquo, Federico Martín Busan, Tomás Emilio Klier, Gabriela Ruth Mahler, Bettina |
author2_role |
author author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
VALORACIÓN SOCIOCULTURAL DOMINIOS DE VALOR ACTORES SOCIALES SERVICIOS AMBIENTALES |
topic |
VALORACIÓN SOCIOCULTURAL DOMINIOS DE VALOR ACTORES SOCIALES SERVICIOS AMBIENTALES |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/1.6 https://purl.org/becyt/ford/1 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE) constituye una herramienta utilizada para abordar problemáticas ambientales. La valoración de SE en términos ecológicos, monetarios o socioculturales es un elemento clave de esta perspectiva. Realizamos una revisión de artículos científicos centradosen SE publicados entre 2005-2017 en revistas de ecología y biología de la conservación, investigando la forma en quese recuperan voces de diferentes actores sociales (AS). Los resultados indican que predominan las valoraciones ecológica y monetaria por sobre la valoración sociocultural, y que esta última se realiza de una manera que consideramos superficial -sin abordar conflictos entre diferentes AS, y con los investigadores seleccionando los SE a valorar. Considerando que los conflictos vinculados con SE están inmersos en contextos sociales complejos, descuidar ?dimensiones sociales?, puede llevar a omitir distancias culturales, diferencias de clase, ubicación geográfica, estilo de vida, y esto puede llevar al desarrollo de opciones de gestión inviables o perjudiciales para los AS involucrados. Os serviços ecossistêmicos (SE) são uma ferramenta usada para solucionar problemas ambientais. A avaliação dos SE em termos ecológicos, monetários ou socioculturais é um elemento-chave dessa perspectiva. Realizamos uma revisão de artigos científicos focados em SE publicados entre 2005-2017, investigando a maneira pela qual eles recuperam vozes de diferentes atores sociais (AS). Os resultados indicam que as valorações ecológicas e monetárias predominam sobre a avaliação sociocultural, e que esta última é realizada de uma forma que consideramos superficial - sem abordar os conflitos entre diferentes AS, e com os pesquisadores selecionando os SE a serem avaliados. Considerando que os conflitos relacionados com eles estão inseridos em contextos sociais complexos, que incluem diferentes estilos de vida, negligenciar "dimensões sociais" pode levar à esquecer diferenças de classe, de localização geográfica, de estilo de vida, e isso pode levar ao desenvolvimento de opções de gestão que são inviáveis ou prejudiciais aos AS envolvidos. Fil: del Castillo, Daniela Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina Fil: Di Pasquo, Federico Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Busan, Tomás Emilio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina Fil: Klier, Gabriela Ruth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio. Universidad Nacional de Río Negro. Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina Fil: Mahler, Bettina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina |
description |
El enfoque de Servicios Ecosistémicos (SE) constituye una herramienta utilizada para abordar problemáticas ambientales. La valoración de SE en términos ecológicos, monetarios o socioculturales es un elemento clave de esta perspectiva. Realizamos una revisión de artículos científicos centradosen SE publicados entre 2005-2017 en revistas de ecología y biología de la conservación, investigando la forma en quese recuperan voces de diferentes actores sociales (AS). Los resultados indican que predominan las valoraciones ecológica y monetaria por sobre la valoración sociocultural, y que esta última se realiza de una manera que consideramos superficial -sin abordar conflictos entre diferentes AS, y con los investigadores seleccionando los SE a valorar. Considerando que los conflictos vinculados con SE están inmersos en contextos sociales complejos, descuidar ?dimensiones sociales?, puede llevar a omitir distancias culturales, diferencias de clase, ubicación geográfica, estilo de vida, y esto puede llevar al desarrollo de opciones de gestión inviables o perjudiciales para los AS involucrados. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/101589 del Castillo, Daniela Laura; Di Pasquo, Federico Martín; Busan, Tomás Emilio; Klier, Gabriela Ruth; Mahler, Bettina; ¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación; Universidade de Brasilia; Sustentabilidade em Debate; 10; 1; 4-2019; 116-131 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/101589 |
identifier_str_mv |
del Castillo, Daniela Laura; Di Pasquo, Federico Martín; Busan, Tomás Emilio; Klier, Gabriela Ruth; Mahler, Bettina; ¿Qué lugar ocupan actores sociales en el contexto de servicios ecosistémicos? Una revisión en áreas de ecología y biología de la conservación; Universidade de Brasilia; Sustentabilidade em Debate; 10; 1; 4-2019; 116-131 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/19986 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18472/SustDeb.v10n1.2019.19986 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasilia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Brasilia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613880967331840 |
score |
13.070432 |