Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf

Autores
Fraile, Nicolás Martín; Majul Conte Grand, Octavio
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En los últimos años, el problema del politeísmo de valores formulado en la obra de Max Weber ha tenido un creciente interés para la teoría política, particularmente para aquella que se enmarca en la corriente posfundacional. A grandes rasgos, este problema parecería anticipar algunas de las constataciones elementales de aquella corriente de pensamiento político, a saber: que existe un debilitamiento ontológico, que este puede ser experimentado inmediatamente por los sujetos y que, en consecuencia, la acción política se ubica en un terreno indecidible, en el que se debe elegir entre “dioses” y “demonios”. En este artículo examinamos la formulación weberiana del politeísmo de valores tal como aparece en su clásica conferencia “Política como vocación” [Politik als Beruf] y la contrastamos con la comprensión que se tiene de este en la teoría política contemporánea. A pesar de la similitud, puede constatarse que Weber, más que por un diagnóstico metafísico, se hallaba preocupado por la pregunta práctica relativa a la relación entre el sujeto y los valores últimos. De allí se derivan una serie de corolarios teórico-políticos que alejan a Weber del pensamiento político posfundacional.
The polytheism of values, as it was formulated by Max Weber in his work, has deserved increasing interest in political thought, especially in post-foundational theory. A bird’s eyes view let us confirm that some of its basal principles seems to be anticipated in that Weberian formulation, i.e., the assumption of an ontological weakness that can be experimented immediately by us and that political action leads us to an undecidable situation, which bind us to take a decision between “gods” and “demons”. In this paper we aim to compare Weber’s understanding of the polytheism of values as it follows from “Politics as a Vocation” [Politik als Beruf] with that of the post-foundational theory. Since Weber was not interested in a metaphysical diagnosis, but in the practical question of the link between subject and ultimate values, we state that, despite its similarities, there are some important differences that distances him from post-foundational political thought.
Nos últimos anos, o problema do politeísmo de valores formulado na obra de Max Weber tem sido de crescente interesse para a teoria política, particularmente aquela que se enquadra na corrente pós-fundacional. Em termos gerais, esse problema parece antecipar algumas das constatações elementares dessa corrente de pensamento político, a saber: que há um enfraquecimento ontológico que pode ser experimentado imediatamente pelos sujeitos e que, consequentemente, a ação política se situa em um terreno indecidível, no qual é preciso escolher entre “deuses” e “demônios”. Neste artigo, examinamos a formulação de Weber do politeísmo dos valores tal como aparece em sua clássica palestra “A política como vocação” [Politik als Beruf] e a contrastamos com a compreensão dela na teoria política contemporânea. Apesar da semelhança, percebe-se que Weber, mais do que um diagnóstico metafísico, preocupava-se com a questão prática da relação entre o sujeito e os valores últimos. Daí deriva uma série de corolários teórico-políticos que distanciam Weber do pensamento político pós-fundacional.
Fil: Fraile, Nicolás Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Majul Conte Grand, Octavio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina
Materia
POSFUNDACIONALISMO
ACCIÓN POLÍTICA
VALORES
DECISIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/271487

id CONICETDig_717195a22b4807b4d6f179f3132a1dd9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/271487
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als BerufMax Weber as Forerunner of Post-Foundational Political Thought?: Some Remarkings about the Link between Politics and Values in Politik als BerufMax Weber, precursor do pensamento político pós-fundacional?: Considerações sobre a ligação entre política e valores na Politik als BerufFraile, Nicolás MartínMajul Conte Grand, OctavioPOSFUNDACIONALISMOACCIÓN POLÍTICAVALORESDECISIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5En los últimos años, el problema del politeísmo de valores formulado en la obra de Max Weber ha tenido un creciente interés para la teoría política, particularmente para aquella que se enmarca en la corriente posfundacional. A grandes rasgos, este problema parecería anticipar algunas de las constataciones elementales de aquella corriente de pensamiento político, a saber: que existe un debilitamiento ontológico, que este puede ser experimentado inmediatamente por los sujetos y que, en consecuencia, la acción política se ubica en un terreno indecidible, en el que se debe elegir entre “dioses” y “demonios”. En este artículo examinamos la formulación weberiana del politeísmo de valores tal como aparece en su clásica conferencia “Política como vocación” [Politik als Beruf] y la contrastamos con la comprensión que se tiene de este en la teoría política contemporánea. A pesar de la similitud, puede constatarse que Weber, más que por un diagnóstico metafísico, se hallaba preocupado por la pregunta práctica relativa a la relación entre el sujeto y los valores últimos. De allí se derivan una serie de corolarios teórico-políticos que alejan a Weber del pensamiento político posfundacional.The polytheism of values, as it was formulated by Max Weber in his work, has deserved increasing interest in political thought, especially in post-foundational theory. A bird’s eyes view let us confirm that some of its basal principles seems to be anticipated in that Weberian formulation, i.e., the assumption of an ontological weakness that can be experimented immediately by us and that political action leads us to an undecidable situation, which bind us to take a decision between “gods” and “demons”. In this paper we aim to compare Weber’s understanding of the polytheism of values as it follows from “Politics as a Vocation” [Politik als Beruf] with that of the post-foundational theory. Since Weber was not interested in a metaphysical diagnosis, but in the practical question of the link between subject and ultimate values, we state that, despite its similarities, there are some important differences that distances him from post-foundational political thought.Nos últimos anos, o problema do politeísmo de valores formulado na obra de Max Weber tem sido de crescente interesse para a teoria política, particularmente aquela que se enquadra na corrente pós-fundacional. Em termos gerais, esse problema parece antecipar algumas das constatações elementares dessa corrente de pensamento político, a saber: que há um enfraquecimento ontológico que pode ser experimentado imediatamente pelos sujeitos e que, consequentemente, a ação política se situa em um terreno indecidível, no qual é preciso escolher entre “deuses” e “demônios”. Neste artigo, examinamos a formulação de Weber do politeísmo dos valores tal como aparece em sua clássica palestra “A política como vocação” [Politik als Beruf] e a contrastamos com a compreensão dela na teoria política contemporânea. Apesar da semelhança, percebe-se que Weber, mais do que um diagnóstico metafísico, preocupava-se com a questão prática da relação entre o sujeito e os valores últimos. Daí deriva uma série de corolários teórico-políticos que distanciam Weber do pensamento político pós-fundacional.Fil: Fraile, Nicolás Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaFil: Majul Conte Grand, Octavio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; ArgentinaUniversidade Federal de São Carlos2025-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/271487Fraile, Nicolás Martín; Majul Conte Grand, Octavio; Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf; Universidade Federal de São Carlos; Contemporânea; 15; 5-2025; 1-222236-532X2316-1329CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.contemporanea.ufscar.br/index.php/contemporanea/article/view/1295info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:20:28Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/271487instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:20:28.275CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf
Max Weber as Forerunner of Post-Foundational Political Thought?: Some Remarkings about the Link between Politics and Values in Politik als Beruf
Max Weber, precursor do pensamento político pós-fundacional?: Considerações sobre a ligação entre política e valores na Politik als Beruf
title Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf
spellingShingle Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf
Fraile, Nicolás Martín
POSFUNDACIONALISMO
ACCIÓN POLÍTICA
VALORES
DECISIÓN
title_short Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf
title_full Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf
title_fullStr Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf
title_full_unstemmed Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf
title_sort Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf
dc.creator.none.fl_str_mv Fraile, Nicolás Martín
Majul Conte Grand, Octavio
author Fraile, Nicolás Martín
author_facet Fraile, Nicolás Martín
Majul Conte Grand, Octavio
author_role author
author2 Majul Conte Grand, Octavio
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POSFUNDACIONALISMO
ACCIÓN POLÍTICA
VALORES
DECISIÓN
topic POSFUNDACIONALISMO
ACCIÓN POLÍTICA
VALORES
DECISIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En los últimos años, el problema del politeísmo de valores formulado en la obra de Max Weber ha tenido un creciente interés para la teoría política, particularmente para aquella que se enmarca en la corriente posfundacional. A grandes rasgos, este problema parecería anticipar algunas de las constataciones elementales de aquella corriente de pensamiento político, a saber: que existe un debilitamiento ontológico, que este puede ser experimentado inmediatamente por los sujetos y que, en consecuencia, la acción política se ubica en un terreno indecidible, en el que se debe elegir entre “dioses” y “demonios”. En este artículo examinamos la formulación weberiana del politeísmo de valores tal como aparece en su clásica conferencia “Política como vocación” [Politik als Beruf] y la contrastamos con la comprensión que se tiene de este en la teoría política contemporánea. A pesar de la similitud, puede constatarse que Weber, más que por un diagnóstico metafísico, se hallaba preocupado por la pregunta práctica relativa a la relación entre el sujeto y los valores últimos. De allí se derivan una serie de corolarios teórico-políticos que alejan a Weber del pensamiento político posfundacional.
The polytheism of values, as it was formulated by Max Weber in his work, has deserved increasing interest in political thought, especially in post-foundational theory. A bird’s eyes view let us confirm that some of its basal principles seems to be anticipated in that Weberian formulation, i.e., the assumption of an ontological weakness that can be experimented immediately by us and that political action leads us to an undecidable situation, which bind us to take a decision between “gods” and “demons”. In this paper we aim to compare Weber’s understanding of the polytheism of values as it follows from “Politics as a Vocation” [Politik als Beruf] with that of the post-foundational theory. Since Weber was not interested in a metaphysical diagnosis, but in the practical question of the link between subject and ultimate values, we state that, despite its similarities, there are some important differences that distances him from post-foundational political thought.
Nos últimos anos, o problema do politeísmo de valores formulado na obra de Max Weber tem sido de crescente interesse para a teoria política, particularmente aquela que se enquadra na corrente pós-fundacional. Em termos gerais, esse problema parece antecipar algumas das constatações elementares dessa corrente de pensamento político, a saber: que há um enfraquecimento ontológico que pode ser experimentado imediatamente pelos sujeitos e que, consequentemente, a ação política se situa em um terreno indecidível, no qual é preciso escolher entre “deuses” e “demônios”. Neste artigo, examinamos a formulação de Weber do politeísmo dos valores tal como aparece em sua clássica palestra “A política como vocação” [Politik als Beruf] e a contrastamos com a compreensão dela na teoria política contemporânea. Apesar da semelhança, percebe-se que Weber, mais do que um diagnóstico metafísico, preocupava-se com a questão prática da relação entre o sujeito e os valores últimos. Daí deriva uma série de corolários teórico-políticos que distanciam Weber do pensamento político pós-fundacional.
Fil: Fraile, Nicolás Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Fil: Majul Conte Grand, Octavio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Ciencia Politíca; Argentina
description En los últimos años, el problema del politeísmo de valores formulado en la obra de Max Weber ha tenido un creciente interés para la teoría política, particularmente para aquella que se enmarca en la corriente posfundacional. A grandes rasgos, este problema parecería anticipar algunas de las constataciones elementales de aquella corriente de pensamiento político, a saber: que existe un debilitamiento ontológico, que este puede ser experimentado inmediatamente por los sujetos y que, en consecuencia, la acción política se ubica en un terreno indecidible, en el que se debe elegir entre “dioses” y “demonios”. En este artículo examinamos la formulación weberiana del politeísmo de valores tal como aparece en su clásica conferencia “Política como vocación” [Politik als Beruf] y la contrastamos con la comprensión que se tiene de este en la teoría política contemporánea. A pesar de la similitud, puede constatarse que Weber, más que por un diagnóstico metafísico, se hallaba preocupado por la pregunta práctica relativa a la relación entre el sujeto y los valores últimos. De allí se derivan una serie de corolarios teórico-políticos que alejan a Weber del pensamiento político posfundacional.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/271487
Fraile, Nicolás Martín; Majul Conte Grand, Octavio; Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf; Universidade Federal de São Carlos; Contemporânea; 15; 5-2025; 1-22
2236-532X
2316-1329
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/271487
identifier_str_mv Fraile, Nicolás Martín; Majul Conte Grand, Octavio; Max Weber, ¿precursor del pensamiento político posfundacional?: Consideraciones sobre el vínculo entre política y valores en Politik als Beruf; Universidade Federal de São Carlos; Contemporânea; 15; 5-2025; 1-22
2236-532X
2316-1329
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.contemporanea.ufscar.br/index.php/contemporanea/article/view/1295
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846083353083641856
score 13.22299