El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social

Autores
Souroujon, Gaston
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo parte de un significativo reconocimiento: en el seno de las distintas corrientes de la filosofía política contemporánea, el exponente más importante del liberalismo de fines del siglo XX, John Rawls, es uno de los autores que más reivindica la obra de Rousseau. A partir de este dato, dividimos el escrito en dos partes: en la primera, nos acercamos a la novedosa interpretación que el filósofo del siglo XX realiza sobre el autor ginebrino, subrayando su comprensión de amour propre, que es la clave con la cual resuelve las contradicciones aparentes entre las obras de Rousseau; en la segunda sección, nos adentramos a una comparación estructural entre la Teoría de la Justica y el Contrato Social, en la que contrastamos el problema de la fundación y el de la estabilidad, y marcamos ciertas críticas comunes que pueden realizarse en este orden a ambos autores.
This work is based on a significant recognition: that at the heart of the various trends of contemporary political philosophy, John Rawls, one of the most important exponents of the liberalism of the late 20th century is the author most claimed in the work of Rousseau. From this data we divide the paper in two parts. In the first one we approached the novel interpretation made by the twentieth century philosopher based on the author from Geneva, stressing his understanding of amour propre, which is the key with which resolves the apparent contradictions between the works of Rousseau. In the second section we study thoroughly the structural comparison between the Theory of Justice and the Social Contract, in which we contrast the problem of the foundation and the stability and check certain common criticisms that can be made in this regard to both authors.
Fil: Souroujon, Gaston. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
Materia
Rousseau
Rawls
Amor Propio
Autonmía
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/84678

id CONICETDig_6ca78d00a8fcfbb4ce9a26b052457d2b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/84678
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato SocialThe rousseaunian least expected: Rawls and his theory of justice facing the social contractSouroujon, GastonRousseauRawlsAmor PropioAutonmíahttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo parte de un significativo reconocimiento: en el seno de las distintas corrientes de la filosofía política contemporánea, el exponente más importante del liberalismo de fines del siglo XX, John Rawls, es uno de los autores que más reivindica la obra de Rousseau. A partir de este dato, dividimos el escrito en dos partes: en la primera, nos acercamos a la novedosa interpretación que el filósofo del siglo XX realiza sobre el autor ginebrino, subrayando su comprensión de amour propre, que es la clave con la cual resuelve las contradicciones aparentes entre las obras de Rousseau; en la segunda sección, nos adentramos a una comparación estructural entre la Teoría de la Justica y el Contrato Social, en la que contrastamos el problema de la fundación y el de la estabilidad, y marcamos ciertas críticas comunes que pueden realizarse en este orden a ambos autores.This work is based on a significant recognition: that at the heart of the various trends of contemporary political philosophy, John Rawls, one of the most important exponents of the liberalism of the late 20th century is the author most claimed in the work of Rousseau. From this data we divide the paper in two parts. In the first one we approached the novel interpretation made by the twentieth century philosopher based on the author from Geneva, stressing his understanding of amour propre, which is the key with which resolves the apparent contradictions between the works of Rousseau. In the second section we study thoroughly the structural comparison between the Theory of Justice and the Social Contract, in which we contrast the problem of the foundation and the stability and check certain common criticisms that can be made in this regard to both authors.Fil: Souroujon, Gaston. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaCentro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad2015-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/84678Souroujon, Gaston; El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social; Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Astrolabio; 15; 12-2015; 239-2561668-7515CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10059info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T11:21:37Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/84678instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 11:21:37.673CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social
The rousseaunian least expected: Rawls and his theory of justice facing the social contract
title El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social
spellingShingle El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social
Souroujon, Gaston
Rousseau
Rawls
Amor Propio
Autonmía
title_short El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social
title_full El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social
title_fullStr El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social
title_full_unstemmed El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social
title_sort El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social
dc.creator.none.fl_str_mv Souroujon, Gaston
author Souroujon, Gaston
author_facet Souroujon, Gaston
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Rousseau
Rawls
Amor Propio
Autonmía
topic Rousseau
Rawls
Amor Propio
Autonmía
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo parte de un significativo reconocimiento: en el seno de las distintas corrientes de la filosofía política contemporánea, el exponente más importante del liberalismo de fines del siglo XX, John Rawls, es uno de los autores que más reivindica la obra de Rousseau. A partir de este dato, dividimos el escrito en dos partes: en la primera, nos acercamos a la novedosa interpretación que el filósofo del siglo XX realiza sobre el autor ginebrino, subrayando su comprensión de amour propre, que es la clave con la cual resuelve las contradicciones aparentes entre las obras de Rousseau; en la segunda sección, nos adentramos a una comparación estructural entre la Teoría de la Justica y el Contrato Social, en la que contrastamos el problema de la fundación y el de la estabilidad, y marcamos ciertas críticas comunes que pueden realizarse en este orden a ambos autores.
This work is based on a significant recognition: that at the heart of the various trends of contemporary political philosophy, John Rawls, one of the most important exponents of the liberalism of the late 20th century is the author most claimed in the work of Rousseau. From this data we divide the paper in two parts. In the first one we approached the novel interpretation made by the twentieth century philosopher based on the author from Geneva, stressing his understanding of amour propre, which is the key with which resolves the apparent contradictions between the works of Rousseau. In the second section we study thoroughly the structural comparison between the Theory of Justice and the Social Contract, in which we contrast the problem of the foundation and the stability and check certain common criticisms that can be made in this regard to both authors.
Fil: Souroujon, Gaston. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Universidad Nacional del Litoral; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
description El presente trabajo parte de un significativo reconocimiento: en el seno de las distintas corrientes de la filosofía política contemporánea, el exponente más importante del liberalismo de fines del siglo XX, John Rawls, es uno de los autores que más reivindica la obra de Rousseau. A partir de este dato, dividimos el escrito en dos partes: en la primera, nos acercamos a la novedosa interpretación que el filósofo del siglo XX realiza sobre el autor ginebrino, subrayando su comprensión de amour propre, que es la clave con la cual resuelve las contradicciones aparentes entre las obras de Rousseau; en la segunda sección, nos adentramos a una comparación estructural entre la Teoría de la Justica y el Contrato Social, en la que contrastamos el problema de la fundación y el de la estabilidad, y marcamos ciertas críticas comunes que pueden realizarse en este orden a ambos autores.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/84678
Souroujon, Gaston; El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social; Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Astrolabio; 15; 12-2015; 239-256
1668-7515
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/84678
identifier_str_mv Souroujon, Gaston; El rousseauniano menos pensado, Rawls y su Teoría de la Justicia frente al Contrato Social; Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Astrolabio; 15; 12-2015; 239-256
1668-7515
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10059
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846781722031554560
score 12.982451