La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”

Autores
Herszenbaun, Miguel Alejandro
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En la Ciencia de la lógica Hegel analiza pormenorizadamente las dos antinomias matemáticas kantianas. Allí realiza una detallada crítica interna de sus pruebas, concluyendo que ambas son meras peticiones de principio. A pesar de la conclusión negativa alcanzada, Hegel no duda en reconocer el carácter legítimo del descubrimiento kantiano. Nuestro propósito es analizar cómo estas dos miradas hegelianas sobre la Antinomia se integran y complementan. Sostendremos que Hegel busca (1) apropiarse de la Antinomia kantiana reconduciéndola a un fundamento estrictamente conceptual y despojándola de todo contenido empírico, intuitivo o cosmológico, lo que por su parte supone una reelaboración de lo que se entiende por concepto; (2) para lo cual, Hegel tendrá que desactivar la Antinomia kantiana a través de una crítica interna que desacredite la formulación que Kant le diera, demostrando así que la razón no se ve obligada a oscilar entre los argumentos enfrentados.
In the Science of Logic, Hegel analyzes Kant’s two mathematical antinomies; carries out an internal critique of their proof; and concludes that they are mere examples of petitio principii. Nevertheless, he recognizes the legitimacy of Kant’s discovery. The article analyzes how these two approaches come together and complement each other. The purpose of this analysis is to show how Hegel takes the antinomy of pure reason back to its conceptual foundation, thus stripping it of all empirical content and dissolving it through a critique of Kant’s formulation
Fil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
G. W. F. Hegel
I. Kant
Antinomia
Lógica
Concepto
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73478

id CONICETDig_6c3a2d74244a1707b7a86e9f7b14ee36
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73478
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”Hegel’s reading of the antinomy of pure reasonHerszenbaun, Miguel AlejandroG. W. F. HegelI. KantAntinomiaLógicaConceptohttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En la Ciencia de la lógica Hegel analiza pormenorizadamente las dos antinomias matemáticas kantianas. Allí realiza una detallada crítica interna de sus pruebas, concluyendo que ambas son meras peticiones de principio. A pesar de la conclusión negativa alcanzada, Hegel no duda en reconocer el carácter legítimo del descubrimiento kantiano. Nuestro propósito es analizar cómo estas dos miradas hegelianas sobre la Antinomia se integran y complementan. Sostendremos que Hegel busca (1) apropiarse de la Antinomia kantiana reconduciéndola a un fundamento estrictamente conceptual y despojándola de todo contenido empírico, intuitivo o cosmológico, lo que por su parte supone una reelaboración de lo que se entiende por concepto; (2) para lo cual, Hegel tendrá que desactivar la Antinomia kantiana a través de una crítica interna que desacredite la formulación que Kant le diera, demostrando así que la razón no se ve obligada a oscilar entre los argumentos enfrentados.In the Science of Logic, Hegel analyzes Kant’s two mathematical antinomies; carries out an internal critique of their proof; and concludes that they are mere examples of petitio principii. Nevertheless, he recognizes the legitimacy of Kant’s discovery. The article analyzes how these two approaches come together and complement each other. The purpose of this analysis is to show how Hegel takes the antinomy of pure reason back to its conceptual foundation, thus stripping it of all empirical content and dissolving it through a critique of Kant’s formulationFil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad Nacional de Colombia. Departamento de Filosofía2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/zipapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/73478Herszenbaun, Miguel Alejandro; La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”; Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Filosofía; Ideas y Valores; 66; 165; 12-2017; 35-560120-0062CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/67804info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/ideasyvalores.v66n165.67804info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:11:19Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/73478instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:11:19.3CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”
Hegel’s reading of the antinomy of pure reason
title La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”
spellingShingle La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”
Herszenbaun, Miguel Alejandro
G. W. F. Hegel
I. Kant
Antinomia
Lógica
Concepto
title_short La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”
title_full La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”
title_fullStr La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”
title_full_unstemmed La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”
title_sort La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”
dc.creator.none.fl_str_mv Herszenbaun, Miguel Alejandro
author Herszenbaun, Miguel Alejandro
author_facet Herszenbaun, Miguel Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv G. W. F. Hegel
I. Kant
Antinomia
Lógica
Concepto
topic G. W. F. Hegel
I. Kant
Antinomia
Lógica
Concepto
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En la Ciencia de la lógica Hegel analiza pormenorizadamente las dos antinomias matemáticas kantianas. Allí realiza una detallada crítica interna de sus pruebas, concluyendo que ambas son meras peticiones de principio. A pesar de la conclusión negativa alcanzada, Hegel no duda en reconocer el carácter legítimo del descubrimiento kantiano. Nuestro propósito es analizar cómo estas dos miradas hegelianas sobre la Antinomia se integran y complementan. Sostendremos que Hegel busca (1) apropiarse de la Antinomia kantiana reconduciéndola a un fundamento estrictamente conceptual y despojándola de todo contenido empírico, intuitivo o cosmológico, lo que por su parte supone una reelaboración de lo que se entiende por concepto; (2) para lo cual, Hegel tendrá que desactivar la Antinomia kantiana a través de una crítica interna que desacredite la formulación que Kant le diera, demostrando así que la razón no se ve obligada a oscilar entre los argumentos enfrentados.
In the Science of Logic, Hegel analyzes Kant’s two mathematical antinomies; carries out an internal critique of their proof; and concludes that they are mere examples of petitio principii. Nevertheless, he recognizes the legitimacy of Kant’s discovery. The article analyzes how these two approaches come together and complement each other. The purpose of this analysis is to show how Hegel takes the antinomy of pure reason back to its conceptual foundation, thus stripping it of all empirical content and dissolving it through a critique of Kant’s formulation
Fil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description En la Ciencia de la lógica Hegel analiza pormenorizadamente las dos antinomias matemáticas kantianas. Allí realiza una detallada crítica interna de sus pruebas, concluyendo que ambas son meras peticiones de principio. A pesar de la conclusión negativa alcanzada, Hegel no duda en reconocer el carácter legítimo del descubrimiento kantiano. Nuestro propósito es analizar cómo estas dos miradas hegelianas sobre la Antinomia se integran y complementan. Sostendremos que Hegel busca (1) apropiarse de la Antinomia kantiana reconduciéndola a un fundamento estrictamente conceptual y despojándola de todo contenido empírico, intuitivo o cosmológico, lo que por su parte supone una reelaboración de lo que se entiende por concepto; (2) para lo cual, Hegel tendrá que desactivar la Antinomia kantiana a través de una crítica interna que desacredite la formulación que Kant le diera, demostrando así que la razón no se ve obligada a oscilar entre los argumentos enfrentados.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/73478
Herszenbaun, Miguel Alejandro; La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”; Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Filosofía; Ideas y Valores; 66; 165; 12-2017; 35-56
0120-0062
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/73478
identifier_str_mv Herszenbaun, Miguel Alejandro; La lectura hegeliana de “La antinomia de la razón pura”; Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Filosofía; Ideas y Valores; 66; 165; 12-2017; 35-56
0120-0062
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/67804
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.15446/ideasyvalores.v66n165.67804
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/zip
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980578385723392
score 12.993085