Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)

Autores
Blois, Juan Pedro
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El desarrollo de la sociología como disciplina científica no se dio en ningún país del mundo como una operación en el vacío. Dependiendo del medio intelectual en el que se buscaba implantarla, los sociólogos debieron afirmar su empresa en el marco de un ecosistema conformado por un conjunto diverso de productores culturales y disciplinas. En Argentina, como en el resto de América Latina, la principal oposición se dio con el llamado "ensayismo", un género de significativo prestigio y gravitación intelectual, cuyos orígenes se remontaban a la primera mitad del siglo XIX. Basado en un amplio corpus empírico (publicaciones especializadas, documentos, revistas masivas, entrevistas), este artículo se propone reconstruir los diversos posicionamientos que los sociólogos asumieron frente al ensayismo en el período que va desde mediados de los años cincuenta hasta mediados de los setenta, período de fuerte expansión institucional y de marcados conflictos al interior de la disciplina.
The development of sociology as a scientific discipline did not occur in any country in a vacuum. Depending on the intellectual environment in which it was promoted, sociologists had to affirm their initiatives within an ecosystem made up of a diverse set of cultural producers and disciplines. In Argentina, as in the rest of Latin America, the main opposition took place with the so-called “essayism”, a genre of significant prestige and intellectual gravitation, whose origins dated back to the first half of the 19th century. Based on a large empirical corpus (specialized publications, documents, mass magazines, interviews), this article seeks to reconstruct the different positions that sociologists assumed vis-a-vis essayism in the period from the mid-fifties to the mid-seventies, a lapse of time characterized by unprecedented institutional expansion and intense conflicts within the discipline.
Fil: Blois, Juan Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área Sociología; Argentina
Materia
SOCIOLOGÍA
ENSAYO
CIENCIA
ARGENTINA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/174809

id CONICETDig_69b6d359ddcf26b8b674a737763bee29
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/174809
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)Controversies about essayism in Argentinean sociology (1950s-1970s)Blois, Juan PedroSOCIOLOGÍAENSAYOCIENCIAARGENTINAhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El desarrollo de la sociología como disciplina científica no se dio en ningún país del mundo como una operación en el vacío. Dependiendo del medio intelectual en el que se buscaba implantarla, los sociólogos debieron afirmar su empresa en el marco de un ecosistema conformado por un conjunto diverso de productores culturales y disciplinas. En Argentina, como en el resto de América Latina, la principal oposición se dio con el llamado "ensayismo", un género de significativo prestigio y gravitación intelectual, cuyos orígenes se remontaban a la primera mitad del siglo XIX. Basado en un amplio corpus empírico (publicaciones especializadas, documentos, revistas masivas, entrevistas), este artículo se propone reconstruir los diversos posicionamientos que los sociólogos asumieron frente al ensayismo en el período que va desde mediados de los años cincuenta hasta mediados de los setenta, período de fuerte expansión institucional y de marcados conflictos al interior de la disciplina.The development of sociology as a scientific discipline did not occur in any country in a vacuum. Depending on the intellectual environment in which it was promoted, sociologists had to affirm their initiatives within an ecosystem made up of a diverse set of cultural producers and disciplines. In Argentina, as in the rest of Latin America, the main opposition took place with the so-called “essayism”, a genre of significant prestige and intellectual gravitation, whose origins dated back to the first half of the 19th century. Based on a large empirical corpus (specialized publications, documents, mass magazines, interviews), this article seeks to reconstruct the different positions that sociologists assumed vis-a-vis essayism in the period from the mid-fifties to the mid-seventies, a lapse of time characterized by unprecedented institutional expansion and intense conflicts within the discipline.Fil: Blois, Juan Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área Sociología; ArgentinaUniversidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política2019-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/174809Blois, Juan Pedro; Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s); Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política; Política & Sociedade; 18; 41; 10-2019; 60-872175-7984CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2019v18n41p60info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5007/2175-7984.2019v18n41p60info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:41:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/174809instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:41:29.381CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)
Controversies about essayism in Argentinean sociology (1950s-1970s)
title Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)
spellingShingle Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)
Blois, Juan Pedro
SOCIOLOGÍA
ENSAYO
CIENCIA
ARGENTINA
title_short Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)
title_full Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)
title_fullStr Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)
title_full_unstemmed Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)
title_sort Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)
dc.creator.none.fl_str_mv Blois, Juan Pedro
author Blois, Juan Pedro
author_facet Blois, Juan Pedro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SOCIOLOGÍA
ENSAYO
CIENCIA
ARGENTINA
topic SOCIOLOGÍA
ENSAYO
CIENCIA
ARGENTINA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El desarrollo de la sociología como disciplina científica no se dio en ningún país del mundo como una operación en el vacío. Dependiendo del medio intelectual en el que se buscaba implantarla, los sociólogos debieron afirmar su empresa en el marco de un ecosistema conformado por un conjunto diverso de productores culturales y disciplinas. En Argentina, como en el resto de América Latina, la principal oposición se dio con el llamado "ensayismo", un género de significativo prestigio y gravitación intelectual, cuyos orígenes se remontaban a la primera mitad del siglo XIX. Basado en un amplio corpus empírico (publicaciones especializadas, documentos, revistas masivas, entrevistas), este artículo se propone reconstruir los diversos posicionamientos que los sociólogos asumieron frente al ensayismo en el período que va desde mediados de los años cincuenta hasta mediados de los setenta, período de fuerte expansión institucional y de marcados conflictos al interior de la disciplina.
The development of sociology as a scientific discipline did not occur in any country in a vacuum. Depending on the intellectual environment in which it was promoted, sociologists had to affirm their initiatives within an ecosystem made up of a diverse set of cultural producers and disciplines. In Argentina, as in the rest of Latin America, the main opposition took place with the so-called “essayism”, a genre of significant prestige and intellectual gravitation, whose origins dated back to the first half of the 19th century. Based on a large empirical corpus (specialized publications, documents, mass magazines, interviews), this article seeks to reconstruct the different positions that sociologists assumed vis-a-vis essayism in the period from the mid-fifties to the mid-seventies, a lapse of time characterized by unprecedented institutional expansion and intense conflicts within the discipline.
Fil: Blois, Juan Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias. Área Sociología; Argentina
description El desarrollo de la sociología como disciplina científica no se dio en ningún país del mundo como una operación en el vacío. Dependiendo del medio intelectual en el que se buscaba implantarla, los sociólogos debieron afirmar su empresa en el marco de un ecosistema conformado por un conjunto diverso de productores culturales y disciplinas. En Argentina, como en el resto de América Latina, la principal oposición se dio con el llamado "ensayismo", un género de significativo prestigio y gravitación intelectual, cuyos orígenes se remontaban a la primera mitad del siglo XIX. Basado en un amplio corpus empírico (publicaciones especializadas, documentos, revistas masivas, entrevistas), este artículo se propone reconstruir los diversos posicionamientos que los sociólogos asumieron frente al ensayismo en el período que va desde mediados de los años cincuenta hasta mediados de los setenta, período de fuerte expansión institucional y de marcados conflictos al interior de la disciplina.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/174809
Blois, Juan Pedro; Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s); Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política; Política & Sociedade; 18; 41; 10-2019; 60-87
2175-7984
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/174809
identifier_str_mv Blois, Juan Pedro; Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s); Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política; Política & Sociedade; 18; 41; 10-2019; 60-87
2175-7984
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2019v18n41p60
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5007/2175-7984.2019v18n41p60
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Ciência Política
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614445574127616
score 13.070432