Disputas en torno al ensayismo en la sociología argentina (1950s-1970s)

• Autores: Blois, Juan Pedro
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Política e Sociedade. Sep. 2019; 18(41): 60-87; https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/issue/view/2928
• Materia: Argentina; Sociología; Ciencia; Ensayo; Sociology; Science; Essay; Sociologia; Ciência; Ensaio; Sociología
• Institución: Universidad Nacional de General Sarmiento

Revista con referato
Fil: Blois, Juan Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Blois, Juan Pedro. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
El desarrollo de la sociología como disciplina científica no se dio en ningún país del mundo como una operación en el vacío. Dependiendo del medio intelectual en el que se buscaba implantarla, los sociólogos debieron afirmar su empresa en el marco de un ecosistema conformado por un conjunto diverso de productores culturales y disciplinas. En Argentina, como en el resto de América Latina, la principal oposición se dio con el llamado “ensayismo”, un género, de significativo prestigio y gravitación intelectual, cuyos orígenes se remontaban a la primera mitad del siglo XIX. Basado en un amplio corpus empírico (publicaciones especializadas, documentos, revistas masivas, entrevistas), este artículo se propone reconstruir los diversos posicionamientos que los sociólogos asumieron frente al ensayismo en el período que va desde mediados de los años cincuenta hasta mediados de los setenta, período de fuerte expansión institucional y de marcados conflictos al interior de la disciplina.
The development of sociology as a scientific discipline did not occur in any country in the world as an operation in a vacuum. Depending on the intellectual environment in which they sought to implement it, sociologists had to affirm their company within the framework of an ecosystem made up of a diverse set of cultural producers and disciplines. In Argentina, as in the rest of Latin America, the main opposition was with the so-called “essayism”, a genre, of significant prestige and intellectual gravitation, whose origins dated back to the first half of the 19th century. Based on a large empirical corpus (specialized publications, documents, mass magazines, interviews), this article aims to reconstruct the various positions that sociologists assumed regarding essayism in the period from the mid-fifties to the mid-seventies. period of strong institutional expansion and marked conflicts within the discipline.
O desenvolvimento da sociologia como disciplina científica não ocorreu em nenhum país do mundo como uma operação no vácuo. Dependendo do ambiente intelectual em que procuravam implementá-lo, os sociólogos tiveram que afirmar a sua empresa no quadro de um ecossistema constituído por um conjunto diversificado de produtores e disciplinas culturais. Na Argentina, como no resto da América Latina, a principal oposição foi com o chamado “ensaísmo”, gênero de significativo prestígio e gravitação intelectual, cujas origens remontavam à primeira metade do século XIX. A partir de um amplo corpus empírico (publicações especializadas, documentos, revistas de massa, entrevistas), este artigo pretende reconstruir as diversas posições que os sociólogos assumiram em relação ao ensaísmo no período de meados dos anos cinquenta a meados dos anos setenta, período de forte expansão institucional. e conflitos marcantes dentro da disciplina.