Mamíferos del Delta del Paraná

Autores
Lartigau, Bernardo Lartigau; D'Alessio, Santiago; Lutz, María Ayelen; Jensen, Roberto Francisco
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El Delta del Paraná presenta una gran heterogeneidad ambiental. Los factores relevantes en la geomorfología de la región, están relacionados a la actividad fluvial actual, y a procesos de ingresión y regresión marinos, ocurridos durante el Holoceno. Estas particularidades geomorfológicas, sumadas a las características climáticas y al efecto de corredor biológico de los grandes ríos que confluyen en la región, explican la gran diversidad de flora y fauna, tanto de origen templado como subtropical (Udrizar Sauthier et al., 2005).En el área convergen distintas formaciones boscosas y comunidades higrófilas típicas de las provincias fitogeográficas paranaense, pampeana y del espinal (Cabrera, 1976). Sin embargo, debido a la génesis relativamente reciente de las islas, a sus patrones de paisaje, y a la escasa presencia de barreras geográficas para la dispersión de la fauna, la región casi no presenta endemismos. Por el contrario, el elenco de especies está conformado por representantes de áreas chaqueñas, paranaenses y pampeanas (Quintanaet al., 2002). Actualmente los ecosistemas originales se encuentran en gran parte alterados o modificados por la acción del hombre.En particular, al Bajo Delta se lo ha descrito como un sistema conformado porun mosaico de parches, tanto de origen natural (pajonales, ceibales, bosques ribereños), como antrópicos (principalmente forestaciones de salicáceas activasy abandonadas) (Kalesnik et al., 2008). Si bien esto en un principio aumentaríala heterogeneidad en el sistema, es de destacar el alto grado de fragmentación de los sistemas naturales como la progresiva reducción en el tamaño de los parches. Desde el punto de vista zoogeográfico, la región del Delta puede incluirse dentro del Distrito Mesopotámico perteneciente al Dominio Subtropical (Subregión Guayano- Brasileña), con una menor influencia del Distrito Pampásico (Ringuelet, 1955). En términos generales, la riqueza específica de vertebrados de la región ha sido estimadaen 543 especies: 47 mamíferos, 260 aves, 37 reptiles, 27 anfibios y 172 peces; sin incluirespecies de presencia dudosa u ocasional (Minotti, 1988; Quintana et al., 1992; Bó, 1995). Gran parte de los mamíferos de la región son típicos de ambientes ligados a humedales. El carpincho (Hydrochoerus hydrochaeris), el lobito de río (Lontra longicaudis) y el coipo o nutria (Myocastor coypus) suelen encontrarse en casi todas las unidades de paisaje, aunque en el caso de los dos primeros, por lo general, se asocian a unidades que no se encuentran altamente antropizadas. Una especie dependiente de humedales en buen estado de conservación es el ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus), el mayor exponente de la fauna actual de la región. Lamentablemente la especie está amenazada, y en la región se encuentra restringida a unos pocos núcleos poblacionales en el Bajo Delta (Varela et al., 2001; D?Alessio et al., 2006a; Lartigau et al., 2012). A su vez, existen en el área algunas especies típicas de ambientes netamente terrestres, como las vizcachas (Lagostomus maximus) y los tuco-tucos (Ctenomys rionegrensis), sólo presentes en algunos sitios poco afectados por las inundaciones de los grandes ríos (Malvárez et al., 1999; Pereira et al., 2003).Entre las amenazas que afectan a la fauna se mencionan la caza, el pastoreo intensivo y quema de pastizales, las canalizaciones y endicamientos, y el reemplazo masivo de ambientes naturales por cultivos. Los potenciales impactos negativos generados, tanto por la fauna silvestre exótica como por los elementos domésticos (principalmente perros) deben ser objeto de análisis detallados.Las grandes inundaciones periódicas, aún en condiciones extremas, no produciríanefectos catastróficos como la eliminación de especies del sistema (Malvárez, 1993). Cabe destacar que la biota actual del sistema Paraguay-Paraná tiene una antigüedad de varios miles de años. Por el contrario, las alteraciones antrópicas en los ecosistemas pueden producir situaciones de creciente deterioro ambiental, en las cuales muchas especies pueden extinguirse o desaparecer localmente porque las poblaciones naturales no están adaptadas a estos cambios (Kalesnik y Malvárez, 2004; Neiff y Malvárez,2004).
Fil: Lartigau, Bernardo Lartigau. Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza; Argentina
Fil: D'Alessio, Santiago. Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza; Argentina
Fil: Lutz, María Ayelen. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología de Vertebrados. Sección de Mastozoología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Jensen, Roberto Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentina
Materia
Mamíferos
Delta
Buenos Aires
Conservación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156605

id CONICETDig_6555ca95b1d4c493f56fa0945d0b3d49
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156605
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Mamíferos del Delta del ParanáLartigau, Bernardo LartigauD'Alessio, SantiagoLutz, María AyelenJensen, Roberto FranciscoMamíferosDeltaBuenos AiresConservaciónhttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1El Delta del Paraná presenta una gran heterogeneidad ambiental. Los factores relevantes en la geomorfología de la región, están relacionados a la actividad fluvial actual, y a procesos de ingresión y regresión marinos, ocurridos durante el Holoceno. Estas particularidades geomorfológicas, sumadas a las características climáticas y al efecto de corredor biológico de los grandes ríos que confluyen en la región, explican la gran diversidad de flora y fauna, tanto de origen templado como subtropical (Udrizar Sauthier et al., 2005).En el área convergen distintas formaciones boscosas y comunidades higrófilas típicas de las provincias fitogeográficas paranaense, pampeana y del espinal (Cabrera, 1976). Sin embargo, debido a la génesis relativamente reciente de las islas, a sus patrones de paisaje, y a la escasa presencia de barreras geográficas para la dispersión de la fauna, la región casi no presenta endemismos. Por el contrario, el elenco de especies está conformado por representantes de áreas chaqueñas, paranaenses y pampeanas (Quintanaet al., 2002). Actualmente los ecosistemas originales se encuentran en gran parte alterados o modificados por la acción del hombre.En particular, al Bajo Delta se lo ha descrito como un sistema conformado porun mosaico de parches, tanto de origen natural (pajonales, ceibales, bosques ribereños), como antrópicos (principalmente forestaciones de salicáceas activasy abandonadas) (Kalesnik et al., 2008). Si bien esto en un principio aumentaríala heterogeneidad en el sistema, es de destacar el alto grado de fragmentación de los sistemas naturales como la progresiva reducción en el tamaño de los parches. Desde el punto de vista zoogeográfico, la región del Delta puede incluirse dentro del Distrito Mesopotámico perteneciente al Dominio Subtropical (Subregión Guayano- Brasileña), con una menor influencia del Distrito Pampásico (Ringuelet, 1955). En términos generales, la riqueza específica de vertebrados de la región ha sido estimadaen 543 especies: 47 mamíferos, 260 aves, 37 reptiles, 27 anfibios y 172 peces; sin incluirespecies de presencia dudosa u ocasional (Minotti, 1988; Quintana et al., 1992; Bó, 1995). Gran parte de los mamíferos de la región son típicos de ambientes ligados a humedales. El carpincho (Hydrochoerus hydrochaeris), el lobito de río (Lontra longicaudis) y el coipo o nutria (Myocastor coypus) suelen encontrarse en casi todas las unidades de paisaje, aunque en el caso de los dos primeros, por lo general, se asocian a unidades que no se encuentran altamente antropizadas. Una especie dependiente de humedales en buen estado de conservación es el ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus), el mayor exponente de la fauna actual de la región. Lamentablemente la especie está amenazada, y en la región se encuentra restringida a unos pocos núcleos poblacionales en el Bajo Delta (Varela et al., 2001; D?Alessio et al., 2006a; Lartigau et al., 2012). A su vez, existen en el área algunas especies típicas de ambientes netamente terrestres, como las vizcachas (Lagostomus maximus) y los tuco-tucos (Ctenomys rionegrensis), sólo presentes en algunos sitios poco afectados por las inundaciones de los grandes ríos (Malvárez et al., 1999; Pereira et al., 2003).Entre las amenazas que afectan a la fauna se mencionan la caza, el pastoreo intensivo y quema de pastizales, las canalizaciones y endicamientos, y el reemplazo masivo de ambientes naturales por cultivos. Los potenciales impactos negativos generados, tanto por la fauna silvestre exótica como por los elementos domésticos (principalmente perros) deben ser objeto de análisis detallados.Las grandes inundaciones periódicas, aún en condiciones extremas, no produciríanefectos catastróficos como la eliminación de especies del sistema (Malvárez, 1993). Cabe destacar que la biota actual del sistema Paraguay-Paraná tiene una antigüedad de varios miles de años. Por el contrario, las alteraciones antrópicas en los ecosistemas pueden producir situaciones de creciente deterioro ambiental, en las cuales muchas especies pueden extinguirse o desaparecer localmente porque las poblaciones naturales no están adaptadas a estos cambios (Kalesnik y Malvárez, 2004; Neiff y Malvárez,2004).Fil: Lartigau, Bernardo Lartigau. Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza; ArgentinaFil: D'Alessio, Santiago. Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza; ArgentinaFil: Lutz, María Ayelen. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología de Vertebrados. Sección de Mastozoología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Jensen, Roberto Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; ArgentinaFundación de Historia Natural Félix de AzaraAthor, José2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/156605Lartigau, Bernardo Lartigau; D'Alessio, Santiago; Lutz, María Ayelen; Jensen, Roberto Francisco; Mamíferos del Delta del Paraná; Fundación de Historia Natural Félix de Azara; 2014; 78-117978-987-3781-06-3CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://fundacionazara.org.ar/el-delta-bonaerense-naturaleza-conservacion-y-patrimonio-cultural/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:14:19Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/156605instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:14:19.29CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Mamíferos del Delta del Paraná
title Mamíferos del Delta del Paraná
spellingShingle Mamíferos del Delta del Paraná
Lartigau, Bernardo Lartigau
Mamíferos
Delta
Buenos Aires
Conservación
title_short Mamíferos del Delta del Paraná
title_full Mamíferos del Delta del Paraná
title_fullStr Mamíferos del Delta del Paraná
title_full_unstemmed Mamíferos del Delta del Paraná
title_sort Mamíferos del Delta del Paraná
dc.creator.none.fl_str_mv Lartigau, Bernardo Lartigau
D'Alessio, Santiago
Lutz, María Ayelen
Jensen, Roberto Francisco
author Lartigau, Bernardo Lartigau
author_facet Lartigau, Bernardo Lartigau
D'Alessio, Santiago
Lutz, María Ayelen
Jensen, Roberto Francisco
author_role author
author2 D'Alessio, Santiago
Lutz, María Ayelen
Jensen, Roberto Francisco
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Athor, José
dc.subject.none.fl_str_mv Mamíferos
Delta
Buenos Aires
Conservación
topic Mamíferos
Delta
Buenos Aires
Conservación
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv El Delta del Paraná presenta una gran heterogeneidad ambiental. Los factores relevantes en la geomorfología de la región, están relacionados a la actividad fluvial actual, y a procesos de ingresión y regresión marinos, ocurridos durante el Holoceno. Estas particularidades geomorfológicas, sumadas a las características climáticas y al efecto de corredor biológico de los grandes ríos que confluyen en la región, explican la gran diversidad de flora y fauna, tanto de origen templado como subtropical (Udrizar Sauthier et al., 2005).En el área convergen distintas formaciones boscosas y comunidades higrófilas típicas de las provincias fitogeográficas paranaense, pampeana y del espinal (Cabrera, 1976). Sin embargo, debido a la génesis relativamente reciente de las islas, a sus patrones de paisaje, y a la escasa presencia de barreras geográficas para la dispersión de la fauna, la región casi no presenta endemismos. Por el contrario, el elenco de especies está conformado por representantes de áreas chaqueñas, paranaenses y pampeanas (Quintanaet al., 2002). Actualmente los ecosistemas originales se encuentran en gran parte alterados o modificados por la acción del hombre.En particular, al Bajo Delta se lo ha descrito como un sistema conformado porun mosaico de parches, tanto de origen natural (pajonales, ceibales, bosques ribereños), como antrópicos (principalmente forestaciones de salicáceas activasy abandonadas) (Kalesnik et al., 2008). Si bien esto en un principio aumentaríala heterogeneidad en el sistema, es de destacar el alto grado de fragmentación de los sistemas naturales como la progresiva reducción en el tamaño de los parches. Desde el punto de vista zoogeográfico, la región del Delta puede incluirse dentro del Distrito Mesopotámico perteneciente al Dominio Subtropical (Subregión Guayano- Brasileña), con una menor influencia del Distrito Pampásico (Ringuelet, 1955). En términos generales, la riqueza específica de vertebrados de la región ha sido estimadaen 543 especies: 47 mamíferos, 260 aves, 37 reptiles, 27 anfibios y 172 peces; sin incluirespecies de presencia dudosa u ocasional (Minotti, 1988; Quintana et al., 1992; Bó, 1995). Gran parte de los mamíferos de la región son típicos de ambientes ligados a humedales. El carpincho (Hydrochoerus hydrochaeris), el lobito de río (Lontra longicaudis) y el coipo o nutria (Myocastor coypus) suelen encontrarse en casi todas las unidades de paisaje, aunque en el caso de los dos primeros, por lo general, se asocian a unidades que no se encuentran altamente antropizadas. Una especie dependiente de humedales en buen estado de conservación es el ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus), el mayor exponente de la fauna actual de la región. Lamentablemente la especie está amenazada, y en la región se encuentra restringida a unos pocos núcleos poblacionales en el Bajo Delta (Varela et al., 2001; D?Alessio et al., 2006a; Lartigau et al., 2012). A su vez, existen en el área algunas especies típicas de ambientes netamente terrestres, como las vizcachas (Lagostomus maximus) y los tuco-tucos (Ctenomys rionegrensis), sólo presentes en algunos sitios poco afectados por las inundaciones de los grandes ríos (Malvárez et al., 1999; Pereira et al., 2003).Entre las amenazas que afectan a la fauna se mencionan la caza, el pastoreo intensivo y quema de pastizales, las canalizaciones y endicamientos, y el reemplazo masivo de ambientes naturales por cultivos. Los potenciales impactos negativos generados, tanto por la fauna silvestre exótica como por los elementos domésticos (principalmente perros) deben ser objeto de análisis detallados.Las grandes inundaciones periódicas, aún en condiciones extremas, no produciríanefectos catastróficos como la eliminación de especies del sistema (Malvárez, 1993). Cabe destacar que la biota actual del sistema Paraguay-Paraná tiene una antigüedad de varios miles de años. Por el contrario, las alteraciones antrópicas en los ecosistemas pueden producir situaciones de creciente deterioro ambiental, en las cuales muchas especies pueden extinguirse o desaparecer localmente porque las poblaciones naturales no están adaptadas a estos cambios (Kalesnik y Malvárez, 2004; Neiff y Malvárez,2004).
Fil: Lartigau, Bernardo Lartigau. Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza; Argentina
Fil: D'Alessio, Santiago. Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza; Argentina
Fil: Lutz, María Ayelen. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Zoología de Vertebrados. Sección de Mastozoología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Fil: Jensen, Roberto Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentina
description El Delta del Paraná presenta una gran heterogeneidad ambiental. Los factores relevantes en la geomorfología de la región, están relacionados a la actividad fluvial actual, y a procesos de ingresión y regresión marinos, ocurridos durante el Holoceno. Estas particularidades geomorfológicas, sumadas a las características climáticas y al efecto de corredor biológico de los grandes ríos que confluyen en la región, explican la gran diversidad de flora y fauna, tanto de origen templado como subtropical (Udrizar Sauthier et al., 2005).En el área convergen distintas formaciones boscosas y comunidades higrófilas típicas de las provincias fitogeográficas paranaense, pampeana y del espinal (Cabrera, 1976). Sin embargo, debido a la génesis relativamente reciente de las islas, a sus patrones de paisaje, y a la escasa presencia de barreras geográficas para la dispersión de la fauna, la región casi no presenta endemismos. Por el contrario, el elenco de especies está conformado por representantes de áreas chaqueñas, paranaenses y pampeanas (Quintanaet al., 2002). Actualmente los ecosistemas originales se encuentran en gran parte alterados o modificados por la acción del hombre.En particular, al Bajo Delta se lo ha descrito como un sistema conformado porun mosaico de parches, tanto de origen natural (pajonales, ceibales, bosques ribereños), como antrópicos (principalmente forestaciones de salicáceas activasy abandonadas) (Kalesnik et al., 2008). Si bien esto en un principio aumentaríala heterogeneidad en el sistema, es de destacar el alto grado de fragmentación de los sistemas naturales como la progresiva reducción en el tamaño de los parches. Desde el punto de vista zoogeográfico, la región del Delta puede incluirse dentro del Distrito Mesopotámico perteneciente al Dominio Subtropical (Subregión Guayano- Brasileña), con una menor influencia del Distrito Pampásico (Ringuelet, 1955). En términos generales, la riqueza específica de vertebrados de la región ha sido estimadaen 543 especies: 47 mamíferos, 260 aves, 37 reptiles, 27 anfibios y 172 peces; sin incluirespecies de presencia dudosa u ocasional (Minotti, 1988; Quintana et al., 1992; Bó, 1995). Gran parte de los mamíferos de la región son típicos de ambientes ligados a humedales. El carpincho (Hydrochoerus hydrochaeris), el lobito de río (Lontra longicaudis) y el coipo o nutria (Myocastor coypus) suelen encontrarse en casi todas las unidades de paisaje, aunque en el caso de los dos primeros, por lo general, se asocian a unidades que no se encuentran altamente antropizadas. Una especie dependiente de humedales en buen estado de conservación es el ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus), el mayor exponente de la fauna actual de la región. Lamentablemente la especie está amenazada, y en la región se encuentra restringida a unos pocos núcleos poblacionales en el Bajo Delta (Varela et al., 2001; D?Alessio et al., 2006a; Lartigau et al., 2012). A su vez, existen en el área algunas especies típicas de ambientes netamente terrestres, como las vizcachas (Lagostomus maximus) y los tuco-tucos (Ctenomys rionegrensis), sólo presentes en algunos sitios poco afectados por las inundaciones de los grandes ríos (Malvárez et al., 1999; Pereira et al., 2003).Entre las amenazas que afectan a la fauna se mencionan la caza, el pastoreo intensivo y quema de pastizales, las canalizaciones y endicamientos, y el reemplazo masivo de ambientes naturales por cultivos. Los potenciales impactos negativos generados, tanto por la fauna silvestre exótica como por los elementos domésticos (principalmente perros) deben ser objeto de análisis detallados.Las grandes inundaciones periódicas, aún en condiciones extremas, no produciríanefectos catastróficos como la eliminación de especies del sistema (Malvárez, 1993). Cabe destacar que la biota actual del sistema Paraguay-Paraná tiene una antigüedad de varios miles de años. Por el contrario, las alteraciones antrópicas en los ecosistemas pueden producir situaciones de creciente deterioro ambiental, en las cuales muchas especies pueden extinguirse o desaparecer localmente porque las poblaciones naturales no están adaptadas a estos cambios (Kalesnik y Malvárez, 2004; Neiff y Malvárez,2004).
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/156605
Lartigau, Bernardo Lartigau; D'Alessio, Santiago; Lutz, María Ayelen; Jensen, Roberto Francisco; Mamíferos del Delta del Paraná; Fundación de Historia Natural Félix de Azara; 2014; 78-117
978-987-3781-06-3
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/156605
identifier_str_mv Lartigau, Bernardo Lartigau; D'Alessio, Santiago; Lutz, María Ayelen; Jensen, Roberto Francisco; Mamíferos del Delta del Paraná; Fundación de Historia Natural Félix de Azara; 2014; 78-117
978-987-3781-06-3
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://fundacionazara.org.ar/el-delta-bonaerense-naturaleza-conservacion-y-patrimonio-cultural/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundación de Historia Natural Félix de Azara
publisher.none.fl_str_mv Fundación de Historia Natural Félix de Azara
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614069088157696
score 13.070432