Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad

Autores
Martin, Lucas Gonzalo
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo se propone indagar los problemas que hacen al déficit de legitimidad de lo que ha dado en llamarse la “justicia política”, esto es, las respuestas judiciales frente a herencias de criminalidad política. Sugerimos que se trata de problemas estructurales que están en los límites de lo jurídico y que, por tanto, no constituyen una falla del sistema judicial en sí mismo. Con ese fin, sobre la base de los análisis realizados por Danilo Zolo y Hannah Arendt, examinamos problemas estructurales en tres niveles: en la imparcialidad e independencia del tribunal, en el respeto de los principios, las normas y los procedimientos del derecho, y en el requisito de un elemento subjetivo (la intencionalidad criminal) para atribuir la responsabilidad penal de un crimen
This article examines the problems producing a legitimacy default in what we use to call “political justice” –that is to say, the judicial answers to the political crimes legacy. Our hypothesis is that we deal with structural problems located in the limits of jurisdictional and which, for this reason, do not make a failure in the juridical system itself. With these ideas in mind, and taking into account the analyses of Danilo Zolo and Hannah Arendt, we shall analyze three types of problems: first, that related to impartiality and independence of courts; second, the adherence to principles, norms and legal procedures; and third, the requirement of the subjective element –named, criminal intention– in order to assign criminal responsibility
Le propos de notre article est celui de s’interroger sur les problèmes qui produisent un déficit de légitimité en ce qu’on a appelé la « justice politique », c’est-à-dire, les réponses judiciaires qu’on donne au legs de criminalité politique. Nous suggérons qu’il s’agit de problèmes structurels qui se situent à la limite du juridique et qui, par conséquent, ne constituent pas une faille du système juridique lui-même. Dans ce but, et sur la base des analyses réalisées par Danilo Zolo et Hannah Arendt, nous examinons trois types des problèmes : ceux qui tiennent à l’impartialité et à l’indépendance du tribunal, ceux concernant le respect des principes, normes et procédures du droit, et celui lié a l’exigence d’un élément subjectif (l’intentionnalité criminelle) dans l’attribution de la responsabilité pénale d’un crime
Fil: Martin, Lucas Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina
Materia
JUSTICIA POLÍTICA
NUREMBERG
SOCIEDADES POSTCRIMINALES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/135896

id CONICETDig_637e93151f313780043f4f5d92af2730
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/135896
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidadPolitical justice in the aftermath of criminal regimes: Structural dilemmas, exception and legitimacyMartin, Lucas GonzaloJUSTICIA POLÍTICANUREMBERGSOCIEDADES POSTCRIMINALEShttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El presente artículo se propone indagar los problemas que hacen al déficit de legitimidad de lo que ha dado en llamarse la “justicia política”, esto es, las respuestas judiciales frente a herencias de criminalidad política. Sugerimos que se trata de problemas estructurales que están en los límites de lo jurídico y que, por tanto, no constituyen una falla del sistema judicial en sí mismo. Con ese fin, sobre la base de los análisis realizados por Danilo Zolo y Hannah Arendt, examinamos problemas estructurales en tres niveles: en la imparcialidad e independencia del tribunal, en el respeto de los principios, las normas y los procedimientos del derecho, y en el requisito de un elemento subjetivo (la intencionalidad criminal) para atribuir la responsabilidad penal de un crimenThis article examines the problems producing a legitimacy default in what we use to call “political justice” –that is to say, the judicial answers to the political crimes legacy. Our hypothesis is that we deal with structural problems located in the limits of jurisdictional and which, for this reason, do not make a failure in the juridical system itself. With these ideas in mind, and taking into account the analyses of Danilo Zolo and Hannah Arendt, we shall analyze three types of problems: first, that related to impartiality and independence of courts; second, the adherence to principles, norms and legal procedures; and third, the requirement of the subjective element –named, criminal intention– in order to assign criminal responsibilityLe propos de notre article est celui de s’interroger sur les problèmes qui produisent un déficit de légitimité en ce qu’on a appelé la « justice politique », c’est-à-dire, les réponses judiciaires qu’on donne au legs de criminalité politique. Nous suggérons qu’il s’agit de problèmes structurels qui se situent à la limite du juridique et qui, par conséquent, ne constituent pas une faille du système juridique lui-même. Dans ce but, et sur la base des analyses réalisées par Danilo Zolo et Hannah Arendt, nous examinons trois types des problèmes : ceux qui tiennent à l’impartialité et à l’indépendance du tribunal, ceux concernant le respect des principes, normes et procédures du droit, et celui lié a l’exigence d’un élément subjectif (l’intentionnalité criminelle) dans l’attribution de la responsabilité pénale d’un crimeFil: Martin, Lucas Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; ArgentinaInstituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales2018-10-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/135896Martin, Lucas Gonzalo; Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad; Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Estudios; 20; 27-10-2018; 1-281851-9490CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/254info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:02:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/135896instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:02:39.279CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad
Political justice in the aftermath of criminal regimes: Structural dilemmas, exception and legitimacy
title Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad
spellingShingle Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad
Martin, Lucas Gonzalo
JUSTICIA POLÍTICA
NUREMBERG
SOCIEDADES POSTCRIMINALES
title_short Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad
title_full Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad
title_fullStr Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad
title_full_unstemmed Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad
title_sort Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad
dc.creator.none.fl_str_mv Martin, Lucas Gonzalo
author Martin, Lucas Gonzalo
author_facet Martin, Lucas Gonzalo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv JUSTICIA POLÍTICA
NUREMBERG
SOCIEDADES POSTCRIMINALES
topic JUSTICIA POLÍTICA
NUREMBERG
SOCIEDADES POSTCRIMINALES
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo se propone indagar los problemas que hacen al déficit de legitimidad de lo que ha dado en llamarse la “justicia política”, esto es, las respuestas judiciales frente a herencias de criminalidad política. Sugerimos que se trata de problemas estructurales que están en los límites de lo jurídico y que, por tanto, no constituyen una falla del sistema judicial en sí mismo. Con ese fin, sobre la base de los análisis realizados por Danilo Zolo y Hannah Arendt, examinamos problemas estructurales en tres niveles: en la imparcialidad e independencia del tribunal, en el respeto de los principios, las normas y los procedimientos del derecho, y en el requisito de un elemento subjetivo (la intencionalidad criminal) para atribuir la responsabilidad penal de un crimen
This article examines the problems producing a legitimacy default in what we use to call “political justice” –that is to say, the judicial answers to the political crimes legacy. Our hypothesis is that we deal with structural problems located in the limits of jurisdictional and which, for this reason, do not make a failure in the juridical system itself. With these ideas in mind, and taking into account the analyses of Danilo Zolo and Hannah Arendt, we shall analyze three types of problems: first, that related to impartiality and independence of courts; second, the adherence to principles, norms and legal procedures; and third, the requirement of the subjective element –named, criminal intention– in order to assign criminal responsibility
Le propos de notre article est celui de s’interroger sur les problèmes qui produisent un déficit de légitimité en ce qu’on a appelé la « justice politique », c’est-à-dire, les réponses judiciaires qu’on donne au legs de criminalité politique. Nous suggérons qu’il s’agit de problèmes structurels qui se situent à la limite du juridique et qui, par conséquent, ne constituent pas une faille du système juridique lui-même. Dans ce but, et sur la base des analyses réalisées par Danilo Zolo et Hannah Arendt, nous examinons trois types des problèmes : ceux qui tiennent à l’impartialité et à l’indépendance du tribunal, ceux concernant le respect des principes, normes et procédures du droit, et celui lié a l’exigence d’un élément subjectif (l’intentionnalité criminelle) dans l’attribution de la responsabilité pénale d’un crime
Fil: Martin, Lucas Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina
description El presente artículo se propone indagar los problemas que hacen al déficit de legitimidad de lo que ha dado en llamarse la “justicia política”, esto es, las respuestas judiciales frente a herencias de criminalidad política. Sugerimos que se trata de problemas estructurales que están en los límites de lo jurídico y que, por tanto, no constituyen una falla del sistema judicial en sí mismo. Con ese fin, sobre la base de los análisis realizados por Danilo Zolo y Hannah Arendt, examinamos problemas estructurales en tres niveles: en la imparcialidad e independencia del tribunal, en el respeto de los principios, las normas y los procedimientos del derecho, y en el requisito de un elemento subjetivo (la intencionalidad criminal) para atribuir la responsabilidad penal de un crimen
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/135896
Martin, Lucas Gonzalo; Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad; Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Estudios; 20; 27-10-2018; 1-28
1851-9490
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/135896
identifier_str_mv Martin, Lucas Gonzalo; Justicia política luego de regímenes criminales: Problemas estructurales, excepcionalidad y legitimidad; Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Estudios; 20; 27-10-2018; 1-28
1851-9490
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/254
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613833421750272
score 13.070432