La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia
- Autores
- Reano, Ariana; Yabkowski, Nuria Paola
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo se desarrolla el concepto de populismo partiendo de las premisas que propone el posfundacionalismo, lo que implicará entenderlo, por un lado, como lógica, y por otro, como espectralidad, dejando aparte su caracterización exclusiva como un tipo de organización social o un tipo de movilización. En segundo lugar, se tratará a la democracia como algo más que un régimen de gobierno, es decir, como lógica de la acción y como proceso, lo que permitirá sostener que populismo y democracia no solo son “compatibles”, sino que se “contaminan” entre sí. Teniendo en cuenta que estos planteos se sostienen en una concepción de lo político de orden ontológico, apostamos por la revitalización de las categorías de derecha e izquierda, en tanto que necesarias para comprender los procesos políticos concretos.
Fil: Reano, Ariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Yabkowski, Nuria Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
POPULISMO
DEMOCRACIA
INESTABILIDAD
POSFUNDACIONALISMO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/189990
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_5c090dc19dd547800abcfad48601f8a6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/189990 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democraciaReano, ArianaYabkowski, Nuria PaolaPOPULISMODEMOCRACIAINESTABILIDADPOSFUNDACIONALISMOhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo se desarrolla el concepto de populismo partiendo de las premisas que propone el posfundacionalismo, lo que implicará entenderlo, por un lado, como lógica, y por otro, como espectralidad, dejando aparte su caracterización exclusiva como un tipo de organización social o un tipo de movilización. En segundo lugar, se tratará a la democracia como algo más que un régimen de gobierno, es decir, como lógica de la acción y como proceso, lo que permitirá sostener que populismo y democracia no solo son “compatibles”, sino que se “contaminan” entre sí. Teniendo en cuenta que estos planteos se sostienen en una concepción de lo político de orden ontológico, apostamos por la revitalización de las categorías de derecha e izquierda, en tanto que necesarias para comprender los procesos políticos concretos.Fil: Reano, Ariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Yabkowski, Nuria Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Nacional de Quilmes2010-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/189990Reano, Ariana; Yabkowski, Nuria Paola; La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia; Universidad Nacional de Quilmes; Revista de Ciencias Sociales (Quilmes); 17; 8-2010; 101-1190328-2643CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1380info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:09:42Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/189990instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:09:42.493CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia |
title |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia |
spellingShingle |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia Reano, Ariana POPULISMO DEMOCRACIA INESTABILIDAD POSFUNDACIONALISMO |
title_short |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia |
title_full |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia |
title_fullStr |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia |
title_full_unstemmed |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia |
title_sort |
La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Reano, Ariana Yabkowski, Nuria Paola |
author |
Reano, Ariana |
author_facet |
Reano, Ariana Yabkowski, Nuria Paola |
author_role |
author |
author2 |
Yabkowski, Nuria Paola |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
POPULISMO DEMOCRACIA INESTABILIDAD POSFUNDACIONALISMO |
topic |
POPULISMO DEMOCRACIA INESTABILIDAD POSFUNDACIONALISMO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo se desarrolla el concepto de populismo partiendo de las premisas que propone el posfundacionalismo, lo que implicará entenderlo, por un lado, como lógica, y por otro, como espectralidad, dejando aparte su caracterización exclusiva como un tipo de organización social o un tipo de movilización. En segundo lugar, se tratará a la democracia como algo más que un régimen de gobierno, es decir, como lógica de la acción y como proceso, lo que permitirá sostener que populismo y democracia no solo son “compatibles”, sino que se “contaminan” entre sí. Teniendo en cuenta que estos planteos se sostienen en una concepción de lo político de orden ontológico, apostamos por la revitalización de las categorías de derecha e izquierda, en tanto que necesarias para comprender los procesos políticos concretos. Fil: Reano, Ariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Yabkowski, Nuria Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
En este artículo se desarrolla el concepto de populismo partiendo de las premisas que propone el posfundacionalismo, lo que implicará entenderlo, por un lado, como lógica, y por otro, como espectralidad, dejando aparte su caracterización exclusiva como un tipo de organización social o un tipo de movilización. En segundo lugar, se tratará a la democracia como algo más que un régimen de gobierno, es decir, como lógica de la acción y como proceso, lo que permitirá sostener que populismo y democracia no solo son “compatibles”, sino que se “contaminan” entre sí. Teniendo en cuenta que estos planteos se sostienen en una concepción de lo político de orden ontológico, apostamos por la revitalización de las categorías de derecha e izquierda, en tanto que necesarias para comprender los procesos políticos concretos. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-08 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/189990 Reano, Ariana; Yabkowski, Nuria Paola; La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia; Universidad Nacional de Quilmes; Revista de Ciencias Sociales (Quilmes); 17; 8-2010; 101-119 0328-2643 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/189990 |
identifier_str_mv |
Reano, Ariana; Yabkowski, Nuria Paola; La inestabilidad del demos: Repensar la relación entre populismo y democracia; Universidad Nacional de Quilmes; Revista de Ciencias Sociales (Quilmes); 17; 8-2010; 101-119 0328-2643 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1380 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842270092070486016 |
score |
13.13397 |