Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization

Autores
Biondi, Ana; Cortese, Silvina Gabriela; Babino, Lucía; Ortolani, Andrea
Año de publicación
2022
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La selección y estabilidad a largo plazo de los materiales de restauración en piezas afectadas por Hipomineralización Molar (HM) es en la actualidad un tema de controversia. El objetivo de este estudio fue comparar las necesidades de tratamiento y el estado de las restauraciones realizadas en primeros molares permanentes en pacientes con y sin HM. Diseño retrospectivo sobre las historias clínicas de 153 pacientes que habían recibido atención integral en 2014, en la Clínica de la Cátedra de Odontología Integral Niños (Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires) por 3 odontopediatras (Kappa HM 0,94) y que asistieron a las recitaciones periódicas durante un mínimo de 24 meses. Se registraron las necesidades de tratamiento, tipo y longevidad de los mismos en primeros molares (criterios Ryge modificados /USPHS, Kappa 0,78). Se compararon los resultados entre los pacientes con y sin HM. Se utilizó test de Kruskal Wallis para comparar tiempos de seguimiento, test asintótico de comparación de proporciones y se calculó riesgo relativo (RR) para comparar la necesidad de tratamiento. Los tiempos medios de seguimiento de las 595 piezas analizadas resultaron de 61.7±20.1 y 57.5±23.9 meses en los grupos sin HM y con HM respectivamente (p=0.0504). Los porcentajes de piezas que requirieron al menos un tratamiento fueron 7.2% en el grupo sin HM y 27.5% en el grupo con HM. (RR = 3.80, p < 0.001) De las piezas con HM tratadas, el 23.1% requirieron retratamiento, mientras que en el grupo sin HM ninguna pieza lo necesitó. La necesidad de tratamiento fue aproximadamente 4 veces mayor en los molares afectados con HM con más probabilidad de retratamiento.
The selection and long-term stability of restorative materials for teeth affected by MolarHypomineralization (MH) are controversial. The aim of this study was to compare need for treatmentand status of restorations performed on first permanent molars in patients with and without MH.Retrospective design based on the clinical records of 153 patients who had received comprehensive carein 2014 at the Clinic of the Children’s Comprehensive Dentistry Department (FOUBA) by 3 pediatricdentists (Kappa MH 0.94), and who attended periodical follow-up visits for at least 24 months. Needfor treatment in first molars, and type and longevity of treatment were recorded (modified Ryge criteria/USPHS, Kappa 0.78). Results were compared between patients with MH and without MH. TheKruskal Wallis test was used to compare follow-up time, the asymptotic test was performed to compareproportions, and relative risk (RR) was calculated to compare need for treatment.Mean follow-up times for the 595 teeth analyzed were 61.7±20.1 months for Group without MH, and57.5±23.9 months for Group with MH (p=0.0504). The percentages of teeth requiring at least onetreatment were 7.2% in Group without MH and 27.5% in Group with MH (RR = 3.80, p < 0.001). Of theteeth treated in Group with MH 23.1% required retreatment, while none of the teeth in Group withoutMH did. The need for treatment was approximately 4 times higher in molars affected with MH, withgreater probability of retreatment.
Fil: Biondi, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina
Fil: Cortese, Silvina Gabriela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina
Fil: Babino, Lucía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina
Fil: Ortolani, Andrea. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina
Materia
DENTAL ENAMEL
MOLAR INCISOR HYPOMINERALIZATION
THERAPEUTICS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/216801

id CONICETDig_558181c144a9e3ba9457e44fbc0ecf34
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/216801
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar HypomineralizationSeguimiento del tratamiento restaurador de primeros molares permanentes con y sin Hipomineralización MolarBiondi, AnaCortese, Silvina GabrielaBabino, LucíaOrtolani, AndreaDENTAL ENAMELMOLAR INCISOR HYPOMINERALIZATIONTHERAPEUTICShttps://purl.org/becyt/ford/3.2https://purl.org/becyt/ford/3La selección y estabilidad a largo plazo de los materiales de restauración en piezas afectadas por Hipomineralización Molar (HM) es en la actualidad un tema de controversia. El objetivo de este estudio fue comparar las necesidades de tratamiento y el estado de las restauraciones realizadas en primeros molares permanentes en pacientes con y sin HM. Diseño retrospectivo sobre las historias clínicas de 153 pacientes que habían recibido atención integral en 2014, en la Clínica de la Cátedra de Odontología Integral Niños (Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires) por 3 odontopediatras (Kappa HM 0,94) y que asistieron a las recitaciones periódicas durante un mínimo de 24 meses. Se registraron las necesidades de tratamiento, tipo y longevidad de los mismos en primeros molares (criterios Ryge modificados /USPHS, Kappa 0,78). Se compararon los resultados entre los pacientes con y sin HM. Se utilizó test de Kruskal Wallis para comparar tiempos de seguimiento, test asintótico de comparación de proporciones y se calculó riesgo relativo (RR) para comparar la necesidad de tratamiento. Los tiempos medios de seguimiento de las 595 piezas analizadas resultaron de 61.7±20.1 y 57.5±23.9 meses en los grupos sin HM y con HM respectivamente (p=0.0504). Los porcentajes de piezas que requirieron al menos un tratamiento fueron 7.2% en el grupo sin HM y 27.5% en el grupo con HM. (RR = 3.80, p < 0.001) De las piezas con HM tratadas, el 23.1% requirieron retratamiento, mientras que en el grupo sin HM ninguna pieza lo necesitó. La necesidad de tratamiento fue aproximadamente 4 veces mayor en los molares afectados con HM con más probabilidad de retratamiento.The selection and long-term stability of restorative materials for teeth affected by MolarHypomineralization (MH) are controversial. The aim of this study was to compare need for treatmentand status of restorations performed on first permanent molars in patients with and without MH.Retrospective design based on the clinical records of 153 patients who had received comprehensive carein 2014 at the Clinic of the Children’s Comprehensive Dentistry Department (FOUBA) by 3 pediatricdentists (Kappa MH 0.94), and who attended periodical follow-up visits for at least 24 months. Needfor treatment in first molars, and type and longevity of treatment were recorded (modified Ryge criteria/USPHS, Kappa 0.78). Results were compared between patients with MH and without MH. TheKruskal Wallis test was used to compare follow-up time, the asymptotic test was performed to compareproportions, and relative risk (RR) was calculated to compare need for treatment.Mean follow-up times for the 595 teeth analyzed were 61.7±20.1 months for Group without MH, and57.5±23.9 months for Group with MH (p=0.0504). The percentages of teeth requiring at least onetreatment were 7.2% in Group without MH and 27.5% in Group with MH (RR = 3.80, p < 0.001). Of theteeth treated in Group with MH 23.1% required retreatment, while none of the teeth in Group withoutMH did. The need for treatment was approximately 4 times higher in molars affected with MH, withgreater probability of retreatment.Fil: Biondi, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; ArgentinaFil: Cortese, Silvina Gabriela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; ArgentinaFil: Babino, Lucía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; ArgentinaFil: Ortolani, Andrea. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; ArgentinaSociedad Argentina de Investigación Odontológica2022-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/216801Biondi, Ana; Cortese, Silvina Gabriela; Babino, Lucía; Ortolani, Andrea; Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization; Sociedad Argentina de Investigación Odontológica; Acta Odontológica Latinoamericana; 35; 2; 9-2022; 75-791852-4834CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.54589/aol.35/2/75info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://actaodontologicalat.com/vol-35-issue-2-september-2022/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:16:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/216801instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:16:23.276CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization
Seguimiento del tratamiento restaurador de primeros molares permanentes con y sin Hipomineralización Molar
title Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization
spellingShingle Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization
Biondi, Ana
DENTAL ENAMEL
MOLAR INCISOR HYPOMINERALIZATION
THERAPEUTICS
title_short Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization
title_full Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization
title_fullStr Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization
title_full_unstemmed Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization
title_sort Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization
dc.creator.none.fl_str_mv Biondi, Ana
Cortese, Silvina Gabriela
Babino, Lucía
Ortolani, Andrea
author Biondi, Ana
author_facet Biondi, Ana
Cortese, Silvina Gabriela
Babino, Lucía
Ortolani, Andrea
author_role author
author2 Cortese, Silvina Gabriela
Babino, Lucía
Ortolani, Andrea
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv DENTAL ENAMEL
MOLAR INCISOR HYPOMINERALIZATION
THERAPEUTICS
topic DENTAL ENAMEL
MOLAR INCISOR HYPOMINERALIZATION
THERAPEUTICS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.2
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv La selección y estabilidad a largo plazo de los materiales de restauración en piezas afectadas por Hipomineralización Molar (HM) es en la actualidad un tema de controversia. El objetivo de este estudio fue comparar las necesidades de tratamiento y el estado de las restauraciones realizadas en primeros molares permanentes en pacientes con y sin HM. Diseño retrospectivo sobre las historias clínicas de 153 pacientes que habían recibido atención integral en 2014, en la Clínica de la Cátedra de Odontología Integral Niños (Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires) por 3 odontopediatras (Kappa HM 0,94) y que asistieron a las recitaciones periódicas durante un mínimo de 24 meses. Se registraron las necesidades de tratamiento, tipo y longevidad de los mismos en primeros molares (criterios Ryge modificados /USPHS, Kappa 0,78). Se compararon los resultados entre los pacientes con y sin HM. Se utilizó test de Kruskal Wallis para comparar tiempos de seguimiento, test asintótico de comparación de proporciones y se calculó riesgo relativo (RR) para comparar la necesidad de tratamiento. Los tiempos medios de seguimiento de las 595 piezas analizadas resultaron de 61.7±20.1 y 57.5±23.9 meses en los grupos sin HM y con HM respectivamente (p=0.0504). Los porcentajes de piezas que requirieron al menos un tratamiento fueron 7.2% en el grupo sin HM y 27.5% en el grupo con HM. (RR = 3.80, p < 0.001) De las piezas con HM tratadas, el 23.1% requirieron retratamiento, mientras que en el grupo sin HM ninguna pieza lo necesitó. La necesidad de tratamiento fue aproximadamente 4 veces mayor en los molares afectados con HM con más probabilidad de retratamiento.
The selection and long-term stability of restorative materials for teeth affected by MolarHypomineralization (MH) are controversial. The aim of this study was to compare need for treatmentand status of restorations performed on first permanent molars in patients with and without MH.Retrospective design based on the clinical records of 153 patients who had received comprehensive carein 2014 at the Clinic of the Children’s Comprehensive Dentistry Department (FOUBA) by 3 pediatricdentists (Kappa MH 0.94), and who attended periodical follow-up visits for at least 24 months. Needfor treatment in first molars, and type and longevity of treatment were recorded (modified Ryge criteria/USPHS, Kappa 0.78). Results were compared between patients with MH and without MH. TheKruskal Wallis test was used to compare follow-up time, the asymptotic test was performed to compareproportions, and relative risk (RR) was calculated to compare need for treatment.Mean follow-up times for the 595 teeth analyzed were 61.7±20.1 months for Group without MH, and57.5±23.9 months for Group with MH (p=0.0504). The percentages of teeth requiring at least onetreatment were 7.2% in Group without MH and 27.5% in Group with MH (RR = 3.80, p < 0.001). Of theteeth treated in Group with MH 23.1% required retreatment, while none of the teeth in Group withoutMH did. The need for treatment was approximately 4 times higher in molars affected with MH, withgreater probability of retreatment.
Fil: Biondi, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina
Fil: Cortese, Silvina Gabriela. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina
Fil: Babino, Lucía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina
Fil: Ortolani, Andrea. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología; Argentina
description La selección y estabilidad a largo plazo de los materiales de restauración en piezas afectadas por Hipomineralización Molar (HM) es en la actualidad un tema de controversia. El objetivo de este estudio fue comparar las necesidades de tratamiento y el estado de las restauraciones realizadas en primeros molares permanentes en pacientes con y sin HM. Diseño retrospectivo sobre las historias clínicas de 153 pacientes que habían recibido atención integral en 2014, en la Clínica de la Cátedra de Odontología Integral Niños (Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires) por 3 odontopediatras (Kappa HM 0,94) y que asistieron a las recitaciones periódicas durante un mínimo de 24 meses. Se registraron las necesidades de tratamiento, tipo y longevidad de los mismos en primeros molares (criterios Ryge modificados /USPHS, Kappa 0,78). Se compararon los resultados entre los pacientes con y sin HM. Se utilizó test de Kruskal Wallis para comparar tiempos de seguimiento, test asintótico de comparación de proporciones y se calculó riesgo relativo (RR) para comparar la necesidad de tratamiento. Los tiempos medios de seguimiento de las 595 piezas analizadas resultaron de 61.7±20.1 y 57.5±23.9 meses en los grupos sin HM y con HM respectivamente (p=0.0504). Los porcentajes de piezas que requirieron al menos un tratamiento fueron 7.2% en el grupo sin HM y 27.5% en el grupo con HM. (RR = 3.80, p < 0.001) De las piezas con HM tratadas, el 23.1% requirieron retratamiento, mientras que en el grupo sin HM ninguna pieza lo necesitó. La necesidad de tratamiento fue aproximadamente 4 veces mayor en los molares afectados con HM con más probabilidad de retratamiento.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/216801
Biondi, Ana; Cortese, Silvina Gabriela; Babino, Lucía; Ortolani, Andrea; Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization; Sociedad Argentina de Investigación Odontológica; Acta Odontológica Latinoamericana; 35; 2; 9-2022; 75-79
1852-4834
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/216801
identifier_str_mv Biondi, Ana; Cortese, Silvina Gabriela; Babino, Lucía; Ortolani, Andrea; Follow-up of first permanent molar restorative treatment with and without Molar Hypomineralization; Sociedad Argentina de Investigación Odontológica; Acta Odontológica Latinoamericana; 35; 2; 9-2022; 75-79
1852-4834
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.54589/aol.35/2/75
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://actaodontologicalat.com/vol-35-issue-2-september-2022/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980890863468544
score 13.004268