Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976)
- Autores
- Lederman, Florencia
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Con el golpe de 1964, Brasil comenzó una etapa de “dictaduras institucionales de las Fuerzas Armadas” en América Latina, a la que en 1976 se sumó Argentina. En ambos países, la Doctrina de Seguridad Nacional sirvió como uno de los justificativos para el derrocamiento de los gobiernos constitucionales y como instrumento para la legitimación de los regímenes dictatoriales. Para llevar adelante el proyecto de un orden con “seguridad nacional”, las dictaduras propusieron cambios profundos (económicos, políticos y sociales). Este trabajo analiza la forma que tomó el cambio en cada caso (la contrarrevolución) y las estrategias de legitimación para, en última instancia, llegar al "nuevo orden" (una “democracia”). Se asume la perspectiva de la sociología histórica comparativa. Específicamente se utiliza el método de la "comparación analítica".
With the coup of 1964, Brazil began a period of "institutional dictatorships of the Armed Forces" in Latin America, which in 1976 joined Argentina. In both countries, the National Security Doctrine served as one of the justifications for the overthrow of the constitutional government and as a tool for legitimizing dictatorships. To carry out the project of an order with "national security", dictatorships proposed profound changes (economic, political and social). This paper analyzes the form it took the change in each case (the counterrevolution) and legitimating strategies for ultimately, reach the "new order" (a "democracy"). The perspective of comparative historical sociology is assumed. Specifically, the method of "analytic comparison".
Fil: Lederman, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación de América Latina y el Caribe; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
Cambio
Legitimidad
Nuevo orden
Dictaduras - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35445
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_52580e776af8345f8ca216dd528ebcff |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35445 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976)Lederman, FlorenciaCambioLegitimidadNuevo ordenDictadurashttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6https://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Con el golpe de 1964, Brasil comenzó una etapa de “dictaduras institucionales de las Fuerzas Armadas” en América Latina, a la que en 1976 se sumó Argentina. En ambos países, la Doctrina de Seguridad Nacional sirvió como uno de los justificativos para el derrocamiento de los gobiernos constitucionales y como instrumento para la legitimación de los regímenes dictatoriales. Para llevar adelante el proyecto de un orden con “seguridad nacional”, las dictaduras propusieron cambios profundos (económicos, políticos y sociales). Este trabajo analiza la forma que tomó el cambio en cada caso (la contrarrevolución) y las estrategias de legitimación para, en última instancia, llegar al "nuevo orden" (una “democracia”). Se asume la perspectiva de la sociología histórica comparativa. Específicamente se utiliza el método de la "comparación analítica".With the coup of 1964, Brazil began a period of "institutional dictatorships of the Armed Forces" in Latin America, which in 1976 joined Argentina. In both countries, the National Security Doctrine served as one of the justifications for the overthrow of the constitutional government and as a tool for legitimizing dictatorships. To carry out the project of an order with "national security", dictatorships proposed profound changes (economic, political and social). This paper analyzes the form it took the change in each case (the counterrevolution) and legitimating strategies for ultimately, reach the "new order" (a "democracy"). The perspective of comparative historical sociology is assumed. Specifically, the method of "analytic comparison".Fil: Lederman, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación de América Latina y el Caribe; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidade Federal Fluminense. Nucleo de Estudos Contemporaneos2014-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/35445Lederman, Florencia; Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976); Universidade Federal Fluminense. Nucleo de Estudos Contemporaneos; Revista Contemporânea; 5; 5-2014; 1-242236-4846CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.historia.uff.br/nec/sites/default/files/2_Formas_Del_Cambio_Legitimidad_y_Nuevo_Orden__En_Brasil_1964_y_Argentina_1976.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:58:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/35445instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:58:25.917CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976) |
title |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976) |
spellingShingle |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976) Lederman, Florencia Cambio Legitimidad Nuevo orden Dictaduras |
title_short |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976) |
title_full |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976) |
title_fullStr |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976) |
title_full_unstemmed |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976) |
title_sort |
Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lederman, Florencia |
author |
Lederman, Florencia |
author_facet |
Lederman, Florencia |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Cambio Legitimidad Nuevo orden Dictaduras |
topic |
Cambio Legitimidad Nuevo orden Dictaduras |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Con el golpe de 1964, Brasil comenzó una etapa de “dictaduras institucionales de las Fuerzas Armadas” en América Latina, a la que en 1976 se sumó Argentina. En ambos países, la Doctrina de Seguridad Nacional sirvió como uno de los justificativos para el derrocamiento de los gobiernos constitucionales y como instrumento para la legitimación de los regímenes dictatoriales. Para llevar adelante el proyecto de un orden con “seguridad nacional”, las dictaduras propusieron cambios profundos (económicos, políticos y sociales). Este trabajo analiza la forma que tomó el cambio en cada caso (la contrarrevolución) y las estrategias de legitimación para, en última instancia, llegar al "nuevo orden" (una “democracia”). Se asume la perspectiva de la sociología histórica comparativa. Específicamente se utiliza el método de la "comparación analítica". With the coup of 1964, Brazil began a period of "institutional dictatorships of the Armed Forces" in Latin America, which in 1976 joined Argentina. In both countries, the National Security Doctrine served as one of the justifications for the overthrow of the constitutional government and as a tool for legitimizing dictatorships. To carry out the project of an order with "national security", dictatorships proposed profound changes (economic, political and social). This paper analyzes the form it took the change in each case (the counterrevolution) and legitimating strategies for ultimately, reach the "new order" (a "democracy"). The perspective of comparative historical sociology is assumed. Specifically, the method of "analytic comparison". Fil: Lederman, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación de América Latina y el Caribe; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Con el golpe de 1964, Brasil comenzó una etapa de “dictaduras institucionales de las Fuerzas Armadas” en América Latina, a la que en 1976 se sumó Argentina. En ambos países, la Doctrina de Seguridad Nacional sirvió como uno de los justificativos para el derrocamiento de los gobiernos constitucionales y como instrumento para la legitimación de los regímenes dictatoriales. Para llevar adelante el proyecto de un orden con “seguridad nacional”, las dictaduras propusieron cambios profundos (económicos, políticos y sociales). Este trabajo analiza la forma que tomó el cambio en cada caso (la contrarrevolución) y las estrategias de legitimación para, en última instancia, llegar al "nuevo orden" (una “democracia”). Se asume la perspectiva de la sociología histórica comparativa. Específicamente se utiliza el método de la "comparación analítica". |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/35445 Lederman, Florencia; Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976); Universidade Federal Fluminense. Nucleo de Estudos Contemporaneos; Revista Contemporânea; 5; 5-2014; 1-24 2236-4846 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/35445 |
identifier_str_mv |
Lederman, Florencia; Formas del cambio, legitimidad y nuevo orden en Brasil (1964) y Argentina (1976); Universidade Federal Fluminense. Nucleo de Estudos Contemporaneos; Revista Contemporânea; 5; 5-2014; 1-24 2236-4846 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.historia.uff.br/nec/sites/default/files/2_Formas_Del_Cambio_Legitimidad_y_Nuevo_Orden__En_Brasil_1964_y_Argentina_1976.pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense. Nucleo de Estudos Contemporaneos |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense. Nucleo de Estudos Contemporaneos |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083124296941568 |
score |
13.22299 |