Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas

Autores
Puello Socarrás, José Francisco
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Pensar en una Ciencia de la Política “actualizada” es un tópico que continúa bajo un arduo debate. Mientras distintas ciencias sociales y humanas desarrollan desde hace varios años una “apertura”, renovando sus horizontes epistemológicos, teóricos, metodológicos e investigativos, la Politología parece quedar rezagada. ¿Es posible hoy pensar una Politología que pueda superar los influjos del pensamiento convencional y actualizarse en el sentido de convertirse en referencia para analizar, comprender y transformar las cada vez más complejas realidades globales y, especialmente, regionales y locales, y así asumir la responsabilidad que le atañe frente a los desafíos que actualmente plantea la convivencia social en diversos aspectos y escenarios? Esta aproximación pretende destacar algunas posibilidades para lograr acceder al rescate del saber y de la reflexión de La Política más allá de los modos tradicionales y hegemónicos del pensamiento y concebirla partiendo de un horizonte distinto. Se trata de intentar transitar desde una politología pasiva hacia una Ciencia de la Política que exprese una alternativa liberadora y activa.
Fil: Puello Socarrás, José Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Politología
Epistemología
Filosofía política
Ciencia Política
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192672
Acceder
id CONICETDig_4eb1297046d3b94eb17e24f0cc7f2a88
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192672
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Convencionalismos y sub-versiones epistemológicasPuello Socarrás, José FranciscoPolitologíaEpistemologíaFilosofía políticaCiencia Políticahttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5Pensar en una Ciencia de la Política “actualizada” es un tópico que continúa bajo un arduo debate. Mientras distintas ciencias sociales y humanas desarrollan desde hace varios años una “apertura”, renovando sus horizontes epistemológicos, teóricos, metodológicos e investigativos, la Politología parece quedar rezagada. ¿Es posible hoy pensar una Politología que pueda superar los influjos del pensamiento convencional y actualizarse en el sentido de convertirse en referencia para analizar, comprender y transformar las cada vez más complejas realidades globales y, especialmente, regionales y locales, y así asumir la responsabilidad que le atañe frente a los desafíos que actualmente plantea la convivencia social en diversos aspectos y escenarios? Esta aproximación pretende destacar algunas posibilidades para lograr acceder al rescate del saber y de la reflexión de La Política más allá de los modos tradicionales y hegemónicos del pensamiento y concebirla partiendo de un horizonte distinto. Se trata de intentar transitar desde una politología pasiva hacia una Ciencia de la Política que exprese una alternativa liberadora y activa.Fil: Puello Socarrás, José Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Ciencia Política2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192672Puello Socarrás, José Francisco; Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas; Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Ciencia Política; Crítica Contemporánea; 1; 6-2011; 198-2261688-7840CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.criticacontemporanea.org/2012/06/convencionalismos-y-sub-versiones.htmlinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:57:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192672instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:57:19.195CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas
title Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas
spellingShingle Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas
Puello Socarrás, José Francisco
Politología
Epistemología
Filosofía política
Ciencia Política
title_short Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas
title_full Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas
title_fullStr Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas
title_full_unstemmed Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas
title_sort Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas
dc.creator.none.fl_str_mv Puello Socarrás, José Francisco
author Puello Socarrás, José Francisco
author_facet Puello Socarrás, José Francisco
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Politología
Epistemología
Filosofía política
Ciencia Política
topic Politología
Epistemología
Filosofía política
Ciencia Política
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Pensar en una Ciencia de la Política “actualizada” es un tópico que continúa bajo un arduo debate. Mientras distintas ciencias sociales y humanas desarrollan desde hace varios años una “apertura”, renovando sus horizontes epistemológicos, teóricos, metodológicos e investigativos, la Politología parece quedar rezagada. ¿Es posible hoy pensar una Politología que pueda superar los influjos del pensamiento convencional y actualizarse en el sentido de convertirse en referencia para analizar, comprender y transformar las cada vez más complejas realidades globales y, especialmente, regionales y locales, y así asumir la responsabilidad que le atañe frente a los desafíos que actualmente plantea la convivencia social en diversos aspectos y escenarios? Esta aproximación pretende destacar algunas posibilidades para lograr acceder al rescate del saber y de la reflexión de La Política más allá de los modos tradicionales y hegemónicos del pensamiento y concebirla partiendo de un horizonte distinto. Se trata de intentar transitar desde una politología pasiva hacia una Ciencia de la Política que exprese una alternativa liberadora y activa.
Fil: Puello Socarrás, José Francisco. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description Pensar en una Ciencia de la Política “actualizada” es un tópico que continúa bajo un arduo debate. Mientras distintas ciencias sociales y humanas desarrollan desde hace varios años una “apertura”, renovando sus horizontes epistemológicos, teóricos, metodológicos e investigativos, la Politología parece quedar rezagada. ¿Es posible hoy pensar una Politología que pueda superar los influjos del pensamiento convencional y actualizarse en el sentido de convertirse en referencia para analizar, comprender y transformar las cada vez más complejas realidades globales y, especialmente, regionales y locales, y así asumir la responsabilidad que le atañe frente a los desafíos que actualmente plantea la convivencia social en diversos aspectos y escenarios? Esta aproximación pretende destacar algunas posibilidades para lograr acceder al rescate del saber y de la reflexión de La Política más allá de los modos tradicionales y hegemónicos del pensamiento y concebirla partiendo de un horizonte distinto. Se trata de intentar transitar desde una politología pasiva hacia una Ciencia de la Política que exprese una alternativa liberadora y activa.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/192672
Puello Socarrás, José Francisco; Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas; Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Ciencia Política; Crítica Contemporánea; 1; 6-2011; 198-226
1688-7840
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/192672
identifier_str_mv Puello Socarrás, José Francisco; Convencionalismos y sub-versiones epistemológicas; Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Ciencia Política; Crítica Contemporánea; 1; 6-2011; 198-226
1688-7840
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.criticacontemporanea.org/2012/06/convencionalismos-y-sub-versiones.html
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Ciencia Política
publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Ciencia Política
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613715173834752
score 13.070432

Publicaciones similares