El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer

Autores
Mendez, Agustin
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El discurso demonológico inglés de la modernidad temprana frecuentemente ha sido considerado por los historiadores como una variante moderada de aquel producido en los territorios de Europa continental. La ausencia prácticamente absoluta de persecuciones de tipo paroxístico en Inglaterra fue asociada con la supuesta incompleta adopción del concepto acumulativo de brujería y con un mayor peso de la tradición demonológica patrística respecto de la escolástica. Tomando como referencia The Mystery of Witch-craft (1617) del pastor protestante Thomas Cooper, el presente artículo intentará demostrar que el modo en que el autor entiende la relación entre Dios, el demonio y las brujas, así como sus roles y poderes en el mundo material, presenta continuidades teóricas considerables con aquellas propuestas en el Malleus Maleficarum (1486) por el inquisidor alsaciano Heinrich Krämer, uno de los tratados demonológicos más célebres e influyentes entre aquellos escritos durante la era de la caza de brujas.
Historians have frequently considered Early Modern English demonological discourse as a moderate variant of the continental one. The almost complete absence of full blown witch-hunts in England was associated both with the allegedly incomplete adoption of the cumulative concept of witchcraft, and with a preference for patristic demonological tradition rather than for its thomistic revision. Focusing in The Mystery of Witch-craft (1617), written by the protestant pastor Thomas Cooper, this article will aim to demonstrate that the author understood the relationship between God, the Devil and witches, as well as their roles and powers in the material world, in a similar way to Alsatian inquisitor Heinrich Kramer’s Malleus Maleficarum (1486), one of the most famous and influential demonological treatises published during the period of witch trials.
Fil: Mendez, Agustin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia de España "Dr. Claudio Sanchez A."; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
DEMONOLOGIA
INGLATERRA
PATRÍSTICA
TOMISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176630
Acceder
id CONICETDig_4ac8501bf56f0ae9e4b4ceb77f2c70f0
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/176630
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich KrämerThe Pastor and the Hammer: A Comparative Approach to Thomas Cooper and Henrich Krämer’s Demonological TreatisesMendez, AgustinDEMONOLOGIAINGLATERRAPATRÍSTICATOMISMOhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El discurso demonológico inglés de la modernidad temprana frecuentemente ha sido considerado por los historiadores como una variante moderada de aquel producido en los territorios de Europa continental. La ausencia prácticamente absoluta de persecuciones de tipo paroxístico en Inglaterra fue asociada con la supuesta incompleta adopción del concepto acumulativo de brujería y con un mayor peso de la tradición demonológica patrística respecto de la escolástica. Tomando como referencia The Mystery of Witch-craft (1617) del pastor protestante Thomas Cooper, el presente artículo intentará demostrar que el modo en que el autor entiende la relación entre Dios, el demonio y las brujas, así como sus roles y poderes en el mundo material, presenta continuidades teóricas considerables con aquellas propuestas en el Malleus Maleficarum (1486) por el inquisidor alsaciano Heinrich Krämer, uno de los tratados demonológicos más célebres e influyentes entre aquellos escritos durante la era de la caza de brujas.Historians have frequently considered Early Modern English demonological discourse as a moderate variant of the continental one. The almost complete absence of full blown witch-hunts in England was associated both with the allegedly incomplete adoption of the cumulative concept of witchcraft, and with a preference for patristic demonological tradition rather than for its thomistic revision. Focusing in The Mystery of Witch-craft (1617), written by the protestant pastor Thomas Cooper, this article will aim to demonstrate that the author understood the relationship between God, the Devil and witches, as well as their roles and powers in the material world, in a similar way to Alsatian inquisitor Heinrich Kramer’s Malleus Maleficarum (1486), one of the most famous and influential demonological treatises published during the period of witch trials.Fil: Mendez, Agustin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia de España "Dr. Claudio Sanchez A."; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Salamanca2018-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/176630Mendez, Agustin; El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer; Universidad de Salamanca; Studia Historica. Historia Moderna; 40; 1; 6-2018; 297-3280213-2079CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usal.es/index.php/Studia_Historica/article/view/shhmo2018401299330info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:51:09Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/176630instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:51:10.135CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer
The Pastor and the Hammer: A Comparative Approach to Thomas Cooper and Henrich Krämer’s Demonological Treatises
title El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer
spellingShingle El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer
Mendez, Agustin
DEMONOLOGIA
INGLATERRA
PATRÍSTICA
TOMISMO
title_short El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer
title_full El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer
title_fullStr El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer
title_full_unstemmed El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer
title_sort El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer
dc.creator.none.fl_str_mv Mendez, Agustin
author Mendez, Agustin
author_facet Mendez, Agustin
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DEMONOLOGIA
INGLATERRA
PATRÍSTICA
TOMISMO
topic DEMONOLOGIA
INGLATERRA
PATRÍSTICA
TOMISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El discurso demonológico inglés de la modernidad temprana frecuentemente ha sido considerado por los historiadores como una variante moderada de aquel producido en los territorios de Europa continental. La ausencia prácticamente absoluta de persecuciones de tipo paroxístico en Inglaterra fue asociada con la supuesta incompleta adopción del concepto acumulativo de brujería y con un mayor peso de la tradición demonológica patrística respecto de la escolástica. Tomando como referencia The Mystery of Witch-craft (1617) del pastor protestante Thomas Cooper, el presente artículo intentará demostrar que el modo en que el autor entiende la relación entre Dios, el demonio y las brujas, así como sus roles y poderes en el mundo material, presenta continuidades teóricas considerables con aquellas propuestas en el Malleus Maleficarum (1486) por el inquisidor alsaciano Heinrich Krämer, uno de los tratados demonológicos más célebres e influyentes entre aquellos escritos durante la era de la caza de brujas.
Historians have frequently considered Early Modern English demonological discourse as a moderate variant of the continental one. The almost complete absence of full blown witch-hunts in England was associated both with the allegedly incomplete adoption of the cumulative concept of witchcraft, and with a preference for patristic demonological tradition rather than for its thomistic revision. Focusing in The Mystery of Witch-craft (1617), written by the protestant pastor Thomas Cooper, this article will aim to demonstrate that the author understood the relationship between God, the Devil and witches, as well as their roles and powers in the material world, in a similar way to Alsatian inquisitor Heinrich Kramer’s Malleus Maleficarum (1486), one of the most famous and influential demonological treatises published during the period of witch trials.
Fil: Mendez, Agustin. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia de España "Dr. Claudio Sanchez A."; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El discurso demonológico inglés de la modernidad temprana frecuentemente ha sido considerado por los historiadores como una variante moderada de aquel producido en los territorios de Europa continental. La ausencia prácticamente absoluta de persecuciones de tipo paroxístico en Inglaterra fue asociada con la supuesta incompleta adopción del concepto acumulativo de brujería y con un mayor peso de la tradición demonológica patrística respecto de la escolástica. Tomando como referencia The Mystery of Witch-craft (1617) del pastor protestante Thomas Cooper, el presente artículo intentará demostrar que el modo en que el autor entiende la relación entre Dios, el demonio y las brujas, así como sus roles y poderes en el mundo material, presenta continuidades teóricas considerables con aquellas propuestas en el Malleus Maleficarum (1486) por el inquisidor alsaciano Heinrich Krämer, uno de los tratados demonológicos más célebres e influyentes entre aquellos escritos durante la era de la caza de brujas.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/176630
Mendez, Agustin; El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer; Universidad de Salamanca; Studia Historica. Historia Moderna; 40; 1; 6-2018; 297-328
0213-2079
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/176630
identifier_str_mv Mendez, Agustin; El pastor y el martillo: Aproximación comparativa a los tratados demonológicos de Thomas Cooper y Heinrich Krämer; Universidad de Salamanca; Studia Historica. Historia Moderna; 40; 1; 6-2018; 297-328
0213-2079
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usal.es/index.php/Studia_Historica/article/view/shhmo2018401299330
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Salamanca
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Salamanca
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613574090031104
score 13.070432

Publicaciones similares