La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo

Autores
Crelier, Pablo Andres; Parente, Diego Carlos
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo defiende una distinción entre dos modos de relación técnica con el entorno, propias de los animales humanos y de los no humanos respectivamente. En primer lugar, se critica una posición naturalista "ecológica" o "contextualista", que no permite tal distinción, y que se encuentra en autores como Preston e Ingold. En segundo lugar, se introduce la noción de "affordance intencional", propuesta por Tomasello, para caracterizar la tecnicidad propiamente humana. En tercer lugar, se esbozan los momentos de una concepción gradualista de la técnica que permita a la vez pensar la diferencia específica de la tecnicidad humana.
In this paper, we analyze the differences between the human and the nonhuman way of relating technically to the environment. Firstly, we criticize the naturalistic “ecological” or “contextualist” position (Preston, Ingold) because it does not allow such a distinction. Secondly, we put forward the notion of “intentional affordance” (Tomasello) to characterize human technical action. Thirdly, we sketch a gradualist scheme where the specific difference of human technical action can find a place.
Fil: Crelier, Pablo Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina
Fil: Parente, Diego Carlos. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina
Materia
DIFERENCIA ANTROPOLOGICA
GRADUALISMO
PRESTON E INGOLD
AFFORDANCE INTENCIONAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/180547
Acceder
id CONICETDig_486a65f919eebb898f62b781e8cf7589
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/180547
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneoHuman and animal technicity from a naturalistic viewpoint: problems and perspectives in the contemporary debateCrelier, Pablo AndresParente, Diego CarlosDIFERENCIA ANTROPOLOGICAGRADUALISMOPRESTON E INGOLDAFFORDANCE INTENCIONALhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El trabajo defiende una distinción entre dos modos de relación técnica con el entorno, propias de los animales humanos y de los no humanos respectivamente. En primer lugar, se critica una posición naturalista "ecológica" o "contextualista", que no permite tal distinción, y que se encuentra en autores como Preston e Ingold. En segundo lugar, se introduce la noción de "affordance intencional", propuesta por Tomasello, para caracterizar la tecnicidad propiamente humana. En tercer lugar, se esbozan los momentos de una concepción gradualista de la técnica que permita a la vez pensar la diferencia específica de la tecnicidad humana.In this paper, we analyze the differences between the human and the nonhuman way of relating technically to the environment. Firstly, we criticize the naturalistic “ecological” or “contextualist” position (Preston, Ingold) because it does not allow such a distinction. Secondly, we put forward the notion of “intentional affordance” (Tomasello) to characterize human technical action. Thirdly, we sketch a gradualist scheme where the specific difference of human technical action can find a place.Fil: Crelier, Pablo Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; ArgentinaFil: Parente, Diego Carlos. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; ArgentinaUniversidad Industrial de Santander2014-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/180547Crelier, Pablo Andres; Parente, Diego Carlos; La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo; Universidad Industrial de Santander; Revista de Filosofía UIS; 13; 2; 6-2014; 17-361692-2484CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:14:13Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/180547instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:14:13.403CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
Human and animal technicity from a naturalistic viewpoint: problems and perspectives in the contemporary debate
title La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
spellingShingle La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
Crelier, Pablo Andres
DIFERENCIA ANTROPOLOGICA
GRADUALISMO
PRESTON E INGOLD
AFFORDANCE INTENCIONAL
title_short La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
title_full La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
title_fullStr La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
title_full_unstemmed La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
title_sort La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo
dc.creator.none.fl_str_mv Crelier, Pablo Andres
Parente, Diego Carlos
author Crelier, Pablo Andres
author_facet Crelier, Pablo Andres
Parente, Diego Carlos
author_role author
author2 Parente, Diego Carlos
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DIFERENCIA ANTROPOLOGICA
GRADUALISMO
PRESTON E INGOLD
AFFORDANCE INTENCIONAL
topic DIFERENCIA ANTROPOLOGICA
GRADUALISMO
PRESTON E INGOLD
AFFORDANCE INTENCIONAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo defiende una distinción entre dos modos de relación técnica con el entorno, propias de los animales humanos y de los no humanos respectivamente. En primer lugar, se critica una posición naturalista "ecológica" o "contextualista", que no permite tal distinción, y que se encuentra en autores como Preston e Ingold. En segundo lugar, se introduce la noción de "affordance intencional", propuesta por Tomasello, para caracterizar la tecnicidad propiamente humana. En tercer lugar, se esbozan los momentos de una concepción gradualista de la técnica que permita a la vez pensar la diferencia específica de la tecnicidad humana.
In this paper, we analyze the differences between the human and the nonhuman way of relating technically to the environment. Firstly, we criticize the naturalistic “ecological” or “contextualist” position (Preston, Ingold) because it does not allow such a distinction. Secondly, we put forward the notion of “intentional affordance” (Tomasello) to characterize human technical action. Thirdly, we sketch a gradualist scheme where the specific difference of human technical action can find a place.
Fil: Crelier, Pablo Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina
Fil: Parente, Diego Carlos. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina
description El trabajo defiende una distinción entre dos modos de relación técnica con el entorno, propias de los animales humanos y de los no humanos respectivamente. En primer lugar, se critica una posición naturalista "ecológica" o "contextualista", que no permite tal distinción, y que se encuentra en autores como Preston e Ingold. En segundo lugar, se introduce la noción de "affordance intencional", propuesta por Tomasello, para caracterizar la tecnicidad propiamente humana. En tercer lugar, se esbozan los momentos de una concepción gradualista de la técnica que permita a la vez pensar la diferencia específica de la tecnicidad humana.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/180547
Crelier, Pablo Andres; Parente, Diego Carlos; La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo; Universidad Industrial de Santander; Revista de Filosofía UIS; 13; 2; 6-2014; 17-36
1692-2484
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/180547
identifier_str_mv Crelier, Pablo Andres; Parente, Diego Carlos; La tecnicidad humana y animal en un marco naturalista: Problemas y perspectivas en el debate contemporáneo; Universidad Industrial de Santander; Revista de Filosofía UIS; 13; 2; 6-2014; 17-36
1692-2484
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4990
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782549183954944
score 12.982451

Publicaciones similares