Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"

Autores
Garrido Maturano, Ángel Enrique
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo analiza filosóficamente el discurso En ocasión de una confesión de Kierkegaard. Primero elucida la constitución del sí mismo como condición de posibilidad de la confesión. En este sentido, la confesión es vista como resultado de la tensión dialéctica entre la afirmación finita de la infinitud del sí mismo y la afirmación infinita de su finitud. Luego, reconstruye la noción de pecado como aquello confesado en la confesión y muestra el carácter ético y ontológico de esta última como acontecimiento transformador. Finalmente explicita el asombro como un pathos fundamental que revela nuestra ligazón a lo infinito y que nos mueve a la confesión.
Fil: Garrido Maturano, Ángel Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina
Materia
INFINITUD
FINITUD
CONFESIÓN
KIERKEGAARD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222427
Acceder
id CONICETDig_41f229a44ce61be84b7ced28c4beb1f1
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222427
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"Garrido Maturano, Ángel EnriqueINFINITUDFINITUDCONFESIÓNKIERKEGAARDhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El artículo analiza filosóficamente el discurso En ocasión de una confesión de Kierkegaard. Primero elucida la constitución del sí mismo como condición de posibilidad de la confesión. En este sentido, la confesión es vista como resultado de la tensión dialéctica entre la afirmación finita de la infinitud del sí mismo y la afirmación infinita de su finitud. Luego, reconstruye la noción de pecado como aquello confesado en la confesión y muestra el carácter ético y ontológico de esta última como acontecimiento transformador. Finalmente explicita el asombro como un pathos fundamental que revela nuestra ligazón a lo infinito y que nos mueve a la confesión.Fil: Garrido Maturano, Ángel Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; ArgentinaSociedad Iberoamericana de Estudios Kierkegaardianos2022-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/222427Garrido Maturano, Ángel Enrique; Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"; Sociedad Iberoamericana de Estudios Kierkegaardianos; Estudios Kierkegaardianos; 8; 12-2022; 191-2142448-53302448-5330CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.siek.mx/revista/sources/pdf/8-116.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.54354/TLJK9143info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:23:56Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/222427instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:23:56.329CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"
title Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"
spellingShingle Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"
Garrido Maturano, Ángel Enrique
INFINITUD
FINITUD
CONFESIÓN
KIERKEGAARD
title_short Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"
title_full Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"
title_fullStr Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"
title_full_unstemmed Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"
title_sort Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"
dc.creator.none.fl_str_mv Garrido Maturano, Ángel Enrique
author Garrido Maturano, Ángel Enrique
author_facet Garrido Maturano, Ángel Enrique
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv INFINITUD
FINITUD
CONFESIÓN
KIERKEGAARD
topic INFINITUD
FINITUD
CONFESIÓN
KIERKEGAARD
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo analiza filosóficamente el discurso En ocasión de una confesión de Kierkegaard. Primero elucida la constitución del sí mismo como condición de posibilidad de la confesión. En este sentido, la confesión es vista como resultado de la tensión dialéctica entre la afirmación finita de la infinitud del sí mismo y la afirmación infinita de su finitud. Luego, reconstruye la noción de pecado como aquello confesado en la confesión y muestra el carácter ético y ontológico de esta última como acontecimiento transformador. Finalmente explicita el asombro como un pathos fundamental que revela nuestra ligazón a lo infinito y que nos mueve a la confesión.
Fil: Garrido Maturano, Ángel Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina
description El artículo analiza filosóficamente el discurso En ocasión de una confesión de Kierkegaard. Primero elucida la constitución del sí mismo como condición de posibilidad de la confesión. En este sentido, la confesión es vista como resultado de la tensión dialéctica entre la afirmación finita de la infinitud del sí mismo y la afirmación infinita de su finitud. Luego, reconstruye la noción de pecado como aquello confesado en la confesión y muestra el carácter ético y ontológico de esta última como acontecimiento transformador. Finalmente explicita el asombro como un pathos fundamental que revela nuestra ligazón a lo infinito y que nos mueve a la confesión.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/222427
Garrido Maturano, Ángel Enrique; Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"; Sociedad Iberoamericana de Estudios Kierkegaardianos; Estudios Kierkegaardianos; 8; 12-2022; 191-214
2448-5330
2448-5330
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/222427
identifier_str_mv Garrido Maturano, Ángel Enrique; Infinitud y defección: Una interpretación filosófica del discurso "En ocasión de una confesión de S. Kierkegaard"; Sociedad Iberoamericana de Estudios Kierkegaardianos; Estudios Kierkegaardianos; 8; 12-2022; 191-214
2448-5330
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.siek.mx/revista/sources/pdf/8-116.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.54354/TLJK9143
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Iberoamericana de Estudios Kierkegaardianos
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Iberoamericana de Estudios Kierkegaardianos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842981324484247552
score 12.993085

Publicaciones similares