Durkheim como fenomenólogo

Autores
Belvedere, Carlos Daniel
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En el marco de una investigación en curso, cuyo objetivo es explorar algunas convergencias programáticas entre la sociología de Durkheim y la fenomenología de Husserl, argumentaré que la obra del padre de la sociología académica solo encuentra su sentido radical si se la comprende como una práctica de la fenomenología. Esta hipótesis fue formulada en todo su alcance por Edward Tiryakian, quien veía en Durkheim una fenomenologíaen ciernes. A pesar de las críticas recibidas por parte de Heap y Roth,dirigidas hacia algunas imprecisiones, sostendré que -con argumentos más cuidados y considerando aspectos no explorados por Tiryakian- esta tesis no ha perdido su vigencia. Con dicha inquietud en mente, presenta réuna síntesis del debate que algunos importantes fenomenólogos dieron entorno a la obra de Durkheim con la intención de mostrar que, más allá de Tiryakian y de quienes continuamos su posición, hay un considerable consenso respecto de la posición de que en Durkheim se encuentra una práctica de la fenomenología.
In the context of a work in progress aiming at disclosing a number of programmatic affinities between Durkheim’s sociology and Husserl’s phenomenology, I claim that the work of the founding father of academic sociology finds its deepest meaning in the practice of phenomenology. This idea was first stated by Edward Tiryakian, who found in Durkheim an implicit phenomenological approach. Despite the criticism addressed by Heap and Roth to some inaccurate expressions, I will state that Tiryakian’s thesis can still be held based on more precise arguments and considering aspects not studied by him. With that aim, I will summarize the phenomenological discussion about Durkheim in order to attest that in the phenomenological movement prevails the idea that the practice of phenomenology can be found in his work.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
Materia
DURKHEIM
HUSSERL
CARTESIANISMO
FENOMENOLOGÍA
POSITIVISMO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/74642
Acceder
id CONICETDig_40b9e42a88ce4abc451c34ea9a978dae
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/74642
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Durkheim como fenomenólogoBelvedere, Carlos DanielDURKHEIMHUSSERLCARTESIANISMOFENOMENOLOGÍAPOSITIVISMOhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En el marco de una investigación en curso, cuyo objetivo es explorar algunas convergencias programáticas entre la sociología de Durkheim y la fenomenología de Husserl, argumentaré que la obra del padre de la sociología académica solo encuentra su sentido radical si se la comprende como una práctica de la fenomenología. Esta hipótesis fue formulada en todo su alcance por Edward Tiryakian, quien veía en Durkheim una fenomenologíaen ciernes. A pesar de las críticas recibidas por parte de Heap y Roth,dirigidas hacia algunas imprecisiones, sostendré que -con argumentos más cuidados y considerando aspectos no explorados por Tiryakian- esta tesis no ha perdido su vigencia. Con dicha inquietud en mente, presenta réuna síntesis del debate que algunos importantes fenomenólogos dieron entorno a la obra de Durkheim con la intención de mostrar que, más allá de Tiryakian y de quienes continuamos su posición, hay un considerable consenso respecto de la posición de que en Durkheim se encuentra una práctica de la fenomenología.In the context of a work in progress aiming at disclosing a number of programmatic affinities between Durkheim’s sociology and Husserl’s phenomenology, I claim that the work of the founding father of academic sociology finds its deepest meaning in the practice of phenomenology. This idea was first stated by Edward Tiryakian, who found in Durkheim an implicit phenomenological approach. Despite the criticism addressed by Heap and Roth to some inaccurate expressions, I will state that Tiryakian’s thesis can still be held based on more precise arguments and considering aspects not studied by him. With that aim, I will summarize the phenomenological discussion about Durkheim in order to attest that in the phenomenological movement prevails the idea that the practice of phenomenology can be found in his work.Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaUniversidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales2017-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/74642Belvedere, Carlos Daniel; Durkheim como fenomenólogo; Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales; Miríada; 9; 13; 11-2017; 193-2011851-9431CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/4093info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:12:05Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/74642instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:12:05.939CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Durkheim como fenomenólogo
title Durkheim como fenomenólogo
spellingShingle Durkheim como fenomenólogo
Belvedere, Carlos Daniel
DURKHEIM
HUSSERL
CARTESIANISMO
FENOMENOLOGÍA
POSITIVISMO
title_short Durkheim como fenomenólogo
title_full Durkheim como fenomenólogo
title_fullStr Durkheim como fenomenólogo
title_full_unstemmed Durkheim como fenomenólogo
title_sort Durkheim como fenomenólogo
dc.creator.none.fl_str_mv Belvedere, Carlos Daniel
author Belvedere, Carlos Daniel
author_facet Belvedere, Carlos Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DURKHEIM
HUSSERL
CARTESIANISMO
FENOMENOLOGÍA
POSITIVISMO
topic DURKHEIM
HUSSERL
CARTESIANISMO
FENOMENOLOGÍA
POSITIVISMO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En el marco de una investigación en curso, cuyo objetivo es explorar algunas convergencias programáticas entre la sociología de Durkheim y la fenomenología de Husserl, argumentaré que la obra del padre de la sociología académica solo encuentra su sentido radical si se la comprende como una práctica de la fenomenología. Esta hipótesis fue formulada en todo su alcance por Edward Tiryakian, quien veía en Durkheim una fenomenologíaen ciernes. A pesar de las críticas recibidas por parte de Heap y Roth,dirigidas hacia algunas imprecisiones, sostendré que -con argumentos más cuidados y considerando aspectos no explorados por Tiryakian- esta tesis no ha perdido su vigencia. Con dicha inquietud en mente, presenta réuna síntesis del debate que algunos importantes fenomenólogos dieron entorno a la obra de Durkheim con la intención de mostrar que, más allá de Tiryakian y de quienes continuamos su posición, hay un considerable consenso respecto de la posición de que en Durkheim se encuentra una práctica de la fenomenología.
In the context of a work in progress aiming at disclosing a number of programmatic affinities between Durkheim’s sociology and Husserl’s phenomenology, I claim that the work of the founding father of academic sociology finds its deepest meaning in the practice of phenomenology. This idea was first stated by Edward Tiryakian, who found in Durkheim an implicit phenomenological approach. Despite the criticism addressed by Heap and Roth to some inaccurate expressions, I will state that Tiryakian’s thesis can still be held based on more precise arguments and considering aspects not studied by him. With that aim, I will summarize the phenomenological discussion about Durkheim in order to attest that in the phenomenological movement prevails the idea that the practice of phenomenology can be found in his work.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina
description En el marco de una investigación en curso, cuyo objetivo es explorar algunas convergencias programáticas entre la sociología de Durkheim y la fenomenología de Husserl, argumentaré que la obra del padre de la sociología académica solo encuentra su sentido radical si se la comprende como una práctica de la fenomenología. Esta hipótesis fue formulada en todo su alcance por Edward Tiryakian, quien veía en Durkheim una fenomenologíaen ciernes. A pesar de las críticas recibidas por parte de Heap y Roth,dirigidas hacia algunas imprecisiones, sostendré que -con argumentos más cuidados y considerando aspectos no explorados por Tiryakian- esta tesis no ha perdido su vigencia. Con dicha inquietud en mente, presenta réuna síntesis del debate que algunos importantes fenomenólogos dieron entorno a la obra de Durkheim con la intención de mostrar que, más allá de Tiryakian y de quienes continuamos su posición, hay un considerable consenso respecto de la posición de que en Durkheim se encuentra una práctica de la fenomenología.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/74642
Belvedere, Carlos Daniel; Durkheim como fenomenólogo; Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales; Miríada; 9; 13; 11-2017; 193-201
1851-9431
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/74642
identifier_str_mv Belvedere, Carlos Daniel; Durkheim como fenomenólogo; Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales; Miríada; 9; 13; 11-2017; 193-201
1851-9431
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/4093
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Sociales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270184911405056
score 13.13397

Publicaciones similares