La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva?
- Autores
- Barreiro, Alicia Viviana; Castorina, Jose Antonio
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En la filosofía ética han competido diversas perspectivas acerca de la justicia, desde Platón y Aristóteles hasta el pensamiento contemporáneo. Sin embargo, la psicología del desarrollo cognitivo clásicamente ha basado sus investigaciones empíricas en la concepción kantiana de la justicia distributiva. Este trabajo analiza las consecuencias de la asunción de ese supuesto para la investigación psicológica, contrastándola con la tesis de la polifasia cognitiva, propia de la psicología social, y sus resultados empíricos. De esta manera se comparan las situaciones morales descontextualizadas en las que se basan las investigaciones psicogenéticas y aquellas que los sujetos vivencian cotidianamente. Finalmente, se rechazan la unicidad y la universalidad del desarrollo inmanente de un pensamiento racional y se afirma la necesidad de reconsiderar los procesos constructivos individuales de los juicios morales, en el marco de las representaciones sociales que los posibilitan y limitan.
Different perspectives about justice have been competing in ethical philosophy from Plato and Aristotle to contemporary debates. However, cognitive developmental psychology has traditionally based its empirical research in the Kantian conception of distributive justice. This paper analyzes the consequences of such assumption for psychological research, contrasting it with cognitive polyphasia thesis and its empirical results. Thus the decontextualized moral situations in which genetic psychology is based on are compared with moralproblems that individuals experience in their everyday life. Finally, the uniqueness and universality of an immanent development of rational thought are rejected and is pointed out the need to reconsider the individual construction processes of moral judgments in the context of social representations that enable and constrain to them.
Fil: Barreiro, Alicia Viviana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Castorina, Jose Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofia y Letras. Departamento de Ciencias de la Educación; Argentina - Materia
-
DESARROLLO COGNITIVO
JUSTICIA
POLIFASIA COGNITIVA
REPRESENTACIONES SOCIALES - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/197673
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_3f7f7d94c62360a0a3cc2058df76cfed |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/197673 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva?Psychological research of development of justice: immanent rationality or cognitive polyphasia?Barreiro, Alicia VivianaCastorina, Jose AntonioDESARROLLO COGNITIVOJUSTICIAPOLIFASIA COGNITIVAREPRESENTACIONES SOCIALEShttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5En la filosofía ética han competido diversas perspectivas acerca de la justicia, desde Platón y Aristóteles hasta el pensamiento contemporáneo. Sin embargo, la psicología del desarrollo cognitivo clásicamente ha basado sus investigaciones empíricas en la concepción kantiana de la justicia distributiva. Este trabajo analiza las consecuencias de la asunción de ese supuesto para la investigación psicológica, contrastándola con la tesis de la polifasia cognitiva, propia de la psicología social, y sus resultados empíricos. De esta manera se comparan las situaciones morales descontextualizadas en las que se basan las investigaciones psicogenéticas y aquellas que los sujetos vivencian cotidianamente. Finalmente, se rechazan la unicidad y la universalidad del desarrollo inmanente de un pensamiento racional y se afirma la necesidad de reconsiderar los procesos constructivos individuales de los juicios morales, en el marco de las representaciones sociales que los posibilitan y limitan.Different perspectives about justice have been competing in ethical philosophy from Plato and Aristotle to contemporary debates. However, cognitive developmental psychology has traditionally based its empirical research in the Kantian conception of distributive justice. This paper analyzes the consequences of such assumption for psychological research, contrasting it with cognitive polyphasia thesis and its empirical results. Thus the decontextualized moral situations in which genetic psychology is based on are compared with moralproblems that individuals experience in their everyday life. Finally, the uniqueness and universality of an immanent development of rational thought are rejected and is pointed out the need to reconsider the individual construction processes of moral judgments in the context of social representations that enable and constrain to them.Fil: Barreiro, Alicia Viviana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; ArgentinaFil: Castorina, Jose Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofia y Letras. Departamento de Ciencias de la Educación; ArgentinaUniversidade Estadual Paulista2012-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/197673Barreiro, Alicia Viviana; Castorina, Jose Antonio; La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva?; Universidade Estadual Paulista; Nuances; 23; 24; 12-2012; 35-541413-98552236-0441CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/1890info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14572/nuances.v23i24.1890info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:28:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/197673instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:28:52.751CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva? Psychological research of development of justice: immanent rationality or cognitive polyphasia? |
title |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva? |
spellingShingle |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva? Barreiro, Alicia Viviana DESARROLLO COGNITIVO JUSTICIA POLIFASIA COGNITIVA REPRESENTACIONES SOCIALES |
title_short |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva? |
title_full |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva? |
title_fullStr |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva? |
title_full_unstemmed |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva? |
title_sort |
La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Barreiro, Alicia Viviana Castorina, Jose Antonio |
author |
Barreiro, Alicia Viviana |
author_facet |
Barreiro, Alicia Viviana Castorina, Jose Antonio |
author_role |
author |
author2 |
Castorina, Jose Antonio |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
DESARROLLO COGNITIVO JUSTICIA POLIFASIA COGNITIVA REPRESENTACIONES SOCIALES |
topic |
DESARROLLO COGNITIVO JUSTICIA POLIFASIA COGNITIVA REPRESENTACIONES SOCIALES |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En la filosofía ética han competido diversas perspectivas acerca de la justicia, desde Platón y Aristóteles hasta el pensamiento contemporáneo. Sin embargo, la psicología del desarrollo cognitivo clásicamente ha basado sus investigaciones empíricas en la concepción kantiana de la justicia distributiva. Este trabajo analiza las consecuencias de la asunción de ese supuesto para la investigación psicológica, contrastándola con la tesis de la polifasia cognitiva, propia de la psicología social, y sus resultados empíricos. De esta manera se comparan las situaciones morales descontextualizadas en las que se basan las investigaciones psicogenéticas y aquellas que los sujetos vivencian cotidianamente. Finalmente, se rechazan la unicidad y la universalidad del desarrollo inmanente de un pensamiento racional y se afirma la necesidad de reconsiderar los procesos constructivos individuales de los juicios morales, en el marco de las representaciones sociales que los posibilitan y limitan. Different perspectives about justice have been competing in ethical philosophy from Plato and Aristotle to contemporary debates. However, cognitive developmental psychology has traditionally based its empirical research in the Kantian conception of distributive justice. This paper analyzes the consequences of such assumption for psychological research, contrasting it with cognitive polyphasia thesis and its empirical results. Thus the decontextualized moral situations in which genetic psychology is based on are compared with moralproblems that individuals experience in their everyday life. Finally, the uniqueness and universality of an immanent development of rational thought are rejected and is pointed out the need to reconsider the individual construction processes of moral judgments in the context of social representations that enable and constrain to them. Fil: Barreiro, Alicia Viviana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina Fil: Castorina, Jose Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofia y Letras. Departamento de Ciencias de la Educación; Argentina |
description |
En la filosofía ética han competido diversas perspectivas acerca de la justicia, desde Platón y Aristóteles hasta el pensamiento contemporáneo. Sin embargo, la psicología del desarrollo cognitivo clásicamente ha basado sus investigaciones empíricas en la concepción kantiana de la justicia distributiva. Este trabajo analiza las consecuencias de la asunción de ese supuesto para la investigación psicológica, contrastándola con la tesis de la polifasia cognitiva, propia de la psicología social, y sus resultados empíricos. De esta manera se comparan las situaciones morales descontextualizadas en las que se basan las investigaciones psicogenéticas y aquellas que los sujetos vivencian cotidianamente. Finalmente, se rechazan la unicidad y la universalidad del desarrollo inmanente de un pensamiento racional y se afirma la necesidad de reconsiderar los procesos constructivos individuales de los juicios morales, en el marco de las representaciones sociales que los posibilitan y limitan. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/197673 Barreiro, Alicia Viviana; Castorina, Jose Antonio; La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva?; Universidade Estadual Paulista; Nuances; 23; 24; 12-2012; 35-54 1413-9855 2236-0441 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/197673 |
identifier_str_mv |
Barreiro, Alicia Viviana; Castorina, Jose Antonio; La investigación psicológica del desarrollo de la justicia: ¿racionalidad inmanente o polifasia cognitiva?; Universidade Estadual Paulista; Nuances; 23; 24; 12-2012; 35-54 1413-9855 2236-0441 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revista.fct.unesp.br/index.php/Nuances/article/view/1890 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14572/nuances.v23i24.1890 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614293729837056 |
score |
13.070432 |